SAP HANA 大裁员？命途多舛？

文：matinal 来源：SAP Technical

写在前面

嗟乎！时运不齐，命途多舛，冯唐易老，李广难封。本来不想写这些花边新闻，但流言并非止于智者，由于SAP这个庞大的且喜欢八卦的群体，宣传力度太大，我觉得放到过去，大家都能自发组织起来和Oracle等打起群架来，还有一些朋友问我是不是SAP HANA真的大裁员，这样未来还会继续使用吗等等问题。裁员和产品的使用没有任何关系，也不必联想到HANA会退出市场这样的事情。matinal和大家聊一聊这件事。

文章最初由经纬翻译，云头条转载，文章苦涩难懂，吃瓜者还不亦乐乎，说实话，我只看懂一个内容，就是HANA裁员，进行重组，其他内容你们究竟是怎么看懂的，发布文章的人要么是汉语不好，要么就是英语不好，要么就是一些人聪明伶俐，你说不懂我也能看懂。裁员不正常吗，美团、滴滴、网易、京东等都在裁，一年还有春夏秋冬四季，公司企业就不能有个冬天，要是都是春夏，地球早装不下了。

新闻资讯

SAP最近对HANA部门做出了重大的改变，把HANA职位的人员以及HANA实验室的主管都解雇了，不管是竞争对手所为还是确有其事，我们暂且把新闻放在这，有兴趣的可以去SAP总部进行求证。但根据matinal前面的陈述，读者也能猜出个所以然来了。

但这种事一般都会有美其名曰的说法，国内的SAP顾问好像特别在意这一类的新闻，可能和国内的娱乐圈八卦有异曲同工之妙，觉得不管做什么事都要有瓜吃，吃瓜的时候千万别偏激，有理拿证据，没理别胡说，假的不要恶意传播，真的自然水落石出。我想HANA裁员这件事，SAP后续也会给出解释。各位就别一窝蜂的急着说好或者不好。

记得过年之前，我在回家的路上，看到SAP裁员的消息，来看看当时的新闻，SAP在19年对全公司进行了重组，重组将裁掉员工队伍的4400名员工，导致重组费用在8亿欧元（合9.135亿美元）到9.5亿欧元（合10.8亿美元）之间，其中大多数费用是在2019年第一季度产生的。SAP称，2018年积压未交付的云计算业务超过100亿欧元（合114亿美元），增长30%。它预计2019年云订阅和支持收入增幅将高达39%。并且SAP称，到2023年预计总收入将超过350亿欧元（合400亿美元），这将比刚过去的一年猛增40%。说实话，处于通货膨胀的状态下，说出这样的话也不容易。

HANA的历史

我们知道在早年间SAP占据了ERP市场，而底层的数据库则主要为Oracle和IBM占据。SAP当然不甘心只是拥有那一亩三分地，自己的应用非要使用别人的数据库，关键是要给合作方费用。所以，拥有自己的数据库一直是SAP想要的，完全占领一片市场并进行扩张。

时间回到11年，铺天盖地的内存数据库新闻出现，每一次只要是有SAP HANA的新闻，都要和全新理念、完全创新放在一起，数据完全放在内存中做分析，列式数据库的技术+内存计算的技术，无需索引，无需物化视图，无需调优，性能无可比拟的概念灌输给每个客户和企业。这一年，农夫山泉成为了SAP HANA在中国的第一个客户，作为SAP内存计算产品HANA在全球第三个、亚太区第一个上线的企业。据农夫山泉后来的阐述，使用HANA后系统呈现出更顺畅的运营、更准确的数据和更高效的性能。

众所周知，SAP创始人之一, Hasso Plattner博士领导下研发出SAP HANA，并使用了大量的营销方法，使得客户量呈现出爆炸式的增长。

人事的背景

在HANA问世之后，SAP就在大力推广，在一段时间里，HANA已经成了SAP的核心，凡是SAP的产品，都要和SAP关联起来。据说Hasso选择了一位不是很合格的人员来管理HANA产品，然而这个管理人员在几年前离开SAP去了Infosys。在更换领导人员之后，HANA没有取得什么大的进展，有兴趣的朋友可以找一下SAP的相关资料，看一下HANA的前期投入，一味地投入没有收入的产品会怎么样，做产品谁都不希望没有盈利。

HANA在出现之后，SAP就想把这个产品当成下一代核心盈利产品来对待。并且SAP也是这样做的，把大多数自家的产品DB都更换为HANA了，脱离甲骨文是早晚的事情，毕竟肥水不流外人田。还把HANA做成了开放平台，当然每次提到HANA，就会有一个新的创新名字跟随其左右。可以理解，你看有谁在卖产品的时候，说自家产品不好的。

真的要内存

有了HANA之后，数据提取及运算的速度非常惊人，但是客户得升级硬件，买很多很多很多的内存，最好还要很多很多很多的core。内存数据库是以内存为主要存储介质的数据库工具。并且内存数据库的容量大小受物理内存的限制，性能好，速度快，还对服务器要求不高，这种事情应该只会出现在某个梦境中。matinal提醒，接受现实。至于需要内存过大，增加服务器的费用，这是没错的。

内存数据库真的很需要内存，我们往少里说，这项技术至少在十几年前就已经开始了，很多DB公司都在探索其发展，并都在研发属于自己的创新型DB，只是大家可能并不关注，而且自从ORACLE发布Exadata X3服务器起，直到发布新一代Oracle Database In-Memory，如果你知道ORACLE 12C，那一定知道Oracle也是这样做的，OLTP写入，OLAP读取，再将两者结合，在这个过程中两家企业就有过隔空喊话的事情发生，可见一斑。

历史很相似

靠自家产品最大最强的公司，还真没几个，有哪个公司不是在发展的过程中，不是有着收购和兼并让自身占据更多的市场。SAP为什么要收购Sybase，还不是要发展移动技术平台和数据库技术，当然PowerBuilder可能你也没有听过，就像SAP当初收购Business Objects一样。那读者也应该知道Oracle收购TimesTen的时候为的是什么，为的是和HANA形成对比，当然不止这个，比如DataScaler，比如mValent等等，Oracle至少收购并兼并了近十家数据库产品。

再说回SAP，现在大街小巷都在讨论云，在这个云时代，SAP收购Hybris组成营销SaaS云、收购Ariba组成采购SaaS云、收购SucessFactor组成人力云、收购Concur组成财务云、收购BO组成企业绩效云，收购Callidus组成CRM云，收购Qualtrics完善云数据集，你看matinal在这里给读者列举的详细吧。如果读者朋友喜欢阅读历史的话，你会发现历史总是很相似，只是不要过度解读。

HANA的伪创新？

内存技术发展了这么久，每家研发的内存数据库技术都是全新的，和别人不一样的，确实不现实。Oracle通过PL/SQL扩展了ANSI标准，SAP也使用了SQLScript扩展了 HANA对ANSI标准的支持，并支持ANSI SQL 92和SQL 99的核心特性。至于Oracle和HANA对RDBMS的研发内容，就好像Gmail和Foxmail。还有就是内存聚集、多维度 OLAP（MOLAP）、内存索引、NUMA这些，我也不再赘述。

为什么HANA一直很频繁在更新SPS版本，有BUG就要修复，有新内容集成就要更新。matinal刚推送了SAP HANA平台的优势，你就要说这是骗人的，不合适！苹果手机研发的各项技术没有一家其他公司在用吗，反过来说，诺基亚的研发技术一点没有被使用过吗。

最后想说

惠普推出了单节点达12TB内存的HANA融合系统，IBM也推出了基于Power芯片架构的HANA，VMware也宣布和SAP结盟，HANA可以在VMware的vSphere 5.5平台之上虚拟化，SAP分别认证了IBM、惠普、戴尔、思科、富士通、日立、NEC和华为等8家公司的多款HANA服务器，全球已经有数千家企业在使用HANA，这是现状，不是观点。

互联网发展至今，没有一个公司是闷着头，低调的做产品，也没有一个公司不想得到大众的认可，更没有一个公司不想占领市场，所以，有市场就会有竞争，有产品就会有评价，有价值才会有认可。把产品做好是前提！