前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >一文带你读懂 SegNet(语义分割)

一文带你读懂 SegNet(语义分割)

作者头像
AI研习社
发布2019-05-08 17:53:55
3.3K0
发布2019-05-08 17:53:55
举报
文章被收录于专栏:AI研习社AI研习社

本文为 AI 研习社编译的技术博客,原标题 : Review: SegNet (Semantic Segmentation) 作者 | SH Tsang 翻译 | 斯蒂芬•二狗子 校对 | 酱番梨 审核 | 约翰逊 · 李加薪 整理 | 立鱼王 原文链接: https://towardsdatascience.com/review-segnet-semantic-segmentation-e66f2e30fb96

这个图是SegNet演示效果,来源是作者上传到YouTube的一个视频 (https://www.youtube.com/watch?v=CxanE_W46ts)

在本文中,我将简要回顾剑桥大学的SegNet。最初它被提交到2015年CVPR,但最后它没有在CVPR上发布(但它的2015年arXiv技术报告版本仍然有超过100次引用)。相反,它发布于2017年TPAMI,引用次数超过1800次。现在,第一作者成为Magic Leap Inc.的深度学习和人工智能总监(SH Tsang @ Medium)

以下是作者的演示链接:

(https://www.youtube.com/watch?v=CxanE_W46ts)

还有一个有趣的演示,我们可以选择随机图像,甚至上传我们自己的图像来试用SegNet。我试过如下例子:

http://mi.eng.cam.ac.uk/projects/segnet/demo.php

我从这个链接得到的道路场景图像的分割结果

文章大纲

  • 编码-解码器架构
  • DeconvNet 和 U-Net与的不同之处
  • 结论

1.编码-解码器架构

SegNet: 编码-解码结构

  • SegNet具有编码器网络和相应的解码器网络,接着是按最终像素的分类层。

1.1. Encoder编码器

  • 在编码器处,执行卷积和最大池化。
  • VGG-16有13个卷积层。 (不用全连接的层)
  • 在进行2×2最大池化时,存储相应的最大池化索引(位置)。

1.2. Decoder解码器

使用最大池化的索引进行上采样

  • 在解码器处,执行上采样和卷积。最后,每个像素送到softmax分类器。
  • 在上采样期间,如上所示,调用相应编码器层处的最大池化索引以进行上采样。
  • 最后,使用K类softmax分类器来预测每个像素的类别。

2. DeconvNet 和U-Net的不同

DeconvNet和U-Net具有与SegNet类似的结构。

2.1. DeconvNet 与 SegNet不同之处

  • Similar upsampling approach called unpooling is used.使用了类似的上采样方法,称为unpooling 反池化。
  • 不同,有完全连接的层,这使模型规模更大。

2.2. U-Net 与 SegNet不同之处

  • 用于生物医学图像分割。
  • 整个特征映射不是使用池化索引,而是从编码器传输到解码器,然后使用concatenation串联来执行卷积。
  • 这使模型更大,需要更多内存

3.结论

尝试了两个数据集。一个是用于道路场景分割的CamVid数据集。一个是用于室内场景分割的SUN RGB-D数据集。

3.1. 用于道路场景分割的CamVid数据集

道路场景分割的CamVid数据集上,与传统方法相互比较

  • 如上所示,SegNet在多类分割问题上获得了非常好的结果。它也获得了最高级别的类平均值和全局平均值。

道路场景分割的CamVid数据集上,与深度学习方法相比较

  • 获得最高的全局平均准确度(G),类别平均准确度(C),mIOU和边界F1测量(BF)。它的结果优于FCN,DeepLabv1和DeconvNet。

定性结果

3.2. 用于室内场景分割的SUN RGB-D数据集

  • 仅使用RGB,不使用深度(D)信息。

在室内场景分割的SUN RGB-D数据集,与深度学习方法比较

  • 同样,SegNet优于FCN,DeconvNet和DeepLabv1。
  • 对于mIOU指标,SegNet只比DeepLabv1略差一些。

不同类的类平均准确度

  • 大尺寸目标的准确度更高。
  • 小尺寸目标的准确度较低。

定性分析结果

3.3. 内存和推断时间

内存和推断时间

  • SegNet比FCN和DeepLabv1慢,因为SegNet包含解码器架构。它比DeconvNet更快,因为它没有全连接层。
  • SegNet在训练和测试期间的内存要求都很低。并且模型尺寸比FCN和DeconvNet小得多。

参考文献

[2015 arXiv] [SegNet] SegNet: A Deep Convolutional Encoder-Decoder Architecture for Robust Semantic Pixel-Wise Labelling

[2017 TPAMI] [SegNet] SegNet: A Deep Convolutional Encoder-Decoder Architecture for Image Segmentation

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-03-09,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 AI研习社 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 1.编码-解码器架构
  • 2. DeconvNet 和U-Net的不同
  • 3.结论
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档