品玩SAS：科技进步和生育率下降下的未来社会

当地铁上不在被挤成沙丁鱼罐头

最近在微博、公众号等平台看到许多关于女性生育后产生身体问题的文章，其中《生育后那些没有人告诉你的屎尿屁：是苦痛还是自由？》，引发了人们对于生育问题的广泛讨论。让我吃惊的除了文章中描绘的各种难堪、委屈的画面，更多的是生存至今从未通过媒体正面了解，甚至是小道听闻过此类内容的愧疚，因为在我不知道这些时，我只以为女性的痛苦仅存在于分娩时的短暂时分，而其后貌似与常人无异。

显然，我的想法是错误的、幼稚的，但我之所以产生这样的想法并非我恶意揣度，而是对于生育后问题的不了解，这部分信息盲区让我或者说许多年轻女性、男性群体产生了错误认知。当信息存在严重空白时，尚且无需讨论人文道德问题，因为连事实情形都不得而知，又如何正视、关怀呢？感谢揭露生育后各种问题的每一位发言人，让我们听到、看到，并努力为之改变。

通过这次的大讨论，我想除了知情以外，更多的是赋予适龄男女选择的权利，男女双方再决定是否要孩子的问题上更加理性，或者说要孩子取决于男女双方强烈的主观意愿，而非被当作完成一项任务。这一事实结果也必然会对生育率产生影响，下面我们来具体聊一聊我国当前的人口情况及个人对未来的想象。

本期“品玩SAS”以“人口视角下的未来社会”为题，介绍我国的人口变化情况及未来社会可能的模样。以下数据来源为国家统计局、世界银行等。

1 我国总人口与出生人口

导入数据并进行对比。

proc import out=people
datafile='D:\sastest\liulu\总人口与出生人口.xlsx';
sheet="sheet1";
getnames=yes;
title "我国总人口与出生人口";
run;
proc sgplot data=people;
vline year/response=total legendlabel="总人口" lineattrs=(color=green pattern=2 thickness=10);
vline year/response=birth legendlabel="出生人口"lineattrs=(color=orange pattern=34 thickness=10) y2axis;
xaxis values=(1978 to 2018 by 2)  discreteorder=data  label="年份";
yaxis values=(0 to 150000 by 2000)  label="总人口";
y2axis values=(0 to 5000 by 500)  label="出生人口";
keylegend /location=insidedown=2position=top;
run;

我国总人口从1978年至2018年呈现稳步上升趋势，2018年末总人口13.9538亿。从出生人口来看，1981-1987年，60后进入生育年龄后，迎来出生高峰，每年出生人口在 2000~2500 万人左右，并在1987年达到峰值的2508万；自1987 年以后，出生人口持续下降；2001 年后，每年出生人口规模维持在 1600 万人左右，2018年出生人口1523万人。

2 我国总和生育率

总和生育率：指该国家或地区的妇女在育龄期间，每个妇女平均的生育子女数。

我国在经历了后生育率阶段转变之后，生育率发生了大幅度的下降，在1978年跌落3以下，随后下降趋势放缓，自1996年起我国总和生育率一直处于1.6以下，甚至略低于高收入国家，直至2013年总和生育率回升到1.6。2015年10月中共中央决定“全面实施一对夫妇可以生育两个孩子政策”，政策实施后，我国生育率略有上升，2016年为1.624，2017年为1.631。考虑到放开二胎后，人们的补偿性生育现象在最近几年逐渐完成，未来我国生育率仍不容乐观。

3 我国老龄化水平

人口老龄化：指人口生育率降低和人均寿命延长导致的总人口中因年轻人口数量减少、年长人口数量增加而导致的老年人口比例相应增长的动态变化。当一个国家或地区60岁以上老年人口占人口总数的10%，或65岁以上老年人口占人口总数的7%，即意味着这个国家或地区的人口处于老龄化社会。

由于社会经济的快速发展，人民生活水平不断提高，老年人有着更好的养老条件；此外，现代医学水平的进步，老年人的平均寿命有了很大的提高。自1990年以来，我国老年人口逐年增多，老年人口占总人口的比例也逐年上升，2017年我国老年人口15831万人，老龄化水平达到11.4%。

4 我国人口抚养比

人口抚养比：指人口总体中非劳动年龄人口数与劳动年龄人口数之比。说明每100名劳动年龄人口大致要负担多少名非劳动年龄人口。

少儿抚养比：指总体人口中少年儿童人口数与劳动年龄人口数之比。以反映每100名劳动年龄人口要负担多少名少年儿童。

老年抚养比：指总体人口中老年人口数与劳动年龄人口数之比。用以表明每100名劳动年龄人口要负担多少名老年人。

我国人口抚养比从1990年开始一直处于下降趋势，在2011年终结了多年的下降过程，抚养比从前一年的34.2%提高到34.4%，随后人口抚养比开始了上升走势。导致这个转折性变化的直接原因一是劳动年龄人口增长缓慢，2005-2011年总共增长了6.5%，2011年和2012年仅仅增长了0.35%和0.1%；二是老年人口出现了较快的增长，2005-2011年增长了21.8%，年均增长率为3.28%，远远超过劳动年龄人口增长速度。从未来发展趋势看，由于劳动年龄人口加速减少和老年人口加速增长，人口抚养比将会持续提高。

联合国《世界人口展望（2017修订版）》预计中国将于2025年前后进入深度老龄化社会，再9年后即2034年前后进入超级老龄化社会，2050年达26.3%，到2060年后逐渐稳定在30%左右的水平。2017年，我国65岁以上老年人口已达1.6亿，预计到2050达3.6亿，届时每4个人就有1个65岁以上的老人。

“人口抚养比提高意味着人口生产性的下降，人口抚养比提高有两种情况，其一是由少儿抚养比主导的总抚养比提高，其二是由老年抚养比主导的人口总抚养比提高。或者说，同样水平的抚养比，但内部结构不同，一种结构是以负担少儿人口为主，另一种结构是以负担老年人为主。例如，2032年中国人口抚养比将回升到51%左右，与1994年的水平相当，但是1994年的抚养比结构中，少儿抚养比占到83.4%，而2032年的抚养比结构中，老年抚养比占到56%。这两种情况的社会经济含义有很大差别，前者是对未来生产力的投资，后者则是纯粹的消费，对于公共支出而言，这两种负担的意义也完全不同。中国未来抚养比将会在水平和结构两个维度上发生变化，在水平维度上将会出现长达40年左右的上升趋势，在结构维度上将发生从以少儿抚养比为主的结构转变为以老年抚养比为主的结构。”——《人口与劳动绿皮书：中国人口与劳动问题报告No.19》

5 一点个人想法

从上面的数据可以清晰看出我国当前正处于出生人口、生育率下降，老年化逐渐加深的过程，人口红利已不复存在。从人口角度而言，鼓励二孩乃至全面放开生育政策是必须要考虑和规划的，同时结合近期被广泛讨论的生育后产生的问题，除了给予家庭个税减免、提供分娩补助、落实产假等激励措施外，还可以通过改善分娩环境、对孕妇及家属进行相关知识教育、孕妇心理疏导等方式进行扶持。

从就业角度，随着数字科技的高速发展，未来人们的就业也将发生巨大的变化，许多技术要求较低的工作将被机器所取代，例如劳动密集型企业的工人、电子商务冲击下的大量门店等。另一方面，在新技术的冲击之下，催生出许多就业方式更为灵活的新兴职业，另外当大面积应用机器时代来临的时候，人类与机器的工作将会进行重新分配，说不定在固定场所996的工作方式也将存在于历史。正如世界经济论坛在《2016全球人力资本报告》中所言，全球将会有700万个工作岗位在2020年消失，现在上小学的孩子有65%最终将从事现在还不存在的全新职业。

原文发布于微信公众号——AI机器思维（jiqisiwei）

联系邮箱：aijqsw@163.com