SpringBoot源码解析之main方法推断
在《SpringBoot源码解析之应用类型识别》一文中我们已经了解了SpringBoot是如何推断出应用类型的。在推断出应用类型之后，SpringBoot又进行了main方法的推断。
在进行main方法的推断时，主要使用了堆栈信息一层层的判断，来获得main方法。具体源代码如下：
private Class<?> deduceMainApplicationClass() {
try {
StackTraceElement[] stackTrace = new RuntimeException().getStackTrace();
for (StackTraceElement stackTraceElement : stackTrace) {
if ("main".equals(stackTraceElement.getMethodName())) {
return Class.forName(stackTraceElement.getClassName());
}
}
} catch (ClassNotFoundException ex) {
// Swallow and continue
}
return null;
}基本流程就是创建一个运行时异常，然后获得堆栈数组，遍历StackTraceElement数组，判断方法名称是否为“mian”，如果过是则通过Class.forName()方法创建Class对象。
代码很简单，但是SpringBoot的使用方法是否让我们觉得很有启发性呢。下面对照一下Java的异常处理，具体了解一下StackTrace的使用。
Stacktrace（堆栈跟踪）是一个非常有用的调试工具。在程序出现异常或手动抛出异常时，可以显示出出错的地方，引起错误的层级关系。
当我们try，catch到异常时，可以通过printStackTrace()方法将堆栈信息打印出来。也可以通过日志框架将相关信息输出到日志文件中。
这里通过一个单元测试来真切体验一下SpringBoot是这段代码的过程。
public class StackTraceTest {
@Test
public void testStackTrace(){
RuntimeException exception = new RuntimeException();
StackTraceElement[] traceElements = exception.getStackTrace();
for(StackTraceElement element : traceElements){
System.out.println(element.getClassName() + ":" + element.getMethodName());
}
throw exception;
}
}上面代码创建一个RuntimeException异常，并获得StackTraceElement数组，将其启动的className和methodName打印出来。最后，再将异常抛出。我们来对比，打印的日志与抛出异常的日志是否一致。
System.out.println打印的日志信息：
com.secbro2.learn.utils.StackTraceTest:testStackTrace
sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl:invoke0
sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl:invoke
sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl:invoke
java.lang.reflect.Method:invoke
org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1:runReflectiveCall
org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable:run
org.junit.runners.model.FrameworkMethod:invokeExplosively
org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod:evaluate
org.junit.runners.ParentRunner:runLeaf
org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner:runChild
org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner:runChild
org.junit.runners.ParentRunner$3:run
org.junit.runners.ParentRunner$1:schedule
org.junit.runners.ParentRunner:runChildren
org.junit.runners.ParentRunner:access$000
org.junit.runners.ParentRunner$2:evaluate
org.junit.runners.ParentRunner:run
org.junit.runner.JUnitCore:run
com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner:startRunnerWithArgs
com.intellij.rt.execution.junit.IdeaTestRunner$Repeater:startRunnerWithArgs
com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter:prepareStreamsAndStart
com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter:main异常抛出的信息：
java.lang.RuntimeException
at com.secbro2.learn.utils.StackTraceTest.testStackTrace(StackTraceTest.java:12)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:62)
at sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:498)
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod$1.runReflectiveCall(FrameworkMethod.java:50)
at org.junit.internal.runners.model.ReflectiveCallable.run(ReflectiveCallable.java:12)
at org.junit.runners.model.FrameworkMethod.invokeExplosively(FrameworkMethod.java:47)
at org.junit.internal.runners.statements.InvokeMethod.evaluate(InvokeMethod.java:17)
at org.junit.runners.ParentRunner.runLeaf(ParentRunner.java:325)
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:78)
at org.junit.runners.BlockJUnit4ClassRunner.runChild(BlockJUnit4ClassRunner.java:57)
at org.junit.runners.ParentRunner$3.run(ParentRunner.java:290)
at org.junit.runners.ParentRunner$1.schedule(ParentRunner.java:71)
at org.junit.runners.ParentRunner.runChildren(ParentRunner.java:288)
at org.junit.runners.ParentRunner.access$000(ParentRunner.java:58)
at org.junit.runners.ParentRunner$2.evaluate(ParentRunner.java:268)
at org.junit.runners.ParentRunner.run(ParentRunner.java:363)
at org.junit.runner.JUnitCore.run(JUnitCore.java:137)
at com.intellij.junit4.JUnit4IdeaTestRunner.startRunnerWithArgs(JUnit4IdeaTestRunner.java:68)
at com.intellij.rt.execution.junit.IdeaTestRunner$Repeater.startRunnerWithArgs(IdeaTestRunner.java:47)
at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.prepareStreamsAndStart(JUnitStarter.java:242)
at com.intellij.rt.execution.junit.JUnitStarter.main(JUnitStarter.java:70)对比会发现，它们的顺序、类、方法，完全一致。
方法很简单，功能也很简单，但通过读源代码，竟然发现SpringBoot将我们日常视而不见的内容竟然用出新的花样。或许这就是读源代码的魅力所在吧。
原文链接：http://www.choupangxia.com/topic/detail/158
本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划，分享自作者个人站点/博客。
原始发表：2019年05月02日，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除
评论
登录后参与评论
推荐阅读
腾讯云开发者
