前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >文件系统和裸块设备的page cache问题

文件系统和裸块设备的page cache问题

作者头像
Linux阅码场
发布2019-06-04 18:20:35
1.5K0
发布2019-06-04 18:20:35
举报
文章被收录于专栏:LINUX阅码场

Linux内核之旅 | 阿克曼

普通文件的address space

文件系统读取文件一般会使用do_generic_file_read(),mapping指向普通文件的address space。如果一个文件的某一块不在page cache中,在find_get_page函数中会创建一个page,并将这个page根据index插入到这个普通文件的address space中。这也是我们熟知的过程。

代码语言:javascript
复制
static ssize_t do_generic_file_read(struct file *filp, loff_t *ppos,        struct iov_iter *iter, ssize_t written){    struct address_space *mapping = filp->f_mapping;    struct inode *inode = mapping->host;    struct file_ra_state *ra = &filp->f_ra;    pgoff_t index;    pgoff_t last_index;    pgoff_t prev_index;    unsigned long offset;      /* offset into pagecache page */    unsigned int prev_offset;    int error = 0;     index = *ppos >> PAGE_CACHE_SHIFT;    prev_index = ra->prev_pos >> PAGE_CACHE_SHIFT;    prev_offset = ra->prev_pos & (PAGE_CACHE_SIZE-1);    last_index = (*ppos + iter->count + PAGE_CACHE_SIZE-1) >> PAGE_CACHE_SHIFT;    offset = *ppos & ~PAGE_CACHE_MASK;     for (;;) {        struct page *page;        pgoff_t end_index;        loff_t isize;        unsigned long nr, ret;         cond_resched();find_page:        page = find_get_page(mapping, index);        if (!page) {            page_cache_sync_readahead(mapping,                    ra, filp,                    index, last_index - index);            page = find_get_page(mapping, index);            if (unlikely(page == NULL))                goto no_cached_page;        }       ......//此处省略约200行}

块设备的address space

但是在读取文件系统元数据的时候,元数据对应的page会被加入到底层裸块设备的address space中。下面代码的bdev_mapping指向块设备的address space,调用find_get_page_flags()后,一个新的page(如果page不在这个块设备的address space)就被创建并且插入到这个块设备的address space。

代码语言:javascript
复制
static struct buffer_head *__find_get_block_slow(struct block_device *bdev, sector_t block){    struct inode *bd_inode = bdev->bd_inode;    struct address_space *bd_mapping = bd_inode->i_mapping;    struct buffer_head *ret = NULL;    pgoff_t index;    struct buffer_head *bh;    struct buffer_head *head;    struct page *page;    int all_mapped = 1;     index = block >> (PAGE_CACHE_SHIFT - bd_inode->i_blkbits);    page = find_get_page_flags(bd_mapping, index, FGP_ACCESSED);    if (!page)        goto out;    ......//此处省略几十行}

两份缓存?

前面提到的情况是正常的操作流程,属于普通文件的page放在文件的address space,元数据对应的page放在块设备的address space中,大家井水不犯河水,和平共处。但是世事难料,总有一些不按套路出牌的家伙。文件系统在块设备上欢快的跑着,如果有人绕过文件系统,直接去操作块设备上属于文件的数据块,这会出现什么情况?如果这个数据块已经在普通文件的address space中,这次直接的数据块修改能够立马体现到普通文件的缓存中吗?

答案是直接修改块设备上块会新建一个对应这个块的page,并且这个page会被加到块设备的address space中。也就是同一个数据块,在其所属的普通文件的address space中有一个对应的page。同时,在这个块设备的address space中也会有一个与其对应的page,所有的修改都更新到这个块设备address space中的page上。除非重新从磁盘上读取这一块的数据,否则普通文件的文件缓存并不会感知这一修改。

实验

口说无凭,实践是检验真理的唯一标准。我在这里准备了一个实验,先将一个文件的数据全部加载到page cache中,然后直接操作块设备修改这个文件的数据块,再读取文件的内容,看看有没有被修改。

为了确认一个文件的数据是否在page cache中,我先介绍一个有趣的工具---vmtouch,这个工具可以显示出一个文件有多少内容已经被加载到page cache。大家可以在github上获取到它的源码,并自行编译安装

https://github.com/hoytech/vmtouch

现在开始我们的表演:

首先,我们找一个测试文件,就拿我家目录下的read.c来测试,这个文件的内容就是一些凌乱的c代码。

➜ ~ cat read.c

代码语言:javascript
复制
#include <stdio.h>#include <unistd.h>#include <fcntl.h>#include <sys/types.h>#include <sys/stat.h> char buf[4096] = {0}; int main(int argc, char *argv[]){	int fd;	if (argc != 2) {		printf("argument error.\n");		return -1;	} 	fd = open(argv[1], O_RDONLY);	if (fd < 0) {		perror("open failed:");		return -1;	} 	read(fd, buf, 4096);	//read(fd, buf, 4096);	close(fd);}➜  ~ 
代码语言:javascript
复制

接着运行vmtouch,看看这个文件是否在page cache中了,由于这个文件刚才被读取过,所以文件已经全部保存在page cache中了。

代码语言:javascript
复制
➜  ~ vmtouch read.c                              Files: 1     Directories: 0  Resident Pages: 1/1  4K/4K  100%         Elapsed: 0.000133 seconds➜  ~ 

然后我通过debugfs找到read.c的数据块,并且通过dd命令直接修改数据块。

代码语言:javascript
复制
Inode: 3945394   Type: regular    Mode:  0644   Flags: 0x80000Generation: 659328746    Version: 0x00000000:00000001User:     0   Group:     0   Project:     0   Size: 386File ACL: 0Links: 1   Blockcount: 8Fragment:  Address: 0    Number: 0    Size: 0 ctime: 0x5ad2f108:60154d80 -- Sun Apr 15 14:28:24 2018 atime: 0x5ad2f108:5db2f37c -- Sun Apr 15 14:28:24 2018 mtime: 0x5ad2f108:5db2f37c -- Sun Apr 15 14:28:24 2018crtime: 0x5ad2f108:5db2f37c -- Sun Apr 15 14:28:24 2018Size of extra inode fields: 32EXTENTS:(0):2681460 ➜  ~ dd if=/dev/zero of=/dev/sda2 seek=2681460 bs=4096 count=1 1+0 records in1+0 records out4096 bytes (4.1 kB, 4.0 KiB) copied, 0.000323738 s, 12.7 MB/s
代码语言:javascript
复制

修改已经完成,我们看看直接读取这个文件会怎么样。

代码语言:javascript
复制
➜  ~ cat read.c #include <stdio.h>#include <unistd.h>#include <fcntl.h>#include <sys/types.h>#include <sys/stat.h> char buf[4096] = {0}; int main(int argc, char *argv[]){	int fd;	if (argc != 2) {		printf("argument error.\n");		return -1;	} 	fd = open(argv[1], O_RDONLY);	if (fd < 0) {		perror("open failed:");		return -1;	} 	read(fd, buf, 4096);	//read(fd, buf, 4096);	close(fd);} ➜  ~ vmtouch read.c            Files: 1     Directories: 0  Resident Pages: 1/1  4K/4K  100%         Elapsed: 0.00013 seconds
代码语言:javascript
复制

文件依然在page cache中,所以我们还是能够读取到文件的内容。然而当我们drop cache以后,再读取这个文件,会发现文件内容被清空。

代码语言:javascript
复制
➜  ~ vmtouch read.c            Files: 1     Directories: 0  Resident Pages: 1/1  4K/4K  100%         Elapsed: 0.00013 seconds➜  ~ echo 3 > /proc/sys/vm/drop_caches                        ➜  ~ vmtouch read.c                              Files: 1     Directories: 0  Resident Pages: 0/1  0/4K  0%         Elapsed: 0.000679 seconds➜  ~ cat read.c➜  ~ 

总结

普通文件的数据可以保存在它的地址空间中,同时直接访问块设备中此文件的块,也会将这个文件的数据保存在块设备的地址空间中。这两份缓存相互独立,kernel并不会为这种非正常访问同步两份缓存,从而避免了同步的开销。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-03-19,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 Linux阅码场 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 普通文件的address space
  • 块设备的address space
  • 两份缓存?
  • 实验
  • 总结
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档