前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Java设计模式之单例模式

Java设计模式之单例模式

作者头像
用户5546570
发布2019-06-06 11:22:28
4800
发布2019-06-06 11:22:28
举报

单例模式

Ensure a class has only one instance, and provide a global point of access to it. 一个类仅仅只有一个实例,并且提供全局的接入点。简洁点理解就是涉及到一个单一的类,该类负责创建自己的对象,同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问它自己唯一的对象的方式,可以直接访问,不需要实例化该类的对象。

饿汉式单例模式

代码语言:javascript
复制
public final class EagerSingleton {

    private static final EagerSingleton INSTANCE = new EagerSingleton();

    private EagerSingleton() {
    }

    public static EagerSingleton getInstance() {
        return INSTANCE;
    }
}

基于 classloader 机制避免了多线程的同步问题,不过INSTANCE在类装载时就实例化,虽然导致类装载的原因有很多种,在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法。类在加载时就初始化了,会浪费空间,因为不管你用还是不用,它都创建出来了,但是因为没有加锁,执行效率较高。

懒汉式单例模式

代码语言:javascript
复制
/**
 * 懒汉式的单例模式-线程不安全的
 */
public final class LazyThreadNotSafeSingleton {

    private static LazyThreadNotSafeSingleton INSTANCE;

    private LazyThreadNotSafeSingleton() {
    }

    public static LazyThreadNotSafeSingleton getInstance() {
        if (null == INSTANCE) {
            INSTANCE = new LazyThreadNotSafeSingleton();
        }
        return INSTANCE;
    }
}
代码语言:javascript
复制
/**
 * 懒汉式的单例模式-线程安全的
 */
public final class LazyThreadSafeSingleton {

    private static LazyThreadSafeSingleton INSTANCE;

    private LazyThreadSafeSingleton() {
    }

    public static synchronized LazyThreadSafeSingleton getInstance() {
        if (null == INSTANCE) {
            INSTANCE = new LazyThreadSafeSingleton();
        }
        return INSTANCE;
    }
}

有上述两种懒汉式单例模式,区别在与静态工厂方法getInstance是否加了synchronized修饰来进行同步,用于支持线程安全。懒汉式,在其加载对象的时候是不会创建对象实例的,只有等它真正使用的时候才会创建,如果一直没有使用则一直不会创建,能够避免内存浪费,也就是只有第一次调用的时候才会创建。但是加锁synchronized就影响了性能和效率,导致getInstance方法的性能受影响,此种方式也不推荐。寻找一种既能线程安全又可以延迟加载的方式。

双检查锁的单例模式

代码语言:javascript
复制
/**
 * 双检查锁的单例模式-线程安全
 */
public final class DoubleCheckLockingSingleton {

    private static volatile DoubleCheckLockingSingleton INSTANCE;

    private DoubleCheckLockingSingleton() {
    }

    public static DoubleCheckLockingSingleton getInstance() {
        // 第一次检查实例是否存在,如果存在即可返回,不存在则进入同步块
        if (null == INSTANCE) {
            // 同步块,线程安全
            synchronized (DoubleCheckLockingSingleton.class) {
                // 第二次检查实例是否存在,如果还不存在则会真正的创建实例
                if (null == INSTANCE) {
                    INSTANCE = new DoubleCheckLockingSingleton();
                }
            }
        }
        return INSTANCE;
    }
}

双检查加锁的方式,能实现线程安全,又能减少性能的影响。双检查加锁,旨在每次调用getInstance方法都需要同步,但是先不会同步,在第一次判断实例是否存在后,如果不存在才进入同步块,进入同步块后,第二次检查实例是否存在,如果不存在,在同步块内创建实例。如此只有首次才会同步,从而减少了多次在同步情况下进行判断所浪费的时间。双检查加锁机制的实现会使用关键字volatile,它的意思是:被volatile修饰的变量的值,将不会被本地线程缓存,所有对该变量的读写都是直接操作共享内存,从而确保多个线程能正确的处理该变量。但是实现过程稍微复杂点。

静态内部类Holder式单例模式

代码语言:javascript
复制
/**
 * 静态内部类Holder式单例
 *
 * 延迟加载和线程安全
 */
public final class LazyInitializationHolderSingleton {

    private LazyInitializationHolderSingleton() {
    }

    public static LazyInitializationHolderSingleton getInstance() {
        return InstanceHolder.INSTANCE;
    }

    /**
     * 延迟加载
     */
    private static class InstanceHolder {

        private static final LazyInitializationHolderSingleton INSTANCE = new LazyInitializationHolderSingleton();
    }
}

当getInstance方法第一次被调用的时候,它第一次读取InstanceHolder.INSTANCE,导致InstanceHolder类得到初始化;而这个类在装载并被初始化的时候,会初始化它的静态域,从而创建Singleton的实例,由于是静态的域,因此只会在虚拟机装载类的时候初始化一次,并由虚拟机来保证它的线程安全性。这个模式的优势在于,getInstance方法并没有被同步,并且只是执行一个域的访问,因此延迟初始化并没有增加任何访问成本。其中使用到类的静态内部类和多线程缺省同步锁。

静态内部类

静态内部类指,有static修饰的成员式内部类。如果没有static修饰的成员式内部类被称为对象级内部类。类级内部类相当于其外部类的static成分,它的对象与外部类对象间不存在依赖关系,因此可直接创建。而对象级内部类的实例,是绑定在外部对象实例中的。静态内部类中,可以定义静态的方法。在静态方法中只能够引用外部类中的静态成员方法或者成员变量。静态内部类相当于其外部类的成员,只有在第一次被使用的时候才被会装载。

多线程缺省同步锁

在多线程开发中,为解决并发问题,主要是通过使用synchronized来加互斥锁进行同步控制。但是在某些情况中,JVM已经隐含地为您执行了同步,这些情况下就不用自己再来进行同步控制了。这些情况包括: 1.由静态初始化器(在静态字段上或static{}块中的初始化器)初始化数据时; 2.访问final字段时; 3.在创建线程之前创建对象时; 4.线程可以看见它将要处理的对象时

枚举类型的单例模式

代码语言:javascript
复制
/**
 * 采用枚举类型的单例模式
 */
public enum SingletonEnum {

    INSTANCE;

    @Override
    public String toString() {
        return getDeclaringClass().getCanonicalName() + "@" + hashCode();
    }

    public void something(){
        //do something...
    }

}

简洁,自动支持序列化机制,绝对防止多次实例化。《高效Java 第二版》中的说法:单元素的枚举类型已经成为实现Singleton的最佳方法。用枚举来实现单例非常简单,只需要编写一个包含单个元素的枚举类型即可。

总结

不建议使用懒汉式,简单的阔以使用饿汉式。涉及到反序列化创建对象时阔以使用枚举方式。如果考虑到延迟加载 的话,阔以采用静态内部类Holder的模式。如果对业务需求有特殊要求的时候阔以采用双检查锁的单例。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2019.04.26 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 单例模式
  • 饿汉式单例模式
  • 懒汉式单例模式
  • 双检查锁的单例模式
  • 静态内部类Holder式单例模式
  • 枚举类型的单例模式
  • 总结
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档