点击上方“程序员小明”,选择“星标”
今晚可以不加班!
我们知道 Java 8 增加了一些很有用的 API, 其中一个就是 Optional
. 如果对它不稍假探索, 只是轻描淡写的认为它可以优雅的解决 NullPointException
的问题, 于是代码就开始这么写了
1Optional<User> user = ……
2if (user.isPresent()) {
3return user.getOrders();
4} else {
5return Collections.emptyList();
6}
那么不得不说我们的思维仍然是在原地踏步, 只是本能的认为它不过是 User 实例的包装, 这与我们之前写成
1User user = …..
2if (user != null) {
3return user.getOrders();
4} else {
5return Collections.emptyList();
6}
实质上是没有任何分别. 这就是我们将要讲到的使用好 Java 8 Optional
类型的正确姿势.
在里约奥运之时, 新闻一再提起五星红旗有问题, 可是我怎么看都看不出来有什么问题, 后来才道是小星星膜拜中央的姿势不对. 因此我们千万也别对自己习以为常的事情觉得理所当然, 丝毫不会觉得有何不妥, 换句话说也就是当我们切换到 Java 8 的 Optional
时, 不能继承性的对待过往 null
时的那种思维, 应该掌握好新的, 正确的使用 Java 8 Optional
的正确姿势.
直白的讲, 当我们还在以如下几种方式使用 Optional
时, 就得开始检视自己了
isPresent()
方法时get()
方法时Optional
类型作为类/实例属性时Optional
类型作为方法参数时Optional
中我们真正可依赖的应该是除了 isPresent()
和 get()
的其他方法:
1public<U> Optional<U> map(Function<? super T, ? extends U> mapper)
2public T orElse(T other)
3public T orElseGet(Supplier<? extends T> other)
4public void ifPresent(Consumer<? super T> consumer)
5public Optional<T> filter(Predicate<? super T> predicate)
6public<U> Optional<U> flatMap(Function<? super T, Optional<U>> mapper)
7public <X extends Throwable> T orElseThrow(Supplier<? extends X> exceptionSupplier) throws X
我略有自信的按照它们大概使用频度对上面的方法排了一下序。先又不得不提一下 Optional 的三种构造方式: Optional.of(obj), Optional.ofNullable(obj)
和明确的 Optional.empty()
;
Optional.of(obj)
: 它要求传入的 obj
不能是 null
值的, 否则还没开始进入角色就倒在了 NullPointerException
异常上了.Optional.ofNullable(obj)
: 它以一种智能的, 宽容的方式来构造一个 Optional
实例. 来者不拒, 传 null
进到就得到 Optional.empty()
, 非 null
就调用 Optional.of(obj)
.
那是不是我们只要用 Optional.ofNullable(obj)
一劳永逸, 以不变应二变的方式来构造 Optional
实例就行了呢? 那也未必, 否则 Optional.of(obj)
何必如此暴露呢, 私有则可?
我本人的观点是:
Optional.of(obj)
的 obj
参数不可能为 null
时, 比如它是一个刚 new
出来的对象(Optional.of(new User(…)))
, 或者是一个非 null
常量时;obj
断言不为 null
时, 即我们想在万一 obj
为 null
立即报告 NullPointException
异常, 立即修改, 而不是隐藏空指针异常时, 我们就应该果断的用 Optional.of(obj)
来构造 Optional
实例, 而不让任何不可预计的 null
值有可乘之机隐身于 Optional
中.现在才开始怎么去使用一个已有的 Optional 实例, 假定我们有一个实例 Optional<User> user
, 下面是几个普遍的, 应避免 if(user.isPresent()) { ... } else { ... }
几中应用方式.
1return user.orElse(null); //而不是 return user.isPresent() ? user.get() : null;
2return user.orElse(UNKNOWN_USER);
1return user.orElseGet(() -> fetchAUserFromDatabase()); //而不要 return user.isPresent() ? user: fetchAUserFromDatabase();
1user.ifPresent(System.out::println);
2//而不要下边那样
3if (user.isPresent()) {
4 System.out.println(user.get());
5}
当 user.isPresent()
为真, 获得它关联的 orders
, 为假则返回一个空集合时, 我们用上面的 orElse
, orElseGet
方法都乏力时, 那原本就是 map
函数的责任, 我们可以这样一行
1return user.map(u -> u.getOrders()).orElse(Collections.emptyList())
2
3//上面避免了我们类似 Java 8 之前的做法
4if(user.isPresent()) {
5 return user.get().getOrders();
6} else {
7 return Collections.emptyList();
8}
map 是可能无限级联的, 比如再深一层, 获得用户名的大写形式
1return user.map(u -> u.getUsername())
2 .map(name -> name.toUpperCase())
3 .orElse(null);
这要搁在以前, 每一级调用的展开都需要放一个 null 值的判断
1User user = .....
2if(user != null) {
3 String name = user.getUsername();
4 if(name != null) {
5 return name.toUpperCase();
6 } else {
7 return null;
8 }
9} else {
10 return null;
11}
针对这方面 Groovy 提供了一种安全的属性/方法访问操作符 ?.
1user?.getUsername()?.toUpperCase();
Swift 也有类似的语法, 只作用在 Optional 的类型上.
用了 isPresent()
处理 NullPointerException
不叫优雅, 有了 orElse
, orElseGet
等, 特别是 map
方法才叫优雅.
其他几个, filter()
把不符合条件的值变为 empty()
, flatMap()
总是与 map()
方法成对的, orElseThrow()
在有值时直接返回, 无值时抛出想要的异常.
一句话小结: 使用 Optional
时尽量不直接调用 Optional.get()
方法, Optional.isPresent()
更应该被视为一个私有方法, 应依赖于其他像 Optional.orElse()
, Optional.orElseGet()
, Optional.map()
等这样的方法.
最后, 最好的理解 Java 8 Optional
的方法莫过于看它的源代码 java.util.Optional
, 阅读了源代码才能真真正正的让你解释起来最有底气, Optional
的方法中基本都是内部调用 isPresent()
判断, 真时处理值, 假时什么也不做.