专栏首页java思维导图什么?你还在使用fastjson,性能太差了

什么?你还在使用fastjson,性能太差了

在现代的整个互联网的交互通信中,json表达的简洁性和文本化的特性给我们带来很大的操作便捷性。所以大量的通信都使用这种表达方式。

但是对于json方式,大家有比较多的解析方式,其中阿里开源的fastjson相信是我们大家使用最多的一种。但是我们现在有一种更好的解析方式----jsoncode,maven包引用是这样的:

<dependency>
       <groupId>cn.miludeer</groupId>
       <artifactId>jsoncode</artifactId>
       <version>1.2.4</version>
</dependency>

下面我们做个实验,比较jsoncode和fastjson两者之前的区别。比如我们解析下面这段json结构:

{
    "json": {
        "a": {
            "www": "ff",
            "rrr": ["v1", "v2"]
        },
        "b": {
            "www": "4567ttt",
            "rrr": ["v1", "v2"]
        }
    }
}

我们想要获取【json】下的【b】下的【www】的值“4567ttt”,测试代码如下:

public class Jsontest {
    private static String json = "{\"json\":{\"a\":{\"www\":\"ff\",\"rrr\":[\"v1\",\"v2\"]},\"b\":{\"www\":\"4567ttt\",\"rrr\":[\"v1\",\"v2\"]}}}";

    public static String usefastjson() {  // 使用fastjson
        JSONObject ob = JSON.parseObject(json).getJSONObject("json").getJSONObject("b");
        return ob.getString("www");
    }

    public static String usejsoncode() {   // 使用jsoncode
        String ret = JsonCode.getValue(json, "$.json.b.www");
        return ret;
    }

    public static void main(String[] argv) {
        long time1 = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<10000000;i++) {
            usejsoncode();
        }
        long time2 = System.currentTimeMillis();
        for(int i=0; i<10000000;i++) {
            usefastjson();
        }
        long time3 = System.currentTimeMillis();


        System.out.println("fastJson:" + (time3 - time2));
        System.out.println("jsoncode:" + (time2 - time1));
    }
}

执行之后结果如下:

fastJson:10772
jsoncode:6457

从运行10000000次,消耗时间的结果上可见:目前的测试条件下,确实是fastjson稍微劣势。这么差,我们还要用它么?

我们下面转入正题,这里先不说fastjson的在处理上的性能,更何况这里的测试也不是很全面。这里主要说的是使用jsoncode在编程操作的便捷上优化。

我们仔细研究下两者的处理方式。

fastjson的方式:

String value = JSON.parseObject(json).getJSONObject("json").getJSONObject("b").getString("www");

jsoncode的方式:

String value = JsonCode.getValue(json, "$.json.b.www");

明显看到两者的取数据上的区别,jsoncode的取用的方式更加的直接和便捷,直接使用“$.json.b.www”这样的取数路径,就能取出这个结构下的对应值。这种方式更适合我们在配置文件中配置出来所需要取的数据的对应的取数路径,统一化处理逻辑。取数据的语意上也比较明确和完整,方便描述。

建议:如果json中的几乎所有字典都要用到,直接使用fastjson的解析就很方便了。如果仅使用某一个或几个字段,或是包括一些基本的运算,那jsoncode的优势就完全体现出来啦!

此外,jsoncode中还支持一些表达式功能(包括一些函数),欢迎大家访问:https://github.com/lujinfeifly/jsoncode

作者:陆小飞

链接:https://www.jianshu.com/p/eeba48f1e563

-----

本文分享自微信公众号 - java思维导图(java-mindmap)

原文出处及转载信息见文内详细说明,如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

原始发表时间:2019-06-05

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

  • 缓存穿透、缓存击穿和缓存雪崩实践

    我们使用缓存的主要目是提升查询速度和保护数据库等稀缺资源不被占满。而缓存最常见的问题是缓存穿透、击穿和雪崩,在高并发下这三种情况都会有大量请求落到数据库,导致数...

    java思维导图
  • 缓存在高并发场景下的常见问题

    当数据时效性要求很高时,需要保证缓存中的数据与数据库中的保持一致,而且需要保证缓存节点和副本中的数据也保持一致,不能出现差异现象。这就比较依赖缓存的过期和更新策...

    java思维导图
  • 缓存穿透,缓存击穿,缓存雪崩解决方案分析

    设计一个缓存系统,不得不要考虑的问题就是:缓存穿透、缓存击穿与失效时的雪崩效应。

    java思维导图
  • 小程序配置

    用户3081626
  • Python:读取命令行参数

    输入 python test_param1.py 1 2 3 'a' "asdf" asdf

    py3study
  • 聊聊tomcat jdbc pool的默认参数及poolSweeper

    本文主要研究一下tomcat jdbc pool的默认参数及poolSweeper

    codecraft
  • java.lang.NoClassDefFoundError: org/aopalliance/aop/Advice

    今天在使用动态代理时,遇到了如下问题,报错 java.lang.NoClassDefFoundError: org/aopalliance/aop/Advi...

    用户1154259
  • 论文 | 谷歌OpenAI联合发布AI安全五大准则,取代机器人三定律预防科技暴走(上)

    虽然说谷歌很明显对AI持着积极态度,但或许一两种有效的保险措施仍是需要的,就像人也需要法律来约束一样。身处AI科研最前沿的谷歌正在积极研究有效预防AI对人类可能...

    AI科技评论
  • ABAP和Java SpringBoot的单元测试

    在ABAP类里,本地类(Local Class)里用关键字FOR TESTING声明过的方法,

    Jerry Wang
  • 由一次线上故障来理解下TCP三握、四挥; Java堆栈分析到源码的探秘

    该服务主要是提供对外的代理接口,大部分接口都会调用第三方接口,获取数据后做聚合处理后,提供给客户端使用。

    黄泽杰

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券