前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Lower volume, more impairment: 帕金森患者认知功能障碍与基底前脑胆碱能核团灰质密度减少相关

Lower volume, more impairment: 帕金森患者认知功能障碍与基底前脑胆碱能核团灰质密度减少相关

作者头像
用户1279583
发布2019-07-10 10:55:35
5500
发布2019-07-10 10:55:35
举报
文章被收录于专栏:思影科技

来自弗吉尼亚大学的Matthew J Barrett等研究者在J Neurol Neurosurg Psychiatry杂志上发文:导致帕金森(Parkinson disease,PD)患者痴呆的主要原因之一是富含胆碱能神经元的基底前脑的退化,因此该研究针对Meynert基底核(胆碱能核团,Ch4)的灰质密度改变是否与PD患者早期甚至进展期的认知功能损伤相关展开研究。

方法:该研究分析被试头颅MRI及神经心理学测评得分的相关关系。被试来自帕金森病进展标记物研究项目(Parkinson’s Progression Markers Initiative,PPMI)的228新诊断为PD患者,101名健康对照以及来自当地回顾性研究的125名进展期PD患者。采用基于体素的形态学测量方法,应用MPRAGE T1序列,通过概率图谱,测量胆碱能基底前脑核团的灰质密度,并采用相关及线性回归模型分析灰质密度与认知评分的相关性。

结果

研究共3组被试:

(1)125名进展期PD队列:当地医院拟接受神经外科手术治疗PD运动症状的患者,该组被试PD病程平均8.3年。

(2)228名新诊断为PD的患者来自PPMI项目,平均病程为0.57年。

(3)在228名PPMI项目患者中,97名患者被随访4年,作为独立一组纳入分析,该组平均病程4.6年。

在进展期PD中,Ch4核团灰质密度与MoCA评分、注意域及视空间域评分z-值相关。在PPMI的PD组中,Ch4密度与MoCA评分、线向判断、字母数字排序、符号数字模态测验呈正相关。同样的相关关系在97名4年PPMI项目的PD被试中依然存在。而健康对照中Ch4灰质密度与认知功能无显著相关。(小贴士:这三组的差别就是病程不一样,所以主要结论就是从PD早期直至进展期,Ch4核团的灰质密度始终和认知呈正相关,说明PD的Ch4核团胆碱能神经元退化是影响认知的主要因素,因为有不同时间的验证关系,所以这种相关关系对于说明CH4核团影响认知的说服力更强一点)

结论:首发早期甚至进展期PD,Ch4核团灰质密度越低,整体认知功能、注意力以及视空间功能越差。

随着PD的进展,认知功能障碍及痴呆成为其发病的主要症状。PD痴呆(PDD)显著增加患者护理负担,降低生活治疗,延长住院时间甚至增加死亡率。而导致PDD的主要原因是Meynert基底核(NBM)的胆碱能神经元退化。

NBM不能由MRI直接测量所得,有2种方法用来评估该区域体积。其一,部分研究发现无名质(位于前连合下方的腹侧苍白球,其所占区域较广泛,称为无名质)体积与PD患者认知障碍相关,无名质可通过手动划分得到,包括NBM及其他结构。其二,计算胆碱能核团Ch4灰质密度,Ch4包含NBM的胆碱能神经元,可通过基底前脑核团的概率图谱得到。近期两项PD研究发现,基线水平Ch4体积越低,5年后MoCA评分下降程度越大,发展为轻度认知障碍或痴呆的风险越大。

该研究采用概率图谱,分割T1 MPRAGE 序列结构像(T1加权磁化强度预备梯度回波序列),计算胆碱能基底前脑核团及新皮质密度,旨在探究在新发PD患者与健康被试,以及在进行神经外科手术前进展期PD中,Ch4灰质密度是否与认知功能相关。同时,为了评估该相关性是否为Ch4特异性,该研究计算胆碱能核团Ch123及新皮质与认知功能的相关关系。

方法:

该研究共有3队列

1)术前PD队列:PD患者首次接受神经外科手术治疗帕金森病运动症状的回顾性队列,该组中将术前进行神经心理学评估及MRI的患者纳入研究。因临床所需,评估的量表在所有被试中不尽相同,因此将测评分入5个认知域:注意力(包括信息加工速度),记忆,语言,视空间及执行功能(重点)。所有测评分值进行标准化,每一个认知域内所有z值进行平均,并计算所有认知域z值的总分。多数被试进行MoCA评分作为评价总体认知功能的指标。

2)早期PD及健康对照队列:共有来自PPMI 228名PD被试及101名健康对照。其中,97名PD患者收集距基线4年后的神经影像数据,对该亚组被试也同时进行分析PPMI是一个前瞻性、观察性的多中心研究,旨在寻找帕金森病进展的生物标记。基线为新近诊断(≤2年)的PD患者,未接受治疗且无痴呆。评估内容包括PD患者运动症状、认知及神经心理症状评估,后者包括MoCA,霍普金斯言语学习修订版(HVLT-R)评价记忆,线向判断(JLO)评价视空间功能,韦氏记忆量表第三版(WMS-III),字母数字排序(LNS),符号数字模态测验(SDMT)评价注意力及语义流畅性。所有认知评分均进行年龄标准化分。

头颅MRI:

采用基于体素的形态学测量方法处理MRPAGE T1序列数据。利用CAT12工具包联合SPM12将图像分割为灰质、白质、脑脊液,并配准至MNI空间。针对皮层下低对比度区域的分割,为了提高保真度,该研究采用Lorio等人的增强组织概率图谱。图像的变形使用SPM12的Exponentiated Lie Algebra algorithm算法,对不同形态解剖结构进行配准。为了计算灰质的绝对体积,分割后的图像乘以形变场中雅克比行列式矩阵包含的相对体素体积。

基底前脑灰质密度是根据MNI单个被试大脑的Ch4概率图谱(图1)进行测定的,该概率图谱由10个尸检大脑组织断层的三维重建而成。单侧新皮质密度是根据MNI个体空间下的哈佛-牛津概率图谱进行测量的,该概率图谱来源于对37个被试T1 MRI的分割所得。相对Ch4,Ch123及新皮质密度是通过自定义MATLAB脚本进行计算的,是将每个体素灰质密度值乘以概率图谱中该体素的权重,双侧进行相加。

图1. 基底前脑胆碱能核团1-4的概率图谱

(A)Ch4冠状位图;

(B)Ch1,2,3冠状位图;颜色bar图显示体素归属于Ch4(红色)或者Ch123(蓝色)的概率(0.001-1);

(C and D)通过重建显示Ch4(红色)及Ch123(蓝色)在MNI空间的解剖位置。

统计分析:

年龄及局部灰质密度的组间比较采用Student’s t-test。在所有统计模型中,局部灰质密度作为预测因子,认知评分作为结局变量。显著性:双侧检验,P<0.05有统计学意义,部分地方文内标注进行Bonferroni校正。

在术前PD队列中,采用线性回归模型评估Ch4密度与MoCA量表评分的关系(控制年龄、性别);评估Ch4,Ch123及新皮质与每一个认知域z-值的关系时,仅控制性别,因为认知域z-值已经完成年龄标准化,无需调整。采用Bonferroni 校正方法,对每个局部灰质密度分别与5项认知域的多重相关分析结果进行校正(p/5=0.01)。应用Tobit回归模型(截尾回归模型)评估局部灰质密度与时钟绘图测验(Clock Drawing score)隐含属性之间的关系,(是一种视空间功能的测量方式)。

对于PPMI队列中,所用的线性回归模型及控制变量同上,除该队列认知测评为6项,进行校正水平不同(p/6=0.008)。

结果:

3个队列被试的临床信息、神经心理学测试评分及局部灰质密度数据如表1:

术前PD队列:Ch4灰质密度与被试进行认知测评时的年龄呈负相关(r=-0.34, p=0.0001),因此作为协变量在计算局部密度与MoCA评分的关系中进行调整。该研究并未发现Ch4与受教育程度存在相关。Ch4与Ch123、新皮质的灰质密度呈中-高度相关(p < 0.0001)。

控制年龄、性别后,Ch4密度与MoCA评分呈正相关(β=14.2; 95% CI=1.5 to 27.0; p=0.03)。同样,Ch123(β=15.9; 95% CI=2.6 to 29.1; p=0.02)与新皮质(β=25.2; 95% CI=9.9 to 40.4; p=0.001)灰质密度也与MoCA评分呈正相关。

评估Ch4,Ch123与新皮质密度分别与5个认知域评分关系采用线性回归模型,控制性别并对每个局部灰质密度与5项认知域相关分析进行校正(显著性水平p < 0.01),发现此三项局部灰质密度是注意力与视空间功能显著预测因子(p < 0.01,表2)。在Tobit回归中,Ch4、新皮质灰质密度越高,隐含属性评分越高。

表2.术前PD队列,线性回归模型计算局部灰质密度与不同认知域z-值相关性结果

PPMI队列中基线水平PD被试:首发PD患者Ch4,Ch123及新皮质灰质密度显著高于术前PD患者(p < 0.0001)(表1)。Ch4与Ch123、新皮质密度高度相关。

控制年龄、性别后,Ch4与MoCA呈显著正相关,Ch123、新皮质与MoCA并无显著相关。控制性别后,Ch4与线向判断(JLO),字母数字排序(LNS),符号数字模态测验(SDMT)呈正相关。Ch123与新皮质与符号数字模态测验(SDMT)无显著相关,余均与Ch4显著性关系相同。(显著性水平p < 0.008,表3)

PPMI队列4年PD被试:该组被试Ch4、Ch123、新皮质与MoCA呈显著正相关。除Ch123与字母数字排序(LNS)无显著相关关系外,其余具有显著性相关关系同基线(显著性水平p < 0.008,表4)。

PPMI队列中健康被试:健康被试与PPMI基线水平PD患者在Ch4,Ch123及新皮质灰质密度无显著差异。Ch4与Ch123、新皮质中度相关。控制年龄、性别后,健康被试Ch4、Ch123与新皮质与MoCA无显著相关。认知域中,仅线向判断(JLO)与新皮质密度呈正相关。(显著性水平p < 0.008,表5)

表3 PPMI首发基线PD队列,线性回归模型计算局部灰质密度与不同认知域z-值相关性结果

表4 PPMI队列距基线4年的PD被试,线性回归模型计算局部灰质密度与不同认知域z-值相关性结果

表5健康组线性回归模型计算局部灰质密度与不同认知域z-值相关性结果

结论:Ch4灰质密度在PD甚至进展期PD中,与总体认知功能障碍、注意力及视空间功能损伤相关,该研究为基底前脑胆碱能神经元退化是造成PD中认知功能损伤重要原因提供了更多证据。

来自文末的小尾巴:抓住重要脑区的影像特征,与临床的量表做相关,就能够很切实际的赢得审稿人的欢心。本文的亮点在于能够提取特殊脑区的体积值并分组讨论。这也在提示我们在自己相应的研究领域中哪些值得注意的特殊脑区,是否可以深入的挖掘出来做进一步的分析。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-07-02,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 思影科技 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档