数学家可以被计算机取代吗？

在计算机行业从事多年，现在最大的遗憾是大学期间如果数学在学的再好一点，再多看本书该有多好，如果早一点研究一点算法对今天的帮助该有多大，但这一切都是假如不会从头来过。数学是支撑计算机的灵魂，没有数学哪来的计算机一说，数学家是数学领域尖端技术的传播者和开拓者，数学领域经过这么多年的积累已经达到了非常高的层次，即使这样这门学科也需要前进，要应对别的学科的基础使用，数学是一种基础科目，几乎所有的物理学家同时是数学家，如果没有良好的数学基础不可能在物理领域有建树。

回到正题计算机的运算轨迹都是认为设定的，里面有非常多的数学算法支撑，这个命题如同人工智能的发展会不会取代程序员一样的道理，没有了程序员后面的机器的更新换代谁来维护，没有顶尖的数学家的支撑计算机下一代能不能研发出来，都是一样的道理，在软件行业流传着一句话数学好的学习编程会快很多，这里面包含着两层的意思，一种是逻辑思维对于编程的重要性，数学好的人一般逻辑推理能力都很强，数学好还能提高算法基础，现在人工智能以及别的新型领域算法人才属于非常稀缺的资源，没有什么编程经验只要是专业对口的高学历人才毕业就能拿到非常高的薪资，这里面就有数学的影子在里面。

推动科技发展的还是基础学科，但是基础学科突破起来非常难，可能投入了大量大家精力和财力最终的结果是一无所获，所以现在很多企业不愿意做这种事情，更多是拿来主义的风格直接拿别人的核心技术自己运作商业模式，这种模式不可谓不行，适用于初期阶段，一旦有机会研发新的技术的时候就要毫不犹豫的出击，这点在华为公司上面体现的非常明显，面对美国的禁令虽然华为公司压力非常大，但是还是有足够的底气应对主要原因是有实力，华为拥有的科学家就有2000多名，任正非在采访的时候多次提到了教育对于一个国家的重要性，因为尖端科技的发展靠的是基础学科，如同芯片的研发只是砸钱是远远不够的，需要砸足量的科学家，华为的5G技术之所以突破也是在基础算法以及材料学上有了重大的突破，所以任正非才敢于有底气说华为公司的5G技术别人追赶2，3年都不一定能追的上。

华为公司是在用全球的人才为自己办事，甚至讲用美国人的高级咨询公司应对美国制裁，基础学科的研究发展是一个国家命脉所在，谁的教育水平高谁的科技水平基础就厚实，数学是所有基础学科的基础，根本不存在被取代的可能性，有教育才有一个国家的未来，计算机的发展离不开基础学科的支持。

对于编程感兴趣的小伙伴，先从基础的学科入手，学好数学和应用对于切入到计算机将有非常大的帮助，希望能够帮到你。