前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >重复一篇3分左右纯生信文章(第二部分)

重复一篇3分左右纯生信文章(第二部分)

作者头像
用户1359560
发布2019-07-14 07:05:06
1.4K0
发布2019-07-14 07:05:06
举报
文章被收录于专栏:生信小驿站生信小驿站
重复一篇3分左右纯生信文章(第一部分)

方法

生存分析和套索回归,ROC曲线

使用单变量Cox模型计算每个lncRNA的表达水平与患者的总体存活(OS)之间的关联。当其P值小于0.05时,lncRNA在单变量Cox分析中被认为是统计学上显著的。接下来,采用多变量Cox分析来评估lncRNA是否为OS的独立预后因素。进行后向逐步筛选方法以进一步选择最佳模。然后,通过Lasso回归筛选确认所选择的lncRNA。基于表达水平乘法回归模型(β)与线性组合建立基于lncRNA的预后风险评分。预后指数PI=(β* C9orf139的表达水平)+(M * 600HG的β表达水平)+(RP5- 965G21.4的β表达水平)+(RP * -436K8.1的β*表达水平)+(β *表达水平CTC-327F10.4)。基于PI中位数,PDAC患者被分为高风险组和低风险组。并且绘制低风险组或高风险组病例的Kaplan-Meier生存曲线。为了进一步验证基于5-lncRNA的预后指数是否独立于其他临床变量,分别使用单变量和多变量Cox回归分析进行分析。通过比较基于预后指数的生存预测的敏感性和特异性,使用5年ROC曲线评估其预后性能。

结果

差异表达的lncRNA谱和临床特征的预后评估

我们在差异表达的lncRNA进行了单变量Cox回归,结果显示总共13个lncRNA(MIR600HG; CC9orf139; CTC-327F10.4; RP11-452H21.4; RP11- 489O18.1; RP11-436K8.1; RP5-965G21.4; RP11-286H15.1; RP11-118B22.4; CTD-2527I21.15; CH507-513H4.5; FAM53B-AS1;和RP11-430C7.5)与OS显着相关。应用多元Cox比例回归确认上述结果,我们发现5个lncRNA(C9orf139,MIR600HG,RP5-965G21.4,RP11-436K8.1和CTC-327F10.4)被证明是独立的PDAC的预后指标(表1)。接下来,我们使用Lasso回归来验证其他变量,并观察到相同的结果(图2)。预后指数PI估算如下:( - 0.235 * C9orf139的表达水平)+(-0.403 * MIR600HG的表达水平)+(0.163 * RP5-965G21.4的表达水平)+(-0.187 *表达水平为RP11-436K8.1)+(CTC-327F10.4的0.185 *表达水平)。我们计算了每位患者的预后指数PI,并根据中位数将患者分为高风险或低风险(图3)。结果显示 CTC-327F10.4和RP5-965G21.4在两组中均为高表达,而C9orf139和MIR600HG,RP11-436K8.1均为高表达。两组中PDAC组的低表达(图4)。高风险组和低风险组的Kaplan-Meier曲线如图5所示。高风险评分的患者OS风险低于风险评分低的患者(中位OS为15.8个月vs 14.2个月)。单变量Cox比例风险回归方法产生的风险评分HR为2.11(95%CI,1.37-3.24),多变量Cox比例风险回归方法也显示类似的结果(HR = 1.91,95%CI:1.22-2.98)。我们采用时间依赖性ROC曲线来评估5-lncRNA生物标志物的预后能力。在5年OS时,6-lncRNA生物标志物预后模型的AUC为0.727(图6)。

图片效果如下:

image.png

image.png

image.png

image.png

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2019.07.12 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 方法
    • 生存分析和套索回归,ROC曲线
    • 结果
      • 差异表达的lncRNA谱和临床特征的预后评估
      领券
      问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档