前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >基于缓存或zookeeper的分布式锁实现

基于缓存或zookeeper的分布式锁实现

作者头像
JMCui
发布2019-07-15 11:01:52
3040
发布2019-07-15 11:01:52
举报
文章被收录于专栏:JMCuiJMCui

缓存锁

 我们常常将缓存作为分布式锁的解决方案,但是却不能单纯的判断某个 key 是否存在 来作为锁的获得依据,因为无论是 exists 和 get 命名都不是线程安全的,都无法保证只有一个线程可以获得锁,存在线程争抢,可能会有多个线程同时拿到锁的情况(经典的 Redis “读后写”的问题)。

incr 缓存锁

代码语言:javascript
复制
@Component
public class LockClient {

    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;

    private ValueOperations<String, String> valueOperations;

    @Autowired
    public void setStringRedisTemplate(StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
        this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
        this.valueOperations = stringRedisTemplate.opsForValue();
    }

    public void lockIncr() {
        Long lockIncr = valueOperations.increment("lockIncr", 1);
        // 说明拿到了锁
        if (lockIncr == 1) {
            // 业务操作
        }
    }
}    
  1. incr:递增指定键对应的数值,如果不存在 key 对应的值,那么会先将 key 的值设置为 0,然后执行 incr 操作,返回递增的值。
  2. 这种锁的实现原理主要是利用 incr 命令的原子性,同一时间只会有一个线程操作这个命令。
  3. 这种锁的实现方式,不在乎结果数据。保证只有唯一线程能够执行到业务代码。

setnx 缓存锁

 上面的锁实现方式,我们对资源做了隔离,保证只有唯一线程可以拿到资源并执行操作。但是如果资源并不是唯一线程执行的呢?存在多个线程争抢的情况下呢?

代码语言:javascript
复制
    public void lockSetnx() {
        String lock = "lockSetnx";
        long millis = System.currentTimeMillis();
        long timeout = millis + 3000L + 1;
        try {
            while (true) {
                boolean setnx = valueOperations.setIfAbsent(lock, timeout + "");
                if (setnx == true) {
                    break;
                }
                String oldTimeout = valueOperations.get(lock);
                // 这一步是为了解决客户端异常宕机,锁没有被正常释放的时候。
                // 当 p1、p2 同时执行到这里,发现锁的时间过期了。p1、p2 同时执行 getSet 命令。
                // 假设 p1 先执行成功了,那么 p1 得到的值就是原来锁的过期时间(可以符合下面的判断式),表示争抢锁成功。
                // 假设 p2 后执行成功了,那么 p2 得到的值就是 p1 set 进去的值(不会符合下面的表达式),表示争抢锁失败。
                String oldValue = valueOperations.getAndSet(lock, timeout + "");
                if (millis > Long.valueOf(oldTimeout) && millis > Long.valueOf(oldValue)) {
                    break;
                }
                // 休眠 100 毫秒,再去争抢锁
                Thread.sleep(100);
            }

            // 执行业务代码
        } catch (InterruptedException e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            if (millis < timeout) {
                stringRedisTemplate.delete(lock);
            }
        }

    }
  1. setnx:只有第一个线程会执行成功,返回 true,其余线程执行失败,返回 false。
  2. getSet:返回 key 中的旧值,并把新的值 set 进去。
  3. 细细看来,好像似乎 setnx 命令就能够实现分布式锁了,为什么还要 getSet 命名呢?getSet 命令是为了解决客户端异常宕机,锁没有被正常释放的情况下,结合过期时间来保证线程安全。可以看看官网的介绍,有详细解释这个问题。

zookeeper 锁

zookeeper,天生的分布式协调工具,生来就是为了解决各种分布式的难题,比如分布式锁、分布式计数器、分布式队列等等。 zookeeper 分布式锁,如果自己实现的话,大抵的实现方式如下:

公平锁:
  • 在 zookeeper 的指定节点(locks)下创建临时顺序节点 node_n ;
  • 获取 locks 下面的所有子节点 children。
  • 对子节点按节点自增序号从小到大排序。
  • 判断本节点是不是第一个子节点,如果是,则获取到锁。如果不是,则监听比该节点小的那个节点的删除事件。
  • 若监听事件生效,则回到第二步重新判断,直到获取到锁。
不公平锁
  • 在 zookeeper 的某个节点(lock)上创建临时节点 znode。
  • 创建成功,就表示获取到了这个锁;其他客户端来创建锁会失败,只能注册对这个锁的监听。
  • 其他客户端监听到这个锁被释放(znode节点被删除),就会尝试加锁(创建节点),继续执行第二步。

幸运的是,zookeeper recipes 客户端为我们提供了多种分布式锁实现:

  • InterProcessMutex(可重入排他锁)
  • InterProcessSemaphoreMutex(不可重入排他锁)
  • InterProcessReadWriteLock(分布式读写锁)
  • InterProcessSemaphore(共享信号量 —— 设置最大并行数量)

zookeeper recipes 锁的简单使用:

代码语言:javascript
复制
    public InterProcessMutex interProcessMutex(String lockPath) {
        CuratorFramework client = CuratorFrameworkFactory.newClient(zookeeper, new ExponentialBackoffRetry(1000, 3));
        // 启用命名空间,做微服务间隔离
        client.usingNamespace(namespace);
        client.start();
        return new InterProcessMutex(client, lockPath);
    }
代码语言:javascript
复制
    public void lockUse() {
        InterProcessMutex interProcessMutex = interProcessMutex("/lockpath");
        try {
            // 获取锁
            if (interProcessMutex.acquire(100, TimeUnit.MILLISECONDS)) {
                // 执行业务代码
            }
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            // 释放锁
            try {
                interProcessMutex.release();
            } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    }

比较

  • 缓存分布式锁,必须采用轮询的方式去尝试加锁,对性能浪费很大;zookeeper 分布式锁,可以通过监听的方式等待通知或超时,当有锁释放,通知使用者即可。
  • 如果缓存获取锁的那个客户端宕机了,锁不会被释放,只能通过其它方式解决(上面的 getSet 判断);而 zookeeper 的话,因为创建的是临时 znode,只要客户端挂了,znode 就没了,此时就自动释放锁。
本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2019-07-14 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 缓存锁
    • incr 缓存锁
      • setnx 缓存锁
        • 公平锁:
        • 不公平锁
    • zookeeper 锁
    • 比较
    相关产品与服务
    云数据库 Redis
    腾讯云数据库 Redis(TencentDB for Redis)是腾讯云打造的兼容 Redis 协议的缓存和存储服务。丰富的数据结构能帮助您完成不同类型的业务场景开发。支持主从热备,提供自动容灾切换、数据备份、故障迁移、实例监控、在线扩容、数据回档等全套的数据库服务。
    领券
    问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档