最近在看张宏杰的《坐天下:张宏杰解读中国帝王》,目前大致看完嘉庆和光绪两位皇帝的故事,今天分享嘉庆的故事。
嘉庆元年,乾隆帝升级为太上皇,一个皇帝主动“辞职”,历史罕见。
但是,乾隆把皇帝名分给了嘉庆,权力却基本上还是仅仅拽在自己手中。大臣进京,首见乾隆;军国大事,乾隆说了算……
嘉庆也确实做得很好,乾隆在位期间,“话不敢多说一句,路不敢多走一步”用来形容他在合适不过。
皇后去世,嘉庆内心悲伤,却不敢大办丧礼,并且一切从简,自己不从乾隆寝宫经过,照常处理国事,就是怕触动乾隆内心关于死亡的那根弦。
嘉庆只是听话的乖孩子吗?或者他那一切都是委曲求全吗?
不。
他有理想,有胆略。嘉庆三年正月,乾隆去世,第2天免去和珅官职,第5天逮捕和珅,再10天以后赐和珅自尽;嘉庆三年二月,禁止大臣进贡古玩字画等,甚至在运送途中的特大玉石,嘉庆下令就地抛弃。
他勤劳、刻苦。有次看冰技结束,嘉庆回到宫中,发现怎么没有奏折,大怒!立即呵斥官员,我如此殚精竭虑,你们却因为寒冷,没有写奏折,不关心民间疾苦!
他有爱民之心。狩猎、祭祀等途中,只要有人拦轿告状,嘉庆立马处理,现场下令让人处理,事后反馈。
但是,嘉庆好像没什么业绩呢?
是的,政令不出紫禁城,全民腐败,他也很无奈。
书中给了两个客观原因:
一是人口压力剧增,而生产力却没有提高,失业人口越来越多。
二是财政压力,美洲白银的大量流入,导致物价飞涨。
(与此同时,官员工资没涨(国库也拿不出那么多钱),官员们不得不靠“捞一把”为生。惩治腐败,一抓一大把,基本上是全省瘫痪,最后只能定下“贪污多少万两以下,把钱归还国库即可”;甚至前几天提拔一个官员,号召全民学习,过两天查出他贪污。)
还有主观原因,那就是嘉庆的性格,他身处深宫之中,没有看透问题的本质,同时看不见世界局势的变化(整个世界都有人口压力问题,而西方世界选择了工业革命),他要安稳,他怕改革带来的动荡,更怕失败。
用自己“孤陋寡闻”的经历,来对抗变化与发展的社会,真是有心杀贼,无力回天!
1.01^365=37.8,共勉之~