花5分钟时间来了解一下高性能网关Kong会有意外收获

前言

前几天开源发布了 Kong.Net 项目,收到了大量园友的反馈,开源当天就突破了 100 个star ,可喜可贺,但是从侧面也说明,我们 .NetCore 阵营真的非常需要拥抱开源,应该敞开心扉,集众家之长,为我所用,针对有些朋友还不太了解 Kong 的使用方法,本文作一些简单的介绍。

项目地址:https://github.com/lianggx/Kong.Net 请为我们点击 star 加⭐⭐

声明

本文准备介绍市面上的一些常见的网关,不吹不黑,实事求是,理性讨论,从我做起。

微服务网关

下图直观的为我们展示了Kong网关在微服务中的作用

还可以和 kubernetes 进行无缝集成

(来源:https://konghq.com/solutions/kubernetes-ingress/)

上图是Kong和K8s相结合的结构图,通过Kong网关,可以使业务系统的集成工作变得更加高效且易于管理。

升级位服务网格等部署方案

除了上面的应用场景,Kong 还带来了下面的服务网格等各种部署方案,任君选择,童叟无欺!

(来源:https://konghq.com/solutions/kubernetes-ingress/)

为什么选择了 Kong

1. Spring系列

其实在选择 Kong 之前,我也曾尝试了其它的网关,运维级别的比如Nginx咱就不提了,单就 Spring-cloud Gateway 几乎可以一招吃遍天下,况且还有阿里这个大厂做护法,Nacos/Dubbo 这种实验室+超高流量的实践后开源,那也是极其可怕的,唯一的不好就是除了Java外其它语言没什么机会与之结合,非用不可也不是不行,但是就是非常麻烦,中小企业可以通过上云的方案使用云原生,但是对于自建机房、自建网关和服务集群的,或者是不方便上云的企业来说,只能选择Java。

2. 自带网关

.NetCore 在网关方面也不是没有建树,Ocelot 的star也不少了,但是对于成功的商业应用案例来说,缺少一个有力的推广人,特别是对于http请求的转发,其基于HttpClient的特性,使得在大并发的情况下,反应非常迟钝,一句话:底层太重。不能轻装上阵,就好像转换到Linux后,总是在某些方面有点水土不服。

3. 最终选择

博客园也有大量关于Ocelot对于其它网关的性能对比,这里我就不再一一列出了,大家有兴趣可以在站内搜索一下关键字Ocelot。我在Ocelot的github项目上仔细的查看了每一条issue,并且拿这些issue的回答时间和Kong的issue回答作对比,发现Kong的issue问题响应时间大大快于Ocelot,这可能是因为Kong的贡献值高达200多人的原因

Kong的高效得益于lua和高水平的贡献者,该语言是nginx的开发语言,nginx的高效众所周知,Kong通过Kong Igress Controller和K8s完美结合

为什么需要Kong.Net客户端

还有朋友反馈,既然Kong网关如此完善,RESTFul API 如此高效,为什么还需要Kong.Net客户端呢?这个问题提的非常好!

1. 营销故事

沃尔玛曾经有一个经典的营销案例,说的是啤酒和尿片的故事,说营销人员通过调查,,发现许多男人在下班后都会到超市买给孩子买尿片,他们就想到,如果在尿片旁边摆上啤酒,这些男人会不会同时将啤酒丢人购物车中呢,通过一段时间的观察,超市里的啤酒销量大幅提升。从这个故事中我们发现,便利性和易用性是多么的重要,如果尿片和啤酒在分别堆放在两个不同的货架上,那么如果一个买尿片的男人很大概率不会想起来买啤酒,或者说绕很远的距离去购买啤酒。

从这个场景中我们看到,便利性是多么的重要!

2. 为了快速接入

通过Kong.Net,一个从未接触过Kong网关的人就是可以通过几行代码完成接入,他不需要去理解RESTFul API的接口文档,不用担心传错参数,不用关心是否在配置过程中是否由于某个配置错误引起不明BUG,这些都是极大的提升开发效率的行为,特别是进一步,通过社区的力量,我们可以一起完善这个SDK,使之越来越高效,BUG越来越少,接入越来越快,这就是开源的力量!

Kong 的安装部署

Kong网关的安装部署非常简单,有两种部署方式,rpm 和 docker ,建议 docker方式部署,因为实在是太方便了,只需要复制官网的几个命令,相信我,你不用一分钟就可以部署起来,这里我就不再搬运官方的 docker 安装部署教程了,大家可以参考下面的链接,主要怕官网有更新的话,我这搬运有可能就过时了

https://docs.konghq.com/install/docker/?_ga=2.264012361.438943297.1562658881-406131744.1553753787

Kong Dashboard 控制台

Kong 网关的 Dashboard 目前有两个毕竟大的开源的Dashboard,分别是

// pgbi/kong
https://github.com/PGBI/kong-dashboard/commits/3.0
// pantsel/konga
https://github.com/pantsel/konga

从维护更新的频率来看,pgbi/kong 在走下坡路,而konga维护良好,建议大家使用konga,他们俩的操作界面大同小异,比如我目前使用的是Konga

安装方式推荐:docker

Kong 插件

Kong的插件基于lua编写,内置插件非常丰富,支持验证、安全、流量控制、监控和统计、日志等等,甚至支持自定义插件,你也可以编写自己的插件加入到Kong网关中

就拿流量控制来说,其控制粒度可以具体某个Target,也可以应用到Global,非常灵活。

Kong 响应

在使用Kong进行转发后,Kong会向客户端写入一个默认的头信息

除了默认的头信息,你也可以在Kong服务配置中向客户端写入自定义的响应头信息,非常方便。

健康检查

Kong的健康检查机制非常有意思,分为主动式检查和被动式检查两种,而且两种健康检查方式的配置基本相同,主动检查会修改客户端的状态,将不健康的客户端移除,将恢复健康后的客户端主动加入服务集群,而被动式检查则正好相反;特别有意思的是,其健康检查的路径为根目录“/”,当然也支持定义路径,最重要的是可以自定义httpstatus代码,比如你可以定义4.3、404为健康状态,也可以定义 200、302等一切httpstatus代码。

结束语

优秀的开源产品值得我们深入了解,并结合.NetCore实际使用,这会让.NetCore的生态越来越完善,让社区更强大。项目地址:https://github.com/lianggx/Kong.Net 请为我们点击 star 加⭐⭐

本文分享自微信公众号 - DotNet程序园(dotnetblog)

原文出处及转载信息见文内详细说明,如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

原始发表时间:2019-07-12

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

发表于

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券