在工作中使用Git
已有5年多的时间了,Git
分布式的工作机制以及强大的分支功能使得在团队中推广使用没有受到什么阻碍。一直以来都是采用的分支管理模式,我把项目的开发分为三个阶段:开发、测试和上线。
master
分支创建一个供所有开发人员开发的dev
分支;dev
分支上进行工作,随时随地commit
,每天push
一次到服务器;push
代码前需要进行pull
操作,因为有可能在之前有别的成员先进行了push
操作,如果有冲突还需要进行冲突解决;dev
进行pull
操作,获取所有成员push
的代码,有冲突需要解决;dev
合并一次到master
。test
分支;push
到dev
分支后,可以在dev
基础上创建test
分支,测试人员以test
分支搭建测试环境,开始测试;bug
后,直接在测试分支上修改,然后让测试人员进行验证;bug
合并到dev
分支上,这样所有团队成员当天修复的bug
都会在第二天被团队其他人pull
下来;dev
合并一次到master
。bug
和优化需求,bug
通常当天解决晚上部署,优化需求通常周末部署;bug
当天能修复的就直接在test
分支上修复,然后进行测试,验证通过后合并到master
;bug
当天不能修复的就针对该bug
创建一个分支,修复完后合并到test
分支进行测试,验证通过后合并到master
;master
分支为基础创建一个feature
分支,完成后合并到dev
分支,开发人员可以先交叉测试,然后将dev
合并到test
进行测试,验证通过后合并到master
;master
始终是一个干净的,可发布的分支。一直以来,都觉得Merge Request
模式遥不可及,只有做开源软件才会采用这种模式,没想到这么快就已经在团队中开始推行使用了,先看一张图来了解下Merge Request
的开发流程:
Merge Request流程
Bug
都是用Issue
来表示;Issue
不支持多层级,但结合里程碑、标签等还是可以很好的对任务和Bug
进行管理;Issue
的创建;Issue
创建Merge Request
;Merge Request
对应的分支;Merge
。相比较传统的分支管理模式,Merge Request
可以给我们带来下面几个好处:
下面以一个示例来介绍Merge Request
的工作流程
1、设置重要分支受保护
设置受保护分支
在上图中的位置可以将所有的重要分支设置为受保护,重要的分支通常是master
、release
、test
等。
2、创建Issue
创建Issue
任务创建后,开发人员就可以对该任务创建Merge Request
了,如下图:
创建Merge Request
Merge Request
时会创建针对这个任务对一个分支;设置/General/General project settings/Default Branch
进行设置。3、使用你熟悉的工具拉取Merge Request
对应的分支到本地进行代码修改,修改完成后,Push
代码到服务器,代码推送后,管理员在Merge Request
页面可以看到Merge
按钮,如下图:
Merge
点击右边的Resole WIP status
后,Merge
按钮就可以使用
如果勾选Remove source brance
,当Merge
后,服务器端会删除创建的分支。Merge
完成,会关闭关联的任务,但并不是每一次推送都可以非常顺利,有时会有冲突,当本地代码和服务器代码不一致时,会出现解决冲突的按钮,解决冲突后才能进行Merge
解决冲突
代码Merge
后,开发人员就可以按照同样的流程做下一个任务了。
Bug
需要处理,这个流程应该怎样去调整?Issue
管理员和开发人员都可以进行创建,什么样的Issue
可以有开发人员来创建?