四周以前的一道周赛题(Easy难度),慢慢发现这两三周已经没有连续刷题了,大概率是因为又变懒了吧...
原题地址: https://leetcode-cn.com/contest/weekly-contest-137/problems/last-stone-weight/
题目描述:
有一堆石头,每块石头的重量都是正整数。
每一回合,从中选出两块最重的石头,然后将它们一起粉碎。假设石头的重量分别为 x
和 y
,且 x <= y
。那么粉碎的可能结果如下:
x == y
,那么两块石头都会被完全粉碎;x != y
,那么重量为 x
的石头将会完全粉碎,而重量为 y
的石头新重量为 y-x
。最后,最多只会剩下一块石头。返回此石头的重量。如果没有石头剩下,就返回 0
。
提示:
1 <= stones.length <= 30
1 <= stones[i] <= 1000
解题思路:
限于自己的实力,所以每次都是采用的最简单暴力的方式。
当然有个更好的办法,就是用优先队列,每次取优先队列里面前两个元素,然后如果y!=0,则将y再放回优先队列中。比每次都用Arrays.sort快(虽然这个时候的Arrays.sort的效率由于数组近乎于正确排序,所以效率也很高)。
中文官网题解:
https://leetcode-cn.com/problems/last-stone-weight/solution/
个人题解:
class Solution {
public int lastStoneWeight(int[] stones) {
if (stones.length == 1) {
return stones[0];
}
if (stones.length == 2) {
return Math.abs(stones[1] - stones[0]);
}
int j = -1;
while (j != 1 && j != 0) {
j = 0;
Arrays.sort(stones);
stones[stones.length - 1] -= stones[stones.length - 2];
stones[stones.length - 2] = 0;
for (int i : stones) {
if (i != 0) {
j++;
}
}
}
Arrays.sort(stones);
return stones[stones.length - 1];
}
}
结果:
周赛途中提交,只能看到自己是否通过,是看不到自己的代码执行效率的,当时只知道自己的代码又是采用了暴力法,所以没报太大期望。最后结果果然是意料之中的正常结果(50%)。