首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >中国5G候选方案正式提交!NB-IoT备胎转正的背后,究竟意味着什么?

中国5G候选方案正式提交!NB-IoT备胎转正的背后,究竟意味着什么?

作者头像
鲜枣课堂
发布2019-07-28 13:58:12
4090
发布2019-07-28 13:58:12
举报
文章被收录于专栏:鲜枣课堂鲜枣课堂

上周有一条新闻,不知道大家有没有留意:

“2019年7月17日,ITU-R WP5D#32会议在巴西布济乌斯结束。来自全球政府主管部门、电信制造及运营企业、研究机构共约180名代表参加了本次会议。

中国代表团主要由中国信息通信研究院、华为、中兴、中国信科、中国移动、中国电信、中国联通等单位构成。

在本次会议上,我国正式向ITU(国际电信联盟)递交了IMT-2020(5G)候选技术方案,并获得了ITU的接收确认函。

这条新闻并没有引起广泛的关注和转发,只在少数几家媒体进行了例行报道。

但是,在小枣君看来,这条新闻其实有很大的信息量,对未来5G的走势有深远的启示,值得大家给予更多的关注。

今天这篇文章,我就将给大家详细解读一下这条新闻背后的故事。

▋ 为什么要提交方案?

以前我们总是说3GPP开这个会那个会,这次不是。这次开会的,是ITU。

ITU,就是国际电信联盟。它是联合国的下属机构,专门负责信息通信技术相关事务,其中就包括制定全球电信标准

换句话说,ITU是唯一有资格发布“全球移动通信标准”的机构。

当年的3G TD-SCDMA标准方案,如果大家还记得的话,就是中国1998年6月29日(截止的前一天)向ITU提交的。TD-SCDMA最终也成为全球3G正式技术标准之一。

这次在巴西举办的会议,ITU负责收集的是5G候选技术方案。本次会议也是5G候选技术方案的提案截止会议,是提交候选方案的最后机会。

方案收集上来之后,ITU会组织对这些方案进行评估。

明年,也就是2020年的6月,在WP5D#35会议上,ITU会正式宣布最终的5G技术方案,也就是最终的5G标准。

▋ 我们提交了什么样的方案?

接下来我们详细说说中国提交的这个技术方案。

这个方案,新闻称之为5G无线空口技术(RIT)方案。该方案包括两个部分,一个是大家熟悉的3GPP新空口(5G NR),还有一个,是NB-IoT

是的,你没看错,NB-IoT,Narrow Band Internet of Things(窄带物联网技术)。

相信大部分人对NB-IoT并不陌生,看过小枣君之前文章的童鞋,应该会更加熟悉它。

NB-IoT和它的兄弟eMTC,都是基于4G LTE技术“改造”出来的蜂窝物联网技术。

我们简单回顾一下NB-IoT和eMTC的身世

早在2008年,LTE的第一个版本R8(Release 8)中,除了有满足宽带多媒体应用的Cat.3、Cat.4、Cat.5等终端等级外,也有上行峰值速率仅有5Mbit/s的终端等级Cat.1,可用于物联网等“低速率”应用。

注意!这里的Cat并不是猫的意思,是Category的缩写,“种类,分类”的意思。Cat.X说的就是UE-Category,UE是用户设备(User Equipment )。Cat.X这个值就是用来衡量用户终端设备无线性能的,说白了就是用来划分终端速率(等级)的。

不同的Cat,不同的速率

在LTE发展初期,Cat.1并没有被业界所关注。但是,随着可穿戴设备的逐渐普及,Cat.1逐渐被重视起来。

不过,Cat.1终端需要使用2根天线,对体积敏感度极高的可穿戴设备来说仍然“要求过高”(一般只配备1根天线)。所以,在R12/R13中,3GPP多次针对物联网进行优化。

首先是在R12中增加了新终端等级Cat.0,放弃了对MIMO(多天线)的支持,简化为半双工,峰值速率降低为1Mbit/s,终端复杂度降低为普通LTE终端的40%。这样一来,初步达到了物联网的成本要求。

但是,虽然Cat.0终端的信道带宽降至1.4MHz,但射频的接收带宽仍为20MHz(太大)。

于是,3GPP在R13中又新增Cat.M1等级的终端,信道带宽和射频接收带宽均为1.4MHz,终端复杂度进一步降低。

而Cat.M1,也就是我们的eMTC。它还有一个名字,叫做LTE-M。这个M,就是Machine(机器)的意思。

此外,3GPP在R13中同时新增了一个Cat.NB-1,它的接收带宽仅180kHz,更低。

这个Cat.NB-1,就是我们的NB-IoT

所以说,eMTC和NB-IoT都是3GPP这一个妈生的,算是兄弟俩。

NB的本质,就是一个精简版的LTE。

为了支持海量终端同时接入,为了拥有更好的覆盖增益,为了更持久的待机时间,NB-IoT使用了比LTE小得多的子载波带宽,采用了更简单的待机休眠机制,同时,对LTE协议进行了大量的删减。

如果说LTE是公路上的大巴,那NB-IoT就是穿梭其中的电动车。

LTE VS NB-IoT

▋ 方案的背后,究竟意味着什么?

NB-IoT作为精简版的LTE,怎么就突然摇身一变,变成了5G技术标准了呢?

这还是要从5G的应用场景开始说起。

众所周知,ITU定义了5G的三大应用场景,作为5G指标的参考目标。也就是说,真正的5G,必须具备这些场景的应对能力。

三大场景,分别是eMBB、uRLLC和mMTC:

  • eMBB:enhance Mobile Broadband,增强型移动宽带。
  • uRLLC:ultra Reliable & Low Latency Communication,低时延、高可靠通信。
  • mMTC:massive Machine Type Communication,海量机器类型通信。

三大场景中,最受公众关注的,我们最熟悉的,是eMBB。

大家都知道,在已经过去的这些年里,4G获得了巨大的成功。4G,其实就是MBB,Mobile Broadband(移动宽带)。

它和智能手机相互配合,彻底激发了用户的移动上网需求,推动了流量的爆炸式增长,也带动了信息通信整个产业链的繁荣。

而5G的eMBB,就是在4G MBB基础上,对带宽和速率的进一步升级。

正因为如此,行业内外都对eMBB寄予厚望,将eMBB需求视为5G的主要动力来源。很多人认为,eMBB的高速率,大带宽,能够带来更好的用户体验,能够刺激数字时代的进一步繁荣,应该优先推动商用建设。

但是5G真正的意义是在于物联网场景。它的主要服务对象,是包括工业互联网、智慧城市等在内的垂直行业。

这就导致一个很尴尬的局面——设计5G的人,希望大家更多关注uRLLC和mMTC;而绝大多数人,则把兴趣都集中在eMBB上。

在现实情况中,uRLLC和mMTC的处境也确实有一点点微妙。所有人都知道它们是有需求的,但是没有任何人知道需求的爆发点究竟在哪,什么时候会出现。

这就好像你是一个厨师,你知道三位有钱的食客一定会来,但是不知道他们会在什么时候来。

那么你在准备食材的时候,心里就一定会犯嘀咕,会犹豫。

对于eMBB这位食客,其实是不需要犹豫的,他就在眼前。而且他的需求比较明确,比较强烈(至少看上去强烈)。所以,作为厨师,一定要搞一个全新的5G NR,提供超高的带宽,满足他的需求。

对于uRLLC这位食客,他口味有点独特。他的需求关键,是时延。这个也是现有技术(食材)搞不定的,必须通过5G NR,配合切片技术,加以满足。

最麻烦的食客,就是mMTC海量机器通信。它的情况和前两者完全不同。

NB-IoT的容量是每小区5万个终端。有测试数据显示NB-IoT覆盖半径2公里左右,折算一下,每平方公里大约是4000个终端。

5G mMTC场景,ITU给出的指标要求是每平方公里100万的终端。两者看似差距很大,但是冷静下来想想,在现实情况中,究竟有多少用户需要每平方公里接入100万个终端?

按目前的实际商用网络,最多也就1000个终端。

换句话说,NB-IoT基本上够用了。在需求还不是很明确的情况下,搞一个全新的mMTC技术,成本太高,投入太大,没有必要。

所以,3GPP希望利旧现有的NB-IoT/eMTC。对3GPP背后的整个通信行业来说,这是最合理的选择。

NB-IoT/eMTC标准从2016年冻结后至今,已有3年的时间。想象中的物联网应用爆发式增长,并没有如期而至。在这个情况下,执意推动NB-IoT和eMTC的升级换代,确实没有任何实际意义。

2018年3月19-22日,在印度金奈召开的3GPP无线接入网第79次全会上,与会代表们明确了R16版本5G新空口中不会对低功耗广域物联网的用例进行研究和标准化,低功耗广域物联网(LPWAN)用例会继续依靠NB-IoT和eMTC的演进。

也就是说,3GPP推迟在R16中进行mMTC标准化,并将现有的NB-IoT/eMTC标准纳入5G物联网。

与此同时,3GPP一直在努力向ITU证明,NB-IoT/eMTC标准能够满足ITU关于5G物联网低功耗广覆盖的愿景和需求。

在希腊雅典召开的3GPP会议上,相关企业就提交了针对NB-IoT和eMTC满足5G mMTC连接密度的需求评估报告。相关报告的结论显示,NB-IoT和eMTC满足了ITU提出的5G mMTC连接密度的需求,这给NB-IoT和eMTC纳入5G物联网家族打下来基础。两份评估报告如图:

《NB-IoT/eMTC满足5G物联网需求评估》(来源:3GPP)

可以看到,报告的提出者,是爱立信和华为(NB的主要推手)

2018年3月,Sierra Wireless、爱立信、Altair等20家知名厂商联合发布了LTE-M(eMTC)满足5G要求的评估报告,报告更是从单位容量带宽需求、数据速率、消息时延、电池寿命等多方面进行评估,结果显示eMTC的性能完全符合ITU提出的5G物联网的需求。

为了让NB-IoT和eMTC能够更好地融入5G,3GPP还做了很多工作。例如实现NB-IoT和eMTC支持在5G NR带内部署(也就是让NB-IoT和eMTC能够使用5G的频段),让NB-IoT和eMTC能够使用5G网络的系统侧设备(例如基站和核心网),等等。

可以说,NB-IoT和eMTC完全具备了平滑升级后融入5G网络的基础条件。

以上,就是NB-IoT备胎转正背后的故事。

中国这次提交的RIT方案,理念和3GPP是非常一致的。

在需求并不明朗的情况下,盲目研发新技术,会给产业链带来巨大的压力,也会增加网络建设成本,最终等于是拿钱打水漂。

在NB-IoT和eMTC的基础上,做好物联网需求的孵化,解决落地遇到的问题,尽快找到爆发增长点,无疑是更加理性的做法。

5G启动前期的狂热气氛终究会消退,如何面对5G漫长的落地周期,才是整个行业和社会真正应该认真思考的问题。

好了,以上就是今天文章的全部内容,感谢大家的耐心阅读。小枣君的个人观点不一定是对的,欢迎大家拍砖讨论。

参考文章:

http://www.c114.com.cn/wireless/2935/a1094186.html

http://www.cww.net.cn/article?id=454140

https://www.gsma.com/iot/mobile-iot-5g-future/

https://www.sohu.com/a/232977721_160923

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-07-24,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 鲜枣课堂 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
物联网
腾讯连连是腾讯云物联网全新商业品牌,它涵盖一站式物联网平台 IoT Explorer,连连官方微信小程序和配套的小程序 SDK、插件和开源 App,并整合腾讯云内优势产品能力,如大数据、音视频、AI等。同时,它打通腾讯系 C 端内容资源,如QQ音乐、微信支付、微保、微众银行、医疗健康等生态应用入口。提供覆盖“云-管-边-端”的物联网基础设施,面向“消费物联”和 “产业物联”两大赛道提供全方位的物联网产品和解决方案,助力企业高效实现数字化转型。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档