全球四大互联网公司最大的敌人是谁?

全球四大互联网公司最大的敌人是谁?

据统计，在2004年到2008年的几年时间里，欧盟累计对微软开出了16.8亿欧元的罚单，单笔8.99亿欧元创下最高额记录，一年后被英特尔的单笔10.6亿欧元罚单刷新记录。 2018年7月，欧盟对谷歌公司开出43.4亿欧元罚单，理由是它利用安卓手机操作系统的垄断地位推广谷歌搜索引擎并排挤潜在竞争对手。谷歌起初表示不服，但一个月后立马改变态度，声称将遵守欧盟的裁决，外界纷纷猜测谷歌是担心反抗会招致更加严重的惩罚。

分拆谷歌、脸书有史可鉴

马萨诸塞州参议员、民主党总统初选候选人伊丽莎白•沃伦(Elizabeth Warren)曾明确表示，如果她在2020年当选，她将拆分包括谷歌和脸书在内的大型科技公司。 沃伦之所以这么说，是因为在美国的反垄断史中，将产业寡头拆解成规模更小的企业的例子并不鲜见。 美国司法部反垄断主管、首席检察官助理马肯•德尔拉希姆（Makan Delrahim）在今年6月份前往以色列参加会议时就谈到了反垄断的问题。德尔拉希姆提及几十年前美国反垄断部门对规范石油及AT&T发起的反垄断调查。 当年规范石油拥有先进的生产技术，和现在的科技巨头（谷歌、脸书等）类似，标准石油全盛时期，消费者实际上享受更低的价格。 至于AT&T，德尔拉希姆认为它的电话网络是“网络效应”的一个晚期案例，不过AT&T回绝让独立企业衔接到自己的长途线路，实际上损伤了这些公司的利益。和现在的科技巨头一样，AT&T也用同样的口吻辩护说它提供的价钱更低，产品和服务质量更好，而且还带来众多创新。 最后的结果是规范石油和AT&T被拆解成一系列独立的子公司。 德尔拉希姆表示，反垄断部门与这些大型企业在反垄断斗争中取得的重大胜利可以为现在调查科技巨头提供能够借鉴的经验。 图片描述

面对挑战，谷歌已经做好了准备

面对来自国内外的多方挑战，各家企业或许并不会坐以待毙。 在与监管机构多年的斗争中，谷歌似乎已经积攒了足够的经验和策略来应对接下来的挑战。 此前在与欧洲监管机构的辩论中，在国会听证会上以及谷歌代表接受采访时，谷歌高管的回应也反映了该公司反垄断辩护的大致思路:

谷歌认为自己是一系列免费的、可访问的和非常有用的服务，使世界各地的人们能够学习信息和相互联系. 谷歌说，与Facebook Inc.不同的是，它的核心产品并没有试图让人们花更多时间在这些产品上，以换取有问题的社交价值. 通过对网络进行索引，并通过谷歌的搜索栏方便地访问其信息，该公司辩称，它为全球数十亿人提供了一项无价的服务——全都是免费的. 另一方面，谷歌加大了在华盛顿的游说力度，曾在司法部担任律师的莫里斯•斯图克(Maurice Stucke)透露谷歌一直资助学者为其辩护，斯图克在田纳西大学研究的正是反垄断法。 根据最新的调查，谷歌表示：“我们过去已经处理过这个问题，并且我们度过了难关，我们这次也能做到。” 图片描述

在这场反垄断大站中，最后的结果如何，我们无法预测，因为过程中有着许多的不确定因素。不过有一点可以肯定， 美国司法部和FTC的举措势必会对这几家互联网大咖造成不小的冲击。