C++若是军火库，继承就是挺重机枪
继承的概念
继承的本质是代码重用，不再重复设计已有的东西。比如猴子有眼耳鼻舌等器官，有摸爬滚打等行为，而人是一种猴子（科学术语强迫症患者，以及生物科学工作者请绕行，这里只是借喻），因此上帝在造人的时候，就大可不必重新为人类设计上述猴子本来就具有的特性，相反，上帝会让人类继承猴子的基因，充其量再在此基础上加以润色（直立行走、抽象思维等）使之成为人。因此人是一种继承自猴子的派生物种。从这个角度看，上帝应该是一名面向对象程序员，只不过他用的不是C++/Java，而是基因编码。
三种继承模式
C++的繁复庞杂，一直以来使其饱受诟病。其中一例便是继承。C++的类成员有public、protected和private三种封装模式，继承又有同样的public、protected和private这三种模式，根据初中数学排列组合得知，类成员继承模式居然有多达9种情况之多！这不坑我么？
1、public（公有）继承
假设有一个猴子类（基类）如下：
class monkey
{
...
};
还有一个人类（派生类）如下:
class human : public monkey
{
...
};
上述human类的定义中，使用了public方式继承了monkey类，这意味着：任何一个人类对象，都必然是一个猴子对象。换句话说：一切适用于猴子的行为，都必将适用于人类，反之不成立。
上述表达中的关键是，public继承会确保：猴子类对象的一切（注意，是一切哦）行为，在人类对象上都适用。通常，我们将这样的两个类的关系称为：is-a关系。即human is a monkey。
如果这样的is-a逻辑符合你当前的软件设计需求，那么请使用public继承来实现他们吧！
上述陈述讨论的重点是软件设计层面，而不是语法。语法细节比较枯燥和无聊，罗列如下：
被public继承的基类，①其私有成员在派生类成员方法和派生类对象中均无法访问，②其保护成员可由派生类成员方法访问，但派生类对象无法访问，③其公有成员在派生类成员方法及其对象中均可访问。
2、private（私有）继承
私有继承表达了一种非常隐晦的对象间包含的关系。我们来看一个例子，比如某个类widget内部需要实现一个计数器，而这里刚好有一个timer类：
class timer // 每隔一段时间就会嘀嗒一次
{
public:
virtual void onTick(); // 定时器每嘀嗒一次
// 该函数就调用一次
};
这种情况下，我们可以让someclass私有继承timer，像这样：
class widget : private timer
{
public:
virtual void on Tick();
};
此时，我们将这两个类的关系描述为：widget籍由timer实现而得。但你非常清楚，widget并非一种（is-a）timer，前者只是使用了后者所提供的某些功能。
再举一个例子，比如我们要使用链表（list）的方式实现栈（stack）的逻辑，那么可以让stack类private继承stack类，是前者拥有后者的属性和方法。
这种“籍由某物实现而得”的关系，有时被称为use-a关系（如widget use a timer或stack use a list）。
记住：private继承虽然也有继承两个字，但是跟猴子变人的基因继承的概念一点关系都没有，private继承意味着“用某物实现”的逻辑，比如用timer实现widget，或者用list（链表）实现stack（栈）。
这样的逻辑不仅让我们猛然想起另一种更加自然的表达方式：组合（即使用类对象成员）。我们大可在widget类中内嵌一个timer对象，也可以在stack类中内嵌一个list对象。这种所谓的组合，也是实现use-a关系的经典方式，而且比private继承更加容易理解，更加直观。
因此，除非涉及派生类需要继承基类的vitural或protected成员方法，否则尽量使用组合的方式会让你的代码更讨人喜欢。
3、protected（保护）继承
有时我会说，编程语言提供给我们的语法，不一定必须有一个对照的物理现实意义，它或者是一种极其罕见的不普遍的物件关系。
protected继承，从其语法意义上而言，是为了让其派生类拥有跟基类一样的“可以让派生类继承protected成员”的能力。