前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >部署架构调整之LVS VS Consul

部署架构调整之LVS VS Consul

作者头像
jeanron100
发布2019-08-19 15:23:25
8600
发布2019-08-19 15:23:25
举报
文章被收录于专栏:杨建荣的学习笔记

这是学习笔记的第 2070 篇文章

最近在做数据库方向的部署架构,在做一些性能测试的时候,算是达到了毫秒级的优化层次,按照业务的需求读延迟需要在1毫秒以内,那么奔着这个目标的优化就相对来说清晰多了,能不能达到是另外一回事。

基于LVS的架构模式,是LVS+keepalived+MyCAT的架构体系,在这三层架构里面LVS负责负载均衡,keepalive负责LVS层的高可用,从而承接了中间件层的高可用。

在这种三层架构下,所有的请求都会统一经过LVS的DR模式流转,当然LVS模式也固有一些自己的限制,比如不支持跨网段,同时对于跨机房业务来说限制也相对较大,所以在LVS模式的性能优化初具成效之后,我们可以得到一个兜底的方案作为基线,以这个基线来进行更多的对比测试。

在这种背景下,我们继续测试了基于Consul的方案,Consul的方案会略去一层数据通信,同时基于Consul的负载均衡也可以支持中间件层的水平扩展,在这种模式下,对于应用层来说对接的就是一个DNS而非VIP了。

在跨机房架构设计中尤其有效,可以通过API模式进行服务对接,或者基于域名,如下是一个简单的设计图例,异机房的节点可以作为灾备,而在需要的时候能够直接顶上去,对于应用层来说,就不需要改动接入层的配置了。

而基于LVS的负载均衡模式和基于Consul的模式,两者的差异有多大呢,我们可以通过如下的一个图来得到较为准确的状态结果。

左侧的部分是基于LVS模式,右侧的部分是基于Consul模式,两者的差异大概有10%左右,在这个场景里面,大概是0.1~0.2毫秒的差异,在一些极限的场景下这种提升还是很有必要的。

而这也能够决定我们能够走多远。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-08-14,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 杨建荣的学习笔记 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
负载均衡
负载均衡(Cloud Load Balancer,CLB)提供安全快捷的流量分发服务,访问流量经由 CLB 可以自动分配到云中的多台后端服务器上,扩展系统的服务能力并消除单点故障。负载均衡支持亿级连接和千万级并发,可轻松应对大流量访问,满足业务需求。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档