每日前端夜话0xB1
每日前端夜话,陪你聊前端。
每天晚上18:00准时推送。
正文共:916 字
预计阅读时间:7 分钟
作者:Deepak Gupta
翻译:疯狂的技术宅
来源:codeburst
我们都知道 for 循环比 each 或 javascript 函数更快,因为在javascript函数的引擎下可能会使用for循环或其他我不确定的东西。我使用一个对象数组进行了一个简单的测试,并通过loop/for each/javascript 函数执行一些操作,并观察执行所需的时间。
这些结果来自小例子,可能根据执行的操作和执行环境的选择而有所不同。还与 VM 的选择有关。
// calculated the sum of upVotes
const posts = [
{id: 1, upVotes: 2},
{id: 2, upVotes: 18},
{id: 3, upVotes: 1},
{id: 4, upVotes: 30},
{id: 5, upVotes: 50}
];let sum = 0;
console.time('reduce');
sum = posts.reduce((s, p)=> s+=p.upVotes,0);
console.timeEnd('reduce')sum = 0;
console.time('for loop');
for(let i=0; i<posts.length; i++) {
sum += posts[i].upVotes;
}
console.timeEnd('for loop');sum = 0;
console.time('for each');
posts.forEach(element => {
sum += element.upVotes;
});console.timeEnd('for each');
注意:下面是结果列表,代码可以在这里【https://github.com/dg92/Performance-analysis-es6】找到。
Map/Reduce/Filter/Find 很慢的原因有许多,其中有
我找到了一个 库。重新实现几个常见的内置原生 JavaScript 函数。
但是使用的原则不仅仅取决于性能,还有更多因素需要考虑,其中一些是:
就个人而言,我喜欢 map、reduce、filter 和 find,并且我也使用过很长一段时间。他们帮助我写出干净、精确、快速并符合我思路的点代码。当我别无选择时,会使用 for 循环。
就优化而言,map/reduce/filter/find 替换应该是最后的选择,或者根本就不是一个选项,其具体取决于你所需的优化级别。
注意:如果你正在使用循环,请始终用惯用方式使用,因为编译器现在能够以正确的方式去优化惯用循环
更新:你可以在这里【https://github.com/dg92/Performance-analysis-es6】找到大数据集和复杂计算的结果。
原文:https://codeburst.io/javascript-performance-test-for-vs-for-each-vs-map-reduce-filter-find-32c1113f19d7