jQuery中on()、bind()、live()、delegate()之间的区别
jQuery中on()、bind()、live()、delegate()之间的区别
jQuery的.on()、.bind()、.live()和.delegate()之间的区别并非总是那么明显的，然而，如果我们对所有的不同之处都有清晰的理解的话，那么这将会有助于我们编写出更加简洁的代码，更好的性能优化，以及防止出现不必要的错误。
首先简述下回涉及到的几个知识点： DOM树 首先，可视化一个HMTL文档的DOM树是很有帮助的。一个简单的HTML页面看起来就像是这个样子：
事件冒泡 当我们点击一个链接时，其触发了链接元素的单击事件，该事件则引发任何我们已绑定到该元素的单击事件上的函数的执行。
$('a').bind('click', function() {
alert("That tickles!");
});因此一个单击操作会触发alert函数的执行。
click事件接着会向树的根方向传播，广播到父元素，然后接着是每个祖先元素，只要是它的某个后代元素上的单击事件被触发，事件就会传给它。
在操纵DOM的语境中，document是根节点。
现在我们可以较容易地说明.on()、.bind()、.live()和.delegate()的不同之处了。 首先我们来看下几者的调用：
$(selector).bind(event,data,function);
$(selector).live(event,data,function); //jquery1.9版本以下支持，jquery1.9及其以上版本删除了此方法，jquery1.9以上版本用on()方法来代替
$(selector).delegate(childSelector,event,data,function)//jquery1.4.2及其以上版本；
$(selector).on(event,childselector,data,function); //jquery1.7及其以上版本；jquery1.7版本出现之后用于替代bind()，live()绑定事件方式；event 必需项；添加到元素的一个或多个事件，例如 click,dblclick等； 单事件处理：例如 $(selector).bind("click",data,function); 多事件处理：
- 利用空格分隔多事件，例如
$(selector).bind("click dbclick mouseout",data,function); - 利用大括号灵活定义多事件，例如
$(selector).bind({event1:function, event2:function, ...});
空格相隔方式：绑定较为死板，不能给事件单独绑定函数,适合处理多个事件调用同一函数情况； 大括号替代方式：绑定较为灵活，可以给事件单独绑定函数；
data 可选；需要传递的参数；
function 必需项；当绑定事件发生时，需要执行的函数；适用所有版本，但是根据官网解释，自从jquery1.7版本以后bind()函数推荐用on()来代替。
接下来就详细说下几者之间的区别:
1 .bind()
.bind()是直接绑定在元素上，也很好的解决了浏览器在事件处理中的兼容问题。如果不人为的设置stopPropagation(Moder Browser), cancelBubble(IE)，那么它的所有父元素，祖宗元素都会受之影响；如之前举例：
$('a').bind('click', function() {
alert("That tickles!");
});当我们在a 上面点击的时候，首先会触发它本身所绑定的click事件，然后会一路往上，触发它的父元素，祖先元素上所有绑定的click事件。 另外，.click(), .hover()...这些非常方便的事件绑定，都是bind的一种简化处理方式。对于利用ID选出来的元素是非常好的，不仅仅是很快的可以hook上去(因为一个页面只有一个id),而且当事件发生时，handler可以立即被执行(相对于后面的live, delegate)实现方式; 缺点
- 它会绑定事件到所有的选出来的元素上
- 它不会绑定到在它执行完后动态添加的那些元素上
- 当元素很多时，会出现效率问题
- 当页面加载完的时候，你才可以进行bind()，所以可能产生效率问题
2 .live()
.live()则是通过冒泡的方式来绑定到元素上的。更适合列表类型的，绑定到document DOM节点上。 一旦事件冒泡到document上，jQuery将会查找selector/event metadata,然后决定那个handler应该被调用。当handler在执行的时候，因为有冒泡的参与，确实会有一些延迟，但是绑定的时候是特别的快。 和.bind()相比的时候有一个好处就是我们不需要在每个元素上再去绑定事件，而只在document上绑定一次就可以了。尽管这个不是最快的方式，但是确实是最少浪费的。 优点
- 这里仅有一次的事件绑定，绑定到document上而不像.bind()那样给所有的元素挨个绑定
- 那些动态添加的elemtns依然可以触发那些早先绑定的事件，因为事件真正的绑定是在document上
- 你可以在document ready之前就可以绑定那些需要的事件
缺点
- 从1.7开始已经不被推荐了，所以你也要开始逐步淘汰它了。
- Chaining没有被正确的支持
- 当使用event.stopPropagation()是没用的，因为都要到达document
- 因为所有的selector/event都被绑定到document, 所以当我们使用matchSelector方法来选出那个事件被调用时，会非常慢
- 当发生事件的元素在你的DOM树中很深的时候，会有performance问题
当然，live方法还可以被绑定到具体的元素(或context)而不是document上，像这样：
$('a', $('#container')).live(...);3 .delegate()
.delegate()则是更精确的小范围使用事件代理，性能优于.live()。它不会把所有的event全部绑定到document,而是由你决定把它放在哪儿。而和.live()相同的地方在于都是用event delegation;
优点
- 你可以选择把事件绑定到对应的元素上
- chaining被正确的支持了
- jQuery仍然需要迭代查找所有的selector/event data来决定那个子元素来匹配，但是因为你可以决定放在那个根元素上，所以可以有效的减小你所要查找的元素
- 可以用在动态添加的元素上
缺点
- 需要查找那个那个元素上发生了那个事件了，尽管比document少很多了，不过，你还是得浪费时间来查找。
4 .on()
.on()则是最新的1.9版本整合了之前的三种方式的新事件绑定机制。.bind(), .live(), .delegate()都是通过.on()来实现的，.unbind(), .die(), .undelegate(),也是一样的都是通过.off()来实现的。