在NB-IoT爆发前夕，GSM为何更适用于当下环境？

今年上半年，物联网著名研究机构Berg Insight发布了一份统计报告，其数据表明NB-IoT设备的出货量在2018年达到5300万台，预计2019年的整体出货量将增加两倍。

作为近年来迅速崛起的物联网通讯技术之一，NB-IoT支持低功耗设备进行广域网的蜂窝数据连接。相比WiFi类产品，NB-IoT设备直接接入运营商网络，优化设备配网步骤，可直接避免由于路由器节点问题导致的网络故障，拥有更好的网络稳定性。而对比传统的GSM网络，NB-IoT在技术上拥有以下的优势：

号覆盖广：它比传统GSM网络增益20dB，一个NB-IoT基站的信号覆盖范围比传统基站更广，能够触达地下车库、地下室、地下管道等信号很差的地方；

连接多：每一个扇区可以提供10万个连接，与现有无线技术相比，NB-IoT扩大了50-100倍的设备接入数；

功耗低：NB-IoT拥有节电技术DRX和PSM，可以减少不必要的信令，并且在PSM状态时不接受寻呼信息，最终达到省电的效果，大大提升设备电池的续航能力。

从技术指标来看，NB-IoT的确更加适用于物联网的应用场景，既简化了智能设备的联网步骤、也降低了设备的功耗。但是，NB-IoT在当下情形也有它的局限性：

首先，NB-IoT的基站数量严重不足，尤其是偏远山区。除了部分一线城市外，其他地区均未实现全覆盖。就算在一线城市，犄角旮旯的地方也会因为NB-IoT基站数量有限，无法实现完全覆盖，比如地下车库。从运营商目前建设NB-IoT基站的情况来看，基站更多的是伴随项目进行申报配套，如果项目的价值太小，可能在短期内得不到运营商的支持。比如在智慧农业领域，几百亩田地也许只需要几百个设备来完成灌溉系统的改进。如果运营商仅为这个项目配套基站，成本太高。

其次，NB-IoT的流量资费还不够亲民。目前三大运营商的资讯费用大概是20元每年，虽然这价格并不算贵，但是比起当下的GSM流量资费还有很大的下调空间。

最后，NB-IoT的芯片价格性比价不高。虽然少量的NB-IoT芯片的价格已经降至5美元，但是对比WiFi芯片、GSM芯片的价格，还是属于价格偏高的水平。智能硬件产品对成本控制比较严格，因此NB-IoT在这方面暂时没有优势。

相比之下，GSM网路虽然看起来有些“老式”，但是在NB-IoT完全覆盖全国之前，GSM设备依然能够很好地应用于物联网远程控制场景，以满足不同的市场细分需求。

第一，2G技术非常成熟，它一直以来都被应用于各种需要远程控制的场景。在运营商的多年经营与积累下，配套基站的分布遍全国各地，在绝大部分地区都能够实现GSM设备的通讯联网。

第二，以往受限于模块价格和流量资费，导致GSM芯片主要应用于工业、农业的定制项目，很少被消费级个人设备所采用。经过这些年的产业努力，GSM模组的价格已经大幅度下调。最近，酷宅科技推出了超高性价比的GSB-D模块，其售价与主流WiFi模块相仿。而当下的物联网卡及专用定向流量的政策也让GSM设备的资费低至每天3分钱，这资费成本对消费者来说负担很小，甚至可以忽略不计。

从长远来看，NB-IoT技术更加适合物联网领域的应用，为设备提供可靠的网络接入方式，让设备的续航能力更强。但是，目前的运营商的硬件基础设施没有跟上，距离全面推广还需要一定的时间缓冲。因此，在这个过渡时期，GSM随着芯片价格和资费的下降，完全可以接替NB-IoT的历史任务，帮助厂商针对不同的场景需求开发产品以满足家居环境、农业工业的需求。