注:欢迎转载,转载请注明出处。
快手建设 HBase 差不多有2年时间,在公司里面有比较丰富的应用场景:如短视频的存储、IM、直播里评论 feed 流等场景。本次只分享其中的一个应用场景:快手 HBase 在千亿级用户特征数据分析中的应用与实践。为什么分享这个 Topic?主要原因:对于大部分公司来说,这都是一个普适的场景,因为很普遍,所以可选择的分析引擎也非常多,但是目前直接用 HBase 这种分析用户特征的比较少,希望通过今天的分享,大家在将来遇到这种场景时, 可以给大家提供一个新的解决方案。
本次分享内容包括:
▌业务需求及挑战
1. 业务需求
用一句话来概括业务需求:在千亿级日志中,选择任意维度,秒级计算7-90日留存。
如上图所示。左边是原始数据,可能跨90天,每一天的数据可以看作是一张 Hive 宽表,在逻辑上可以认为每行数据的 rowkey 是 userId(这里不严谨,userId 可能是重复的),需要通过90天的原始数据计算得到右边的表,它的横轴和纵轴都是日期,每个格子表示纵轴日期相对于横轴日期的留存率。
该需求的挑战:
2. 技术选型
面对这些问题,我们当时的技术选型:
① Hive,因为大部分数据可能是存在 Hive 里,可以直接写 SQL 计算,该方案不用做数据迁移和转换,但是时延可能是分钟到小时级别,因此否定了这个方案。
② ES,通过原始数据做倒排索引,然后做一个类似计算 UV 的方式求解,但是在数据需要做精确去重的场景下,它的耗时比较大,需要秒到分钟级。
③ ClickHouse,ClickHouse 是一个比较合适的引擎,也是一个非常优秀的引擎,在业界被广泛应用于 APP 分析,比如漏斗,留存。但是在我们的测试的中,当机器数量比较少时 ( <10台 ),耗时依然在10秒以上。
立足于这种场景,是否存在其它解决方案,延迟可以做到2-3秒(复杂的场景10秒以下),同时支持任意维度组合?基于 HBase,结合业界简单/通用的技术, 我们设计并实现了 BitBase 解决方案,用很少的资源满足业务需求。
▌BitBase 解决方案
1. 数据模型
如上图所示,首先将原始数据的一列的某个值抽象成 bitmap(比特数组),举例:city=bj,city 是维度,bj (北京) 是维度值,抽象成 bitmap 值就是10100,表示第0个用户在 bj,第1个用户不在北京,依次类推。然后将多维度之间的组合转换为 bitmap 计算:bitmap 之间做与、或、非、异或,举例:比如在北京的用户,且兴趣是篮球,这样的用户有多少个,就转换为图中所示的两个 bitmap 做与运算,得到橙色的 bitmap,最后,再对 bitmap 做 count 运算。count 表示统计“1”的个数,list 是列举“1”所在的数组 index,业务上表示 userId。
2. BitBase 架构
整个 BitBase 架构包括五部分:
3. 存储模块
用数据存储设计的核心目的是让计算更快。
如上图,左边为一天的原始数据,包括多个 table,通过 mrjob 或者 rpc 的方式转换成中间的 bitmap。
bitmap 分为两部分,第一部分为 meta 信息(橙色部分),第二部分是 data 信息:
最后把 bitmap 存在 HBase 的3张表中: 两张核心表和一张辅助表。
4. 计算模块
一个完整的计算流程涉及到三个组件:BitBase Client、BitBase Server 和 HBase regionServer。
① BitBase Client 首先把业务的需求封装成计算表达式,然后把计算表达式发给 BitBase Server;
② BitBaseServe 接收到请求后,从 BitmapMeta 表中查询 Block 索引,然后根据索引将表达式切分为 n 个子表达式;
③ 如果所有 bitmap 的 db 相同,则走 coprocessor 路由,否则按照数据亲和性,将 block 计算分发到其它 bitbaseServer 中。
④ 根据第3步的调度策略,分两条不同的路径计算 block 表达式
⑤ BitBase Server 聚合 block 计算表达式的结果,然后返回给 BitBase Client。
两种计算方式的对比:
5. DeviceId 问题
在引入 Bitmap 数据模型之后,我们隐含的也引入了一个非常大的问题:无法支持 deviceId。要支持 deviceId,首先需要将 deviceId 转化为数字类型,并且转换之后的 DeviceIdIndex 必须要满足四个条件:
① 连续:deviceIdIndex 如果存在空洞,会降低压缩效率,同时 Block 数量会增加,计算复杂度相应增加,最终计算变慢;
② 一致:deviceId 和 deviceIdIndex 必须是一一对应的,否则计算结果不准确;
③ 反解:根据 deviceIdIndex 能够准确、快速地反解成原始的 deviceId;
④ 转换快:在亿级数据规模下,deviceId 转化为 deviceIdIndex 的过程不能太长。
6. DeviceId 方案
连续、一致、支持反解:
如何保证连续、一致、支持反解?解决方案非常简单,利用 HBase 实现两阶段提交协议。如上图中间实线部分所示,定义 deviceId 到 deviceIdIndex 的映射为字典。第一张表存储字典的 meta 信息;第二张表存储 index 到 deviceId 的映射;第三张表存储 deviceId 到 index 的映射。
生成 Index 的过程。举例说明, 假设我们已经生成了 1w 个 deviceId 映射,那么此时 f:max=1w,现在将新生成 1k 条映射:
① 将 f:nextMax=f:max+1k=1.1w;
② 写 Index 到 deviceId 的反向映射表,1k 条;
③ 写 deviceId 到 Index 的正向映射表,1k 条;
④ 把 f:max=f:nextMax=1.1w 更新到 meta 表,生成过程结束。
如果在生成过程中出现异常或服务器宕机,则执行回滚流程:
① 如果我们检测到 f:nextMax 不等于 f:max(f:nextMax>f:max),则从表2中查询 max 到 nextMax 的数据,从表3中删掉相应的 deviceId 到 index 的映射记录;
② 再删掉表2中相应的 index 到 deviceId 的记录;
③ 最后把 f:nextMax=f:max,从而实现数据100%一致。
用 HBase 实现两阶段提交协议要求 index 生成流程和回滚流程一定是单线程的,从而出现性能瓶颈,所以 BitBase 设计了归档流程,以支持快速转换(见后面的描述)。Meta 表中有两个字段,如果发现新产生的数据大于 f:archive_num 就发起归档,把表3中的新数据直接写到 HDFS 中 archive_path 目录下。
快速转化:
这里我们用到了 MRjob 中的 Join:
① 同时输入原始数据和字典归档数据,在 MRjob 中根据 deviceId 做 join;
② 判断 deviceId 是否 join 成功;
③ 如果成功了,直接写 hdfs,这样就得到了转化后的数据;
④ 如果 join 失败,直接请求单实例 BitBase Master,BitBase Master 通过两阶段提交协议生成新的映射;
⑤ 然后返回给 join task 执行替换 deviceId;
⑥ 把转换后的数据写入 hdfs。
反解的过程很简单,直接多并发读取 HBase。
▌业务效果
如上图所示,第一个图是,2维度,不同时间跨度计算留存的时间延迟,第2个图是15日留存在不同维度上的时延,时延并不会随着维度的增长而增长,原因是维度越多,表达式中可能不需要计算的 block 块也越多。
如上图所示,BitBase 可以应用在 app 分析,用户增长,广告 DMP,用户画像等多个业务场景中。
▌未来规划
根据现在面临的业务场景,BitBase 后续会在多个方面做优化。支持实时聚合,在一些业务场景下,如运营效果监测,导入时效需要 <5min,BitBase 需要支持实时聚合;支持 SQL 查询,目前只支持 api 的接入方式,在一些简单场景下比较复杂;开源,希望通过开源,和大家一起挖掘 BitBase 的业务场景。
嘉宾介绍
陈杨,快手大数据高级研发工程师。负责快手HBase以及相关生态组件的维护与研发。