通过 前面两篇文章 的介绍,相信你对HandlerMethodArgumentResolver
了解已经很深刻了。但是你或许和我一样还有一种感觉,似乎还缺点什么:
我们使用非常频繁的@RequestBody
是怎么封装请求体的呢???这块使用非常广泛的地方却还木有讲解到,因为它的处理方式和前面的不太一样,因此单摘出来到本文进行详细描述。
ContentType
消息转换器类型利用
HttpMessageConverter
将输入流转换成对应的参数
这类参数解析器的基类是AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver
:
// @since 3.1
public abstract class AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver implements HandlerMethodArgumentResolver {
// 默认支持的方法(没有Deleted方法)
// httpMethod为null 或者方法不属于这集中 或者没有contendType且没有body 那就返回null
// 也就是说如果是Deleted请求,即使body里有值也是返回null的。(因为它不是SUPPORTED_METHODS )
private static final Set<HttpMethod> SUPPORTED_METHODS = EnumSet.of(HttpMethod.POST, HttpMethod.PUT, HttpMethod.PATCH);
private static final Object NO_VALUE = new Object();
protected final List<HttpMessageConverter<?>> messageConverters;
protected final List<MediaType> allSupportedMediaTypes;
// 和RequestBodyAdvice和ResponseBodyAdvice有关的
private final RequestResponseBodyAdviceChain advice;
// 构造函数里指定HttpMessageConverter
// 此一个参数的构造函数木人调用
public AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver(List<HttpMessageConverter<?>> converters) {
this(converters, null);
}
// @since 4.2
public AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver(List<HttpMessageConverter<?>> converters, @Nullable List<Object> requestResponseBodyAdvice) {
Assert.notEmpty(converters, "'messageConverters' must not be empty");
this.messageConverters = converters;
// 它会把所有的消息转换器里支持的MediaType都全部拿出来汇聚起来~
this.allSupportedMediaTypes = getAllSupportedMediaTypes(converters);
this.advice = new RequestResponseBodyAdviceChain(requestResponseBodyAdvice);
}
// 提供一个defualt方法访问
RequestResponseBodyAdviceChain getAdvice() {
return this.advice;
}
// 子类RequestResponseBodyMethodProcessor有复写此方法
@Nullable
protected <T> Object readWithMessageConverters(NativeWebRequest webRequest, MethodParameter parameter, Type paramType) throws IOException, HttpMediaTypeNotSupportedException, HttpMessageNotReadableException {
HttpInputMessage inputMessage = createInputMessage(webRequest);
return readWithMessageConverters(inputMessage, parameter, paramType);
}
...
}
说明:此抽象类并没有实现resolveArgument()
这个接口方法,而只是提供了一些protected
方法,作为工具方法给子类调用,比如最为重要的这个方法:readWithMessageConverters()
就是利用消息转换器解析HttpInputMessage
的核心。
关于此抽象类的描述,可以看 这里,HttpMessageConverter匹配规则
它的继承树如下:
它用于解析参数被@RequestPart
修饰,或者参数类型是MultipartFile | Servlet 3.0提供的javax.servlet.http.Part
类型(并且没有被@RequestParam
修饰),数据通过 HttpServletRequest
获取
当属性被标注为@RequestPart
的话,那就会经过HttpMessageConverter
结合Content-Type
来解析,这个效果特别像@RequestBody
的处理方式~
// @since 3.1
@Target(ElementType.PARAMETER)
@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
@Documented
public @interface RequestPart {
@AliasFor("name")
String value() default "";
@AliasFor("value")
String name() default "";
boolean required() default true;
}
// @since 3.1
public class RequestPartMethodArgumentResolver extends AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver {
// 标注了@RequestPart注解的
// 没有标注@RequestPart并且也没有标注@RequestParam,但是是Multipart类型的也会处理
@Override
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestPart.class)) {
return true;
} else {
if (parameter.hasParameterAnnotation(RequestParam.class)) {
return false;
}
return MultipartResolutionDelegate.isMultipartArgument(parameter.nestedIfOptional());
}
}
@Override
@Nullable
public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
NativeWebRequest request, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
HttpServletRequest servletRequest = request.getNativeRequest(HttpServletRequest.class);
Assert.state(servletRequest != null, "No HttpServletRequest");
RequestPart requestPart = parameter.getParameterAnnotation(RequestPart.class);
boolean isRequired = ((requestPart == null || requestPart.required()) && !parameter.isOptional());
// 如果注解没有指定,就取形参名
String name = getPartName(parameter, requestPart);
parameter = parameter.nestedIfOptional();
Object arg = null;
// resolveMultipartArgument这个方法只处理:
// MultipartFile类型以及对应的数组/集合类型
// Part类型以及对应的数组集合类型
// 若形参类型不是以上类型,返回UNRESOLVABLE(空对象)
// 最终返回StandardMultipartHttpServletRequest/request.getParts()[0]等~
Object mpArg = MultipartResolutionDelegate.resolveMultipartArgument(name, parameter, servletRequest);
if (mpArg != MultipartResolutionDelegate.UNRESOLVABLE) {
arg = mpArg; // 是part类型,那就直接赋值吧
} else { // 其它类型
...
}
...
}
}
此处理器用于解析@RequestPart
参数类型,它和多部分文件上传有关。关于Spring MVC
中的文件上传,此处就不便展开了。后面有个专题专门讲解Spring MVC
中的上传、下载~
命名为Processor
说明它既能处理入参,也能处理返回值,当然本文的关注点是方法入参(和HttpMessageConverter
相关)。
请求body体一般是一段字符串/字节流,查询参数可以看做URL的一部分,这两个是位于请求报文的不同地方。
表单参数可以按照一定格式放在请求体中,也可以放在url上作为查询参数。
响应body体则是response返回的具体内容,对于一个普通的html页面,body里面就是页面的源代码。对于HttpMessage
响应体里可能就是个json串(但无强制要求)。
响应体一般都会结合
Content-Type
一起使用,告诉客户端只有知道这个头了才知道如何渲染。
AbstractMessageConverterMethodProcessor
源码稍显复杂,它和Http协议、内容协商有很大的关联:
// @since 3.1
public abstract class AbstractMessageConverterMethodProcessor extends AbstractMessageConverterMethodArgumentResolver implements HandlerMethodReturnValueHandler {
// 默认情况下:文件们后缀是这些就不弹窗下载
private static final Set<String> WHITELISTED_EXTENSIONS = new HashSet<>(Arrays.asList("txt", "text", "yml", "properties", "csv",
"json", "xml", "atom", "rss", "png", "jpe", "jpeg", "jpg", "gif", "wbmp", "bmp"));
private static final Set<String> WHITELISTED_MEDIA_BASE_TYPES = new HashSet<>(Arrays.asList("audio", "image", "video"));
private static final List<MediaType> ALL_APPLICATION_MEDIA_TYPES = Arrays.asList(MediaType.ALL, new MediaType("application"));
private static final Type RESOURCE_REGION_LIST_TYPE = new ParameterizedTypeReference<List<ResourceRegion>>() { }.getType();
// 用于给URL解码 decodingUrlPathHelper.decodeRequestString(servletRequest, filename);
private static final UrlPathHelper decodingUrlPathHelper = new UrlPathHelper();
// rawUrlPathHelper.getOriginatingRequestUri(servletRequest);
private static final UrlPathHelper rawUrlPathHelper = new UrlPathHelper();
static {
rawUrlPathHelper.setRemoveSemicolonContent(false);
rawUrlPathHelper.setUrlDecode(false);
}
// 内容协商管理器
private final ContentNegotiationManager contentNegotiationManager;
// 扩展名的内容协商策略
private final PathExtensionContentNegotiationStrategy pathStrategy;
private final Set<String> safeExtensions = new HashSet<>();
protected AbstractMessageConverterMethodProcessor(List<HttpMessageConverter<?>> converters) {
this(converters, null, null);
}
// 可以指定内容协商管理器ContentNegotiationManager
protected AbstractMessageConverterMethodProcessor(List<HttpMessageConverter<?>> converters, @Nullable ContentNegotiationManager contentNegotiationManager) {
this(converters, contentNegotiationManager, null);
}
// 这个构造器才是重点
protected AbstractMessageConverterMethodProcessor(List<HttpMessageConverter<?>> converters, @Nullable ContentNegotiationManager manager, @Nullable List<Object> requestResponseBodyAdvice) {
super(converters, requestResponseBodyAdvice);
// 可以看到:默认情况下会直接new一个
this.contentNegotiationManager = (manager != null ? manager : new ContentNegotiationManager());
// 若管理器里有就用管理器里的,否则new PathExtensionContentNegotiationStrategy()
this.pathStrategy = initPathStrategy(this.contentNegotiationManager);
// 用safeExtensions装上内容协商所支持的所有后缀
// 并且把后缀白名单也加上去(表示是默认支持的后缀)
this.safeExtensions.addAll(this.contentNegotiationManager.getAllFileExtensions());
this.safeExtensions.addAll(WHITELISTED_EXTENSIONS);
}
// ServletServerHttpResponse是对HttpServletResponse的包装,主要是对响应头进行处理
// 主要是处理:setContentType、setCharacterEncoding等等
// 所以子类若要写数据,就调用此方法来向输出流里写吧~~~
protected ServletServerHttpResponse createOutputMessage(NativeWebRequest webRequest) {
HttpServletResponse response = webRequest.getNativeResponse(HttpServletResponse.class);
Assert.state(response != null, "No HttpServletResponse");
return new ServletServerHttpResponse(response);
}
// 注意:createInputMessage()方法是父类提供的,对HttpServletRequest的包装
// 主要处理了:getURI()、getHeaders()等方法
// getHeaders()方法主要是处理了:getContentType()...
protected <T> void writeWithMessageConverters(T value, MethodParameter returnType, NativeWebRequest webRequest) throws IOException, HttpMediaTypeNotAcceptableException, HttpMessageNotWritableException {
ServletServerHttpRequest inputMessage = createInputMessage(webRequest);
ServletServerHttpResponse outputMessage = createOutputMessage(webRequest);
writeWithMessageConverters(value, returnType, inputMessage, outputMessage);
}
// 这个方法省略
// 这个方法是消息处理的核心之核心:处理了contentType、消息转换、内容协商、下载等等
// 注意:此处并且还会执行RequestResponseBodyAdviceChain,进行前后拦截
protected <T> void writeWithMessageConverters(@Nullable T value, MethodParameter returnType,
ServletServerHttpRequest inputMessage, ServletServerHttpResponse outputMessage)
throws IOException, HttpMediaTypeNotAcceptableException, HttpMessageNotWritableException { ... }
}
本类的核心是各式各样的HttpMessageConverter
消息转换器,因为最终的write都是交给它们去完成。
此抽象类里,它完成了内容协商~
关于内容协商的详解,强烈建议你点击 这里 。另外 这篇文章也深入的分析了
AbstractMessageConverterMethodProcessor
这个类,可以作为参考。
既然父类都已经完成了这么多事,那么子类自然就非常的简单的。看看它的两个具体实现子类:
顾名思义,它负责处理@RequestBody
这个注解的参数
public class RequestResponseBodyMethodProcessor extends AbstractMessageConverterMethodProcessor {
@Override
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
return parameter.hasParameterAnnotation(RequestBody.class);
}
@Override
public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer, NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
parameter = parameter.nestedIfOptional();
// 所以核心逻辑:读取流、消息换换等都在父类里已经完成。子类直接调用就可以拿到转换后的值arg
// arg 一般都是个类对象。比如Person实例
Object arg = readWithMessageConverters(webRequest, parameter, parameter.getNestedGenericParameterType());
// 若是POJO,就是类名首字母小写(并不是形参名)
String name = Conventions.getVariableNameForParameter(parameter);
// 进行数据校验(之前已经详细分析过,此处一笔带过)
if (binderFactory != null) {
WebDataBinder binder = binderFactory.createBinder(webRequest, arg, name);
if (arg != null) {
validateIfApplicable(binder, parameter);
if (binder.getBindingResult().hasErrors() && isBindExceptionRequired(binder, parameter)) {
throw new MethodArgumentNotValidException(parameter, binder.getBindingResult());
}
}
// 把校验结果放进Model里,方便页面里获取
if (mavContainer != null) {
mavContainer.addAttribute(BindingResult.MODEL_KEY_PREFIX + name, binder.getBindingResult());
}
}
// 适配:支持到Optional类型的参数
return adaptArgumentIfNecessary(arg, parameter);
}
}
用于处理HttpEntity
和RequestEntity
类型的入参的。
public class HttpEntityMethodProcessor extends AbstractMessageConverterMethodProcessor {
@Override
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
return (HttpEntity.class == parameter.getParameterType() || RequestEntity.class == parameter.getParameterType());
}
@Override
@Nullable
public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer,
NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws IOException, HttpMediaTypeNotSupportedException {
ServletServerHttpRequest inputMessage = createInputMessage(webRequest);
// 拿到HttpEntity的泛型类型
Type paramType = getHttpEntityType(parameter);
if (paramType == null) {
// 注意:这个泛型类型是必须指定的,必须的
throw new IllegalArgumentException("HttpEntity parameter '" + parameter.getParameterName() + "' in method " + parameter.getMethod() + " is not parameterized");
}
// 调用父类方法拿到body的值(把泛型类型传进去了,所以返回的是个实例)
Object body = readWithMessageConverters(webRequest, parameter, paramType);
// 注意步操作:new了一个RequestEntity进去,持有实例即可
if (RequestEntity.class == parameter.getParameterType()) {
return new RequestEntity<>(body, inputMessage.getHeaders(), inputMessage.getMethod(), inputMessage.getURI());
} else { // 用的父类HttpEntity,那就会丢失掉Method等信息(因此建议入参用RequestEntity类型,更加强大些)
return new HttpEntity<>(body, inputMessage.getHeaders());
}
}
}
注意:这里可没有validate校验了,这也是经常被面试问到的:使用
HttpEntity
和@RequestBody
有什么区别呢?
从代码里可以直观的看到:有了抽象父类后,子类需要做的事情已经很少了,只需要匹配参数类型、做不同的返回而已。
关于它俩的使用案例,此处不用再展示了,因为各位平时工作中都在使用,再熟悉不过了。但针对他俩的使用,我总结出如下几个小细节,供以参考:
@RequestBody
/HttpEntity
它的参数(泛型)类型允许是Map@ResponseBody
都可以被继承,但@RequestBody
不可以@RequestBody
它自带有Bean Validation
校验能力(当然需要启用),HttpEntity
更加的轻量和方便
HttpEntity/RequestEntity
所在包是:org.springframework.http
,属于spring-web@RequestBody
位于org.springframework.web.bind.annotation
,同样属于spring-web
最后还落了一个ErrorsMethodArgumentResolver
,在这里补充一下:
它用于在方法参数可以写Errors
类型,来拿到数据校验结果。
public class ErrorsMethodArgumentResolver implements HandlerMethodArgumentResolver {
@Override
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
Class<?> paramType = parameter.getParameterType();
return Errors.class.isAssignableFrom(paramType);
}
@Override
@Nullable
public Object resolveArgument(MethodParameter parameter,
@Nullable ModelAndViewContainer mavContainer, NativeWebRequest webRequest,
@Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
Assert.state(mavContainer != null,
"Errors/BindingResult argument only supported on regular handler methods");
ModelMap model = mavContainer.getModel();
String lastKey = CollectionUtils.lastElement(model.keySet());
// 只有@RequestBody/@RequestPart注解的 这里面才会有值
if (lastKey != null && lastKey.startsWith(BindingResult.MODEL_KEY_PREFIX)) {
return model.get(lastKey);
}
// 简单的说:必须有@RequestBody/@RequestPart这注解标注,Errors参数才有意义
throw new IllegalStateException(
"An Errors/BindingResult argument is expected to be declared immediately after " +
"the model attribute, the @RequestBody or the @RequestPart arguments " +
"to which they apply: " + parameter.getMethod());
}
}
到这里,一个不落的把Spring MVC
内置提供的参数处理器ArgumentResolver
说了个遍。
前面我有提到过:参数处理对处理器的顺序是敏感的,因此我们需要关注**Spring MVC
**最终的执行顺序,这时候我们的聚合容器HandlerMethodArgumentResolverComposite
就出场了:
public class HandlerMethodArgumentResolverComposite implements HandlerMethodArgumentResolver {
private final List<HandlerMethodArgumentResolver> argumentResolvers = new LinkedList<>();
// 具有缓存
private final Map<MethodParameter, HandlerMethodArgumentResolver> argumentResolverCache = new ConcurrentHashMap<>(256);
...
// @since 4.3 木有任何地方调用
public void clear() {
this.argumentResolvers.clear();
}
// getArgumentResolver()方法是本文的核心
@Override
public boolean supportsParameter(MethodParameter parameter) {
return getArgumentResolver(parameter) != null;
}
@Override
@Nullable
public Object resolveArgument(MethodParameter parameter, @Nullable ModelAndViewContainer mavContainer, NativeWebRequest webRequest, @Nullable WebDataBinderFactory binderFactory) throws Exception {
// 这里是关键:每个参数最多只会被一个处理器处理
HandlerMethodArgumentResolver resolver = getArgumentResolver(parameter);
if (resolver == null) {
throw new IllegalArgumentException("Unsupported parameter type [" + parameter.getParameterType().getName() + "]." + " supportsParameter should be called first.");
}
return resolver.resolveArgument(parameter, mavContainer, webRequest, binderFactory);
}
...
// 这块逻辑保证了每个parameter参数最多只会被一个处理器处理
// 这个从缓存的数据结构中也能够看出来的
@Nullable
private HandlerMethodArgumentResolver getArgumentResolver(MethodParameter parameter) {
HandlerMethodArgumentResolver result = this.argumentResolverCache.get(parameter);
if (result == null) {
for (HandlerMethodArgumentResolver methodArgumentResolver : this.argumentResolvers) {
if (methodArgumentResolver.supportsParameter(parameter)) {
result = methodArgumentResolver;
this.argumentResolverCache.put(parameter, result);
break;
}
}
}
return result;
}
}
缺省情况Spring MVC
注册的处理器(顺序)如下:
它初始化处的代码如下:
RequestMappingHandlerAdapter:
@Override
public void afterPropertiesSet() {
...
// 26个,详见方法getDefaultArgumentResolvers
if (this.argumentResolvers == null) {
List<HandlerMethodArgumentResolver> resolvers = getDefaultArgumentResolvers();
this.argumentResolvers = new HandlerMethodArgumentResolverComposite().addResolvers(resolvers);
}
// 12个 详见方法getDefaultInitBinderArgumentResolvers
if (this.initBinderArgumentResolvers == null) {
List<HandlerMethodArgumentResolver> resolvers = getDefaultInitBinderArgumentResolvers();
this.initBinderArgumentResolvers = new HandlerMethodArgumentResolverComposite().addResolvers(resolvers);
}
...
}
注意:这里面initBinderArgumentResolvers
最终只会有12个处理器,因为它的注册方法如下截图(也是这个顺序):
前面有提到过说标注有@InitBInder
注解里也可以写很多类型的参数,但因为它只会有12个处理器,所以有些参数它是不能写的(比如@RequestBody
、Errors
等等这种都是不能写的),不用一一枚举,做到心中有数就成。
本文介绍的处理内容,其实还是比较重要的,因为它和消息转换器HttpMessageConverter
有关,毕竟它是我们目前主流的使用方式,希望可以帮助到大家理解。
这里可以提前预告一下:下篇文章将非常重要,因为我将结合实际场景,演示一个我们通过自定义HandlerMethodArgumentResolver
实现的特殊场景的解决方案,非常的优雅和值得推广,有兴趣者可持续关注