首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >CSS3 animation steps介绍

CSS3 animation steps介绍

作者头像
javascript.shop
发布2019-09-04 16:34:05
8120
发布2019-09-04 16:34:05
举报
文章被收录于专栏:杰的记事本杰的记事本

steps()有一定的学习难度,总是搞不清楚,最主要就是startend傻傻分不清楚。我这里自我挑战下,看看能不能说清楚。

常见steps()用法举例:

steps(5, end);
steps(2, start);

steps()语法表示就是:

steps(number, position)

其中:number数值。这个很好理解,表示把我们的动画分成了多少段。

假设有如下CSS3动画keyframes,定义了一段从0~100px的位移:

@keyframes move {
    0% { left: 0; }
    100% { left: 100px; }
}

假设我们的number值是5,则相当于把这段移动距离分成了5段,如下示意图:

steps分段示意图
steps分段示意图

position关键字。表示动画是从时间段的开头连续还是末尾连续。支持startend两个关键字,含义分别如下:

  • start:表示直接开始。
  • end:表示戛然而止。是默认值。
为什么position非常难理解?

我认为两个原因:

  1. steps()属于timing function,也就是时间函数,时间这个东西是虚的,看不见,摸不着,联想乏力,所以认知成本高。这也是为什么那么多人都不珍惜时间的原因——无法感知。
  2. CSS规范中对于startend的定义是基于数学函数来的,函数这东西,多少人的噩梦,因为过于抽象,与现实难以关联,所以,如果我们盯着定义去理解startend,那就是死胡同,不归路,就算现在弄懂了,过段时间再遇到,得了,全忘光光了,函数图哪个是哪个,鬼才记得。下面这张图就出自规范文档:按照规范图再细化解释就是:
    • start:表示直接开始。也就是时间才开始,就已经执行了一个距离段。于是,动画执行的5个分段点是下面这5个,起始点被忽略,因为时间一开始直接就到了第二个点:
    • end:表示戛然而止。也就是时间一结束,当前距离位移就停止。于是,动画执行的5个分段点是下面这5个,结束点被忽略,因为等要执行结束点的时候已经没时间了:
基于现实感知重新理解position!

万物具有相对性。例如,苍蝇眼中的人类动作都是慢动作,但是人类眼中的苍蝇却非常敏捷。

同样的,startend这里的开始和结束是相对于时间而言的,但是,如果站在人类可感知的具体事物而言,startend却是相反的含义。

所以,我们可以这么理解:

  • start:表示结束。分段结束的时候,时间才开始走。于是,动画执行的5个分段点是后5个点:
  • end:表示开始。分段开始的时候,时间跟着一起走。于是,动画执行的5个分段点是前5个点:
记住position参数的含义

牢记这么一句话:一切都是反的!start不是开始,而是结束;end不是结束,而是开始。

step-start和step-end

step-startstep-endsteps()功能符简化关键字,注意,是step-*step,后面没有s

其中,step-start等同于steps(1, start)step-end等同于steps(1, end)或者steps(1)

step-startstep-end用中文短句解读就是:一步到位和延迟到位,在实际项目中有什么作用呢?

对于只有0%,100%from, to两个关键时间帧的动画,step-startstep-end是没有任何需要使用的理由的。

如果是非等分,无法过渡的阶梯动画,则有使用价值,例如下面这个基于box-shadow实现的打点动画效果:

订单提交中

实现核心代码如下(此打点方法最多排纯CSS打点动画第3位,更多见此文介绍和指引):

<button>订单提交中<span class="dotting"></span></button>
.dotting {
    display: inline-block; min-width: 2px; min-height: 2px;
    margin-right: 8px;
    box-shadow: 2px 0, 6px 0, 10px 0;
    animation: dot 4s infinite step-start both;
}
@keyframes dot {
    25% { box-shadow: none; }          /* 0个点 */
    50% { box-shadow: 2px 0; }         /* 1个点 */
    75% { box-shadow: 2px 0, 6px 0; }  /* 2个点 */ 
}

steps()与填充模式animation-fill-mode

animation-fill-mode有时候也会影响steps()的断点表现,例如下面这个语句:

animation: move 5s forwards steps(5, end);

动画只执行一次,因为没有设置infinite无限循环,而forwards虽然表示“前”,但同样和现实表现是反的,也就是动画结束时候元素保持动画关键帧最后的状态。于是,下面6个分段点都会执行,整个动画停止在第6个分段点上。

forwards执行最后一个分段点
forwards执行最后一个分段点

这显然不是我们想要的,怎么处理呢?

可以消减分段个数和动画运动的跨度,调整如下:

@keyframes move {
    0% { left: 0; }
    100% { left: 80px; }
}

也就是原来终点100px改成80px,同时CSS调用改成:

animation: move 5s forwards steps(4, end);

也就是原来steps(5, end)改成steps(4, end),最后100%这一帧交给forwards即可!

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2018年7月3日20,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 为什么position非常难理解?
  • 基于现实感知重新理解position!
  • 记住position参数的含义
  • step-start和step-end
  • steps()与填充模式animation-fill-mode
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档