完美整合Spring Cloud与异构微服务的框架！Spring Cloud Wii开源啦！

Spring Cloud Wii是一个用来 快速整合 Spring Cloud 与 异构微服务 的框架，灵感来自 Spring Cloud Netflix Sidecar[1] 。目前支持的服务发现组件：

•Nacos•Consul

术语

异构微服务

非Spring Cloud应用，统称异构微服务。比如你的遗留项目，或者非JVM应用。

“完美整合”的三层含义

•享受服务发现的优势•有负载均衡•有断路器

为什么要造这个轮子？

原因有两点：

•Spring Cloud子项目 Spring Cloud Netflix Sidecar 是可以快速整合异构微服务的。然而，Sidecar只支持使用Eureka作为服务发现，如果使用其他服务发现组件就抓瞎了。•Sidecar是基于Zuul 1.x的，Spring Cloud官方明确声明，未来将会逐步淘汰Zuul。今年早些时候，我有给Spring Cloud官方提出需求，希望官方实现一个基于Spring Cloud Gateway的新一代Sidecar，然而官方表示并没有该计划。详见：https://github.com/spring-cloud/spring-cloud-gateway/issues/735[2]

既然没有，索性自己写了。

原理

•Wii根据配置的异构微服务的IP、端口等信息，将异构微服务的IP/端口注册到服务发现组件上 。•Wii实现了 健康检查 ，Wii会定时检测异构微服务是否健康。如果发现异构微服务不健康，Wii会自动将代表异构微服务的Wii实例下线；如果异构微服务恢复正常，则会自动上线。最长延迟是30秒，详见 WiiChecker#check 。

要求

•【必须】你的异构微服务需使用HTTP通信。这一点严格来说不算要求，因为Spring Cloud本身就是基于HTTP的；•【可选】如果微服务配置了 wii.health-check-url ，则表示开启了Wii的健康检查，此时，你的异构微服务需实现健康检查（可以是空实现，只要暴露一个端点，返回类似 {"status": "UP"} 的字符串即可）。

使用示例

•如使用Nacos作为服务发现组件，详见 examples/spring-cloud-wii-example-nacos•如使用Consul作为服务发现组件，详见 examples/spring-cloud-wii-example-consul

示例代码（以Nacos服务发现为例）

1 依赖管理：Spring Cloud Alibaba版本必须是2.1.x+，否则会报错。这主要是因为Spring Cloud Alibaba修改了包名命名…不同版本的类名包结构不同，而Wii使用了Nacos的类，所以版本必须保持一致。

<dependencyManagement>
  <dependencies>
    <dependency>
      <groupId>org.springframework.cloud</groupId>
      <artifactId>spring-cloud-dependencies</artifactId>
      <version>${spring-cloud.version}</version>
      <type>pom</type>
      <scope>import</scope>
    </dependency>
    <dependency>
      <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
      <artifactId>spring-cloud-alibaba-dependencies</artifactId>
      <version>2.1.0.RELEASE</version>
      <type>pom</type>
      <scope>import</scope>
    </dependency>
  </dependencies>
</dependencyManagement>

2 加依赖：

<dependency>
  <groupId>com.itmuch</groupId>
  <artifactId>spring-cloud-wii</artifactId>
  <version>0.0.1-SNAPSHOT</version>
</dependency>

3 写配置：

server:
  port: 8070
spring:
  cloud:
    nacos:
      discovery:
        server-addr: localhost:8848
    gateway:
      discovery:
        locator:
          enabled: true
  application:
    name: wii-node-service
wii:
  # 异构微服务的IP
  ip: 127.0.0.1
  # 异构微服务的端口
  port: 8060
  # 异构微服务的健康检查URL
  health-check-url: http://localhost:8060/health.json

配置比较简单，就是把Wii注册到Nacos上，然后添加了几行wii的配置。

异构微服务

我这里准备了一个NodeJS编写的简单微服务。

var http = require('http');
var url = require("url");
var path = require('path');

// 创建server
var server = http.createServer(function(req, res) {
    // 获得请求的路径
    var pathname = url.parse(req.url).pathname;
    res.writeHead(200, { 'Content-Type' : 'application/json; charset=utf-8' });
    // 访问http://localhost:8060/，将会返回{"index":"欢迎来到首页"}
    if (pathname === '/') {
        res.end(JSON.stringify({ "index" : "欢迎来到首页" }));
    }
    // 访问http://localhost:8060/health，将会返回{"status":"UP"}
    else if (pathname === '/health.json') {
        res.end(JSON.stringify({ "status" : "UP" }));
    }
    // 其他情况返回404
    else {
        res.end("404");
    }
});
// 创建监听，并打印日志
server.listen(8060, function() {
    console.log('listening on localhost:8060');
});

测试

测试1：Spring Cloud微服务完美调用异构微服务

你的Spring Cloud项目整合Ribbon，只需构建 http://wii-node-service 就可以请求到异构微服务了。

示例：

Ribbon请求 http://wii-node-service/ 会请求到 http://localhost:8060/ 以此类推。

至于断路器，正常为你的Spring Cloud微服务整合Sentinel或者Hystirx、Resilience4J即可 。

测试2：异构微服务完美调用Spring Cloud微服务

由于Wii基于Spring Cloud Gateway，而网关自带转发能力啊。

示例：

如果你有一个Spring Cloud微服务叫做 spring-cloud-microservice ，那么NodeJS应用只需构建 http://localhost:8070/spring-cloud-microservice/** ，Wii就会把请求转发到 spring-cloud-microservice 的 /** 。

而Spring Cloud Gateway是整合了Ribbon的，所以实现了负载均衡；Spring Cloud Gateway还可以整合Sentinel或者Hystirx、Resilience4J，所以也带有了断路器。

Wii优缺点分析

Wii的设计和Sidecar基本一致，优缺点和Sidecar的优缺点也是一样的。

优点：

•接入简单，几行代码就可以将异构微服务整合到Spring Cloud生态•不侵入原代码

缺点：

•每接入一个异构微服务实例，都需要额外部署一个Wii实例，增加了部署成本（虽然这个成本在Kubernetes环境中几乎可以忽略不计（只需将Wii实例和异构微服务作为一个Pod部署即可））；•异构微服务调用Spring Cloud微服务时，本质是把Wii当网关在使用，经过了一层转发，性能有一定下降。不过一般认为这个性能损耗是可以接受的。和快速接入带来的好处相比，这点性能损耗算啥。