浏览器跨域限制概述
一.什么是浏览器跨域限制？本质是什么？
所谓浏览器跨域限制，其实是为了数据安全的考虑由Netscape提出来限制浏览器访问跨域数据的策略。 这是一种约定，正式叫法为“浏览器同源策略”，目前已经在大多数浏览器中支持。
本质上，所谓浏览器同源策略，即：不允许浏览器访问跨域的Cookie，ajax请求跨域接口等。 也就是说，凡是访问与自己不在相同域的数据或接口时，浏览器都是不允许的。 最常见的例子：对于前后端完全分离的Web项目，前端页面通过rest接口访问数据时，会出现如下问题：
- 不允许发送POST请求：在发送POST请求之前会发送OPTIONS请求，HTTP响应状态码为403（Forbidden）。
- 允许发送GET请求：HTTP响应状态码为200，但是不能读取服务器返回的数据。
同时，在浏览器（firefox调试）控制台可以看到如下提示：
已拦截跨源请求：同源策略禁止读取位于 http://host:port/path 的远程资源。（原因：CORS 头缺少 'Access-Control-Allow-Origin'）。
对URL来说，所谓的“同源”包含3个要素：协议相同，主机名（域名或IP地址，IP地址则看做是根域名）相同，端口相同。
举例来说，对于http://test.chench.org/page.html这个地址，以下情况被认为是同源与不同源的：
URL | 结果 | 原因 | 说明 |
|---|---|---|---|
http://test.chench.org/page2.html | 同源 | 协议相同，主机名相同，端口相同 | |
http://test.chench.org/dir2/page.html | 同源 | 协议相同，主机名相同，端口相同 | 相同域名下的不同目录 |
http://102.12.34.123/page.html | 不同源 | 主机不同 | 域名与域名对应ip也不同源 |
http://test2.chench.org/page.html | 不同源 | 主域名相同，子域名不同 | |
http://chench.org/page.html | 不同源 | 域名不同 | 相同一级域名，不同二级域名 |
http://test.chench.org:81/page.html | 不同源 | 端口不同 | 相同域名，不同端口 |
https://test.chench.org/page.html | 不同源 | 协议不同 | 相同域名，不同协议 |
http://blog.icehoney.me/page.html | 不同源 | 主机不同 | 不同域名 |
二.为什么会存在浏览器跨域限制？
既然目前各主流浏览器都存在跨域限制，那么为什么一定要存在这个限制呢？如果没有跨域限制会出现什么问题？ 浏览器同源策略的提出本来就是为了避免数据安全的问题，即：限制来自不同源的“document”或脚本，对当前“document”读取或设置某些属性。 如果没有这个限制，将会出现什么问题？不妨看一下几个情形：
- 可能a.com的一段JavaScript脚本，在b.com未曾加载此脚本时，也可以随意涂改b.com的页面。
- 在浏览器中同时打开某电商网站（域名为b.com），同时在打开另一个网站(a.com)，那么在a.com域名下的脚本可以读取b.com下的Cookie，如果Cookie中包含隐私数据，后果不堪设想。
- 因为可以随意读取任意域名下的Cookie数据，很容易发起CSRF攻击。
所以，同源策略是浏览器安全的基础，同源策略一旦出现漏洞被绕过，也将带来非常严重的后果，很多基于同源策略制定的安全方案都将失去效果。
三.对于浏览器来说，哪些资源（操作）会受到同源策略的限制？
对于浏览器来说，除了DOM，Cookie，XMLHttpRequest会受到同源策略的限制外，浏览器加载的一些第三方插件也有各自的同源策略。 最常见的一些插件如Flash，Java Applet，Silverlight，Google Gears等都有自己的控制策略。 另外，存储在浏览器中的数据，如LocalStorage和IndexedDB，以源进行分割。每个源都拥有自己单独的存储空间，一个源中的Javascript脚本不能对属于其它源的数据进行读写操作。
四.浏览器跨域限制会带来什么问题？
随着互联网的发展，对用户体验的要求越来越高，AJAX应用也就越发频繁，AJAX的本质就是XMLHttpRequest。 但XMLHttpRequest受到同源策略的约束，所以不能跨域访问资源，这与我们的期望是相违背的。
五.解决浏览器跨域限制的方法有哪些？如何选择合适的方案？
1. JSONP
在浏览器中，<script>，<img>，<iframe>，<link>等标签都可以跨域加载资源，而不受同源策略的限制。
这些带"src"属性的标签每次加载时，实际上是由浏览器发起了一次GET请求。
不同于XMLHttpRequest的是，通过src属性加载的资源，浏览器限制了JavaScript的权限，使其不能读写返回的内容。
<script src="..."></script>标签嵌入跨域脚本。<link rel="stylesheet" href="...">标签嵌入CSS。由于CSS的松散的语法规则，CSS的跨域需要一个设置正确的Content-Type消息头。不同浏览器有不同的限制。<img>嵌入图片。支持的图片格式包括PNG,JPEG,GIF,BMP,SVG,...<video>和<audio>嵌入多媒体资源。<object>,<embed>和<applet>的插件。@font-face引入的字体。一些浏览器允许跨域字体（ross-origin fonts），一些需要同源字体（same-origin fonts）。<frame>和<iframe>载入的任何资源。站点可以使用X-Frame-Options消息头来阻止这种形式的跨域交互。
JSONP就是利用这个特性，通过javascript标签加载资源的方式请求跨域接口数据，间接绕开了浏览器同源策略的限制。 具体来说，就是在DOM中通过动态创建javascript标签，并给标签设置src属性，在访问请求参数中传递需要回调的函数名； 同时，服务端在响应jsonp请求时，将数据作为请求参数指定的客户端回调函数参数作为返回值，这样对于客户端来说服务器的响应数据其实是回调函数的参数，是javascipt对象，而不是字符串，因此避免了使用JSON.parse的步骤。
2. CORS（Cross-Origin Resource Sharing）
CORS是一个解决浏览器跨域限制的W3C标准，全称是"跨域资源共享"（Cross-origin resource sharing）。 它允许浏览器向跨域服务器发出XMLHttpRequest请求，从而克服了AJAX只能同源使用的限制。 具体来说，根据CORS标准定义，服务端需要在浏览器的跨域请求响应中包含指定消息头，浏览器根据响应消息头知道是否可以访问跨域资源。
3. WebSocket
WebSocket是一种通信协议，使用ws://（非加密）和wss://（加密）作为协议前缀。 该协议不实行同源政策，只要服务器支持，就可以通过它进行跨源通信。
4. 解决方法总结
方案 | 优点 | 缺点 |
|---|---|---|
JSONP | 简单实用，老式浏览器全部支持，服务器改造非常小。 | 只支持GET请求，不支持POST等其他类型的HTTP请求，不能解决跨域页面之间的javasript调用问题。 |
CORS | W3C标准，是跨源AJAX请求的根本解决方法，允许任何类型的请求。 | |
WebSocket | 不受浏览器同源策略影响 | 需要服务端支持协议，浏览器支持websocket，并非所有浏览器都支持websocket。 |
【参考】 https://github.com/acgotaku/WebSecurity/blob/master/docs/content/Browser_Security/Same-Origin-Policy.md 同源策略基本介绍 https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/Security/Same-origin_policy 浏览器的同源策略 https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/HTTP/Access_control_CORS HTTP access control (CORS) http://www.ruanyifeng.com/blog/2016/04/same-origin-policy.html 浏览器同源政策及其规避方法 https://www.zhihu.com/question/25427931 对于浏览器的同源策略你是怎样理解的呢？ http://www.cnblogs.com/rainman/archive/2011/02/20/1959325.html#m1 JavaScript跨域总结与解决办法 https://www.zhihu.com/question/26379635 为什么浏览器要限制跨域访问?