MYSQL 我说的那个锁，不是你的那个锁

实际上讨论一个锁，需要从以下几个方面来考虑

1 锁的种类 表锁 行锁

2 加锁的模式

LOCK_IS

LOCK_IX

LOCK_S

LOCK_X

LOCK_AUTO_INC

3 锁的类型

4 锁的粒度

5 锁所处的隔离级别

NEXT KEY LOCK

LOCK_GAP

LOCK_REC_NOT_GAP

LOCK_INSERT_INTENTION

在知道这些东西后，才能更好的理解锁及其可能产生的各种死锁或锁超时的情况。

下面画了一个图，图中是MYSQL 中提供的锁的类型从图中可以看到 IS意向锁可以和除X锁的其他锁类型共存， X 锁则是和任何锁都是互斥的，和他本身也是一样，AI 锁 只和意向锁共存。

AUTO_INC 锁又叫自增锁（一般简写成 AI 锁），它是一种特殊类型的表锁，当插入的表中有自增列（AUTO_INCREMENT）的时候可能会遇到。当插入表中有自增列时，数据库需要自动生成自增值，在生成之前，它会先为该表加 AUTO_INC 表锁，其他事务的插入操作阻塞，这样保证生成的自增值肯定是唯一的。

• AUTO_INC 锁互不兼容，同一张表一个时刻只能有一个自增锁
• 自增锁不遵循二段锁协议，不是事务over时release，在 INSERT 语句执行完成时释放，用以提高并发插入的性能。
• 自增值一旦分配了就会 +1，如果事务回滚，自增值也不会减回去，所以自增值可能会出现中断的情况。

而我们熟悉的行锁

LOCK_REC_NOT_GAP ，record 锁本身是没有那么复杂的，他仅仅对他所在的记录进行一个锁，而相关的锁，仅仅是锁在索引上边的，如果是primary key 则直接锁在主键的位置，如果是二级索引，则除了锁在二级索引上，同时还需要锁在二级索引所指定的主键上。

NEXT KEY LOCK next key lock，顾名思义 要不是 ( ] [ ) ,（一个集合的概念），他主要的作用是防止幻读，也就是两次读不一致的情况，所以LOCK_GAP 主要是要看所处的

隔离级别是R R , RC 那两种，MYSQL 默认的隔离级别是 RR ，但一般来说强烈建议 MYSQL 的通用的使用的隔离级别是 RC 。如果我们的隔离级别是RC 级别的情况下是不会有 next key lock 这样的锁。NEXT KEY LOCK 锁会将锁定记录周围的记录也进行一个锁定。

举例：如果我们的数据表中 的数据记录是 1 6 7 8 9 10

select * from t where number = 6 for update

此时锁定的记录

（1 6 7），此时如果在 1和 6之间插入数据会无法插入

GAP LOCK 间隙锁，间隙锁的知名度比 NEXT KEY LOCK 要大的的

（），标识间隙锁，间隙锁本来也可以理解成为范围锁，他将防止其他事务在这个范围内插入或修改记录，保证两次读取这个范围内的记录不会变，从而不会出现幻读现象。添加间隙锁和间隙锁之间是不冲突的，而添加间隙锁会严重影响数据库的并发性，还以上面的例子来说，他是要锁定 1（23456）7 ，同时不同的事务可以在间隙上持有冲突锁。例如，事务A可以在一个gap上持有一个共享的gap锁(gap S-lock)，而事务B在同一个gap上持有一个独占的gap锁(gap X-lock)。允许存在冲突的间隙锁的原因是，如果从索引中清除一条记录，则必须合并不同事务在记录中持有的间隙锁。

LOCK_INSERT_INTENTION 插入意向锁，主要是服务于插入服务的，在数据库插入的时候会诊断插入数据的位置是否有间隙锁，也就是和间隙锁next key lock 这样的锁互斥。

记录锁和记录锁冲突，Next-key 锁和 Next-key 锁冲突，记录锁和 Next-key 锁冲突；

举例我们现在有下面一张表

我们模拟两个SESSION

1 select * from insert_lock where id <= 5 for update

2 insert into insert_lock (id,name,employee_number) values (4,'rty',12)

上边的图中可以清晰的看到 select 的查询中包含了 GAP 锁，所以GAP 锁导致 插入失败。

那如何避免上面的情况 ，直接将数据库的隔离级别从 RR 改为 RC 这样的死锁就不会在存在了。

待......