前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >分析Booking的150种机器学习模型,我总结了六条成功经验

分析Booking的150种机器学习模型,我总结了六条成功经验

作者头像
AI科技大本营
发布2019-10-10 16:58:24
7460
发布2019-10-10 16:58:24
举报
文章被收录于专栏:AI科技大本营的专栏

作者 | Adrian Colyer

译者 | Monanfei

出品 | AI科技大本营(ID:rgznai100)

本文是一篇有趣的论文(150 successful machine learning models: 6 lessons learned at Booking.com Bernadi et al., KDD’19),通过分析 Booking.com 上 150 个成功的面向客户的机器学习应用程序的集成,该论文对其中的经验教训进行了精彩的总结,主要内容如下:

  1. 使用机器学习模型的项目将带来巨大的商业价值
  2. 模型表现并不代表商业绩效
  3. 明确你要解决的问题
  4. 预测服务的延迟很重要
  5. 尽早获得有关模型质量的反馈
  6. 使用随机对照试验测试模型对业务的影响

不仅如此,本文更是包含超过这 6 条之外的建议。

我们发现,推动真正的业务影响非常困难,而且很难隔离和理解建模工作与观察到的影响之间的联系……我们的主要结论是,构建机器学习支持的 150 种成功产品有一个基础,那就是一个与其他学科相结合的,迭代的,受假设驱动的过程。

请千万不把上面的话理解成投资机器学习是不值得的,恰恰相反,在面向用户的场景中,锻炼设计、构建和实施成功的机器学习模型的能力,这正是组织竞争力的基础。

场景

  • 您可能听说过 “全球最大的在线旅行社” Booking.com 。为了使向用户提供出色的体验,目前有许多挑战摆在它的面前
  • 推荐的风险很高:在错误的地方预定住宿比播放不喜欢的电影要糟糕得多!
  • 用户在预订旅行时仅提供很少的信息,我们很难明白用户到底在寻找什么
  • 住宿供应受到限制,不断变化的价格会影响客人的喜好
  • 用户的喜好可能会在他们每次使用该平台时发生变化(例如,每年仅预订一次或两次)
  • 住宿的信息过于丰富,这可能会让用户不知所措

不同类型的模型

机器学习模型的好坏会影响 Booking.com 许多方面的体验。一些模型非常具体,着眼于特定上下文中的特定用例(例如针对渠道中某个点量身定制的建议);另一些模型则充当语义层,对上下文中的一些概念进行建模(例如,根据旅行目的地,指示用户的灵活性的模型)。

在 Booking.com 上部署的模型可以分为六大类:

  • 旅行者偏好模型:在语义层中运行,并对用户偏好(例如灵活性程度)做出广泛的预测。
  • 旅行者上下文模型:也是语义模型,用于预测旅行发生的上下文(例如,与家人,与朋友,商务……)。
  • 项目空间导航模型:跟踪用户的浏览内容,可为用户的历史记录和整个目录提供建议。
  • 用户界面优化模型:优化 UI 的元素,例如背景图像,字体大小,按钮等。有趣的是,“ 我们发现,几乎没有一个特定的值是一个整体最优的情况,因此我们的模型考虑了上下文和用户信息,从而决定最佳的用户界面。”
  • 内容策划模型:策划人为生成的内容,例如评论,以决定显示哪些内容
  • 内容增强模型:计算有关行程要素的其他信息,例如当前具有较高价值的选择、区域价格趋势等。

第 1 课:使用机器学习模型的项目将带来巨大的商业价值

上述的所有模型系列都在 Booking.com 上产生了商业价值。此外,与未使用机器学习的其他成功项目相比,基于机器学习的项目往往会带来更高的回报

这些机器学习模型部署后,除了获得直接的业务收益外,它们经常成为进一步产品开发的基础。下图显示了一系列模型部署后的影响,每个新的部署都建立在原始部署之上,并进一步改善了业务成果。

第 2 课:模型表现并不代表商业绩效

通过衡量对业务指标影响的随机对照试验,Booking.com 能够估计模型提供的价值。

一个有趣的发现是,提高模型的性能并不一定会转化为业务价值的增长。

这种现象可能是多种因素导致的,包括业务价值饱和(无论做什么,都无法再提升);由于接受试验的人群较少而导致节段饱和(新旧模型在很大程度上吻合);对代理指标的过度优化(特别是那些无法将自身(例如点击)转换为所需业务指标的代理指标);以及怪异的山谷效应。下图可以很好地说明这些问题:

第 3 课:明确你要解决的问题

在开始构建模型之前,值得花费时间仔细思考要解决的问题的定义。

问题构建过程将业务案例或概念作为输入,并输出定义明确的建模问题(通常是监督式机器学习问题),这样就能提出一个好的解决方案,从而有效地对给定业务案例或概念进行建模。

一些最强大的改进并非是在给定设置的上下文中改进模型,而是更改设置本身。例如,将基于 Clink 数据的用户偏好模型更改为基于来宾评论数据的自然语言处理问题。

总的来说,我们发现最好的问题往往不是立即想到的,改变设置是提高价值的卓越方法。

第 4 课:预测服务的延迟很重要

在一项引入合成延迟的实验中,Booking.com 发现,延迟增加约 30% 会使转化率降低约 0.5%,“ 这是我们业务的相关成本 ”。

延迟对于机器学习模型尤其重要,因为它们在进行预测时需要大量的计算资源。即使是数学上简单的模型也可能会引入相关的延迟。

Booking.com 竭尽所能以最大程度地减少模型引入的延迟,包括水平缩放的模型分布式副本,内部开发的自定义线性预测引擎,偏好具有较少参数、批处理请求以及预计算 and/or 缓存的模型。

第 5 课:尽早获得有关模型质量的反馈

当模型满足请求时,监视其输出质量至关重要,但这至少带来了两个挑战……

  • 由于难以观察真实标签,反馈不完整
  • 反馈会有延迟,例如在预订时做出的关于用户是否会留下评论的预测,直到旅行完成后才能进行评估。

Booking.com 提出了一种策略:查看模型生成的响应的分布。该策略已经成功地在这些情况下针对二进制分类器进行了部署。“ 具有一个清晰稳定点的平滑双峰分布,这是模型成功区分两类数据的标志”。其他形状(参见下图)则表明该模型正在陷入困境。

…响应分布分析已被证明是非常有用的工具,可让我们尽早发现模型中的缺陷。

第 6 课:使用随机对照试验测试模型对业务的影响

在这项工作中,绝大多数成功的机器学习成功案例都是通过复杂的实验设计实现的,这些实验设计既可以指导开发过程,也可以检测其影响。

本文提供了有关如何在不同情况下进行实验的建议。

  • 如果并非所有受试者都有资格接受更改(例如,他们没有模型所要求的特征),则从合格子集中创建实验组和对照组。
  • 如果模型仅产生影响用户体验的一个小方面的输出,则进一步将实验组和对照组进行限制,即模型仅产生用户可观察到的输出的情况(当然在对照组)。为了评估性能的影响,需要添加第三个控制组,在控制组中不会调用该模型。
  • 在比较模型时,我们对两种模型不一致的情况很感兴趣。我们将使用一个调用当前模型的对照组作为基准(假设针对改进后模型,我们对当前模型进行测试)。实验设计如下:

总结

假设驱动的迭代和跨学科的集成,这些是我们利用机器学习实现价值的方法的核心,我们希望这项工作可以为其他机器学习从业人员提供指导,并引发对该主题的进一步研究。

原文链接:

https://blog.acolyer.org/2019/10/07/150-successful-machine-learning-models/

(*本文为AI科技大本营编译文章,转载请微信联系 1092722531)

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-10-09,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 AI科技大本营 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 场景
  • 不同类型的模型
  • 第 1 课:使用机器学习模型的项目将带来巨大的商业价值
  • 第 2 课:模型表现并不代表商业绩效
  • 第 3 课:明确你要解决的问题
  • 第 4 课:预测服务的延迟很重要
  • 第 5 课:尽早获得有关模型质量的反馈
  • 第 6 课:使用随机对照试验测试模型对业务的影响
  • 总结
相关产品与服务
NLP 服务
NLP 服务(Natural Language Process,NLP)深度整合了腾讯内部的 NLP 技术,提供多项智能文本处理和文本生成能力,包括词法分析、相似词召回、词相似度、句子相似度、文本润色、句子纠错、文本补全、句子生成等。满足各行业的文本智能需求。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档