商业5G网络架构比较：KT与SK Telecom

本文分析了KT和SK Telecom的商业5G网络建设的现状，以及各自所追求的5G价值的差异。

1、端到端5G网络架构

5G网络在功能上可以分为5G核心网和5G RAN，也可以从移动运营商部署的地理位置分为中心云和边缘云。

2、边缘云的位置（边缘云具有GW-U/UPF、CU和MEC）

5G Edge是5G网络区别于4G时代的最大特点之一。5G所追求的服务可以概括为“为终端提供超低延迟，超大容量的有线光缆”。5G Edge是实现这一目标的网络基础设施，可为电信运营商带来新的收入来源，并为用户提供不同于现有4G的新体验。

韩国电信在3月6日表示，它已在全国8个中心办事处（九老，惠化，大田，大邱，光州，釜山，济州和原州）建立了边缘云。在边缘云中，有5G Core UP（GW-U/UPF）和5G RAN CU，并且在设备附近还有移动边缘计算（MEC）服务器为5G设备执行数据处理。中央云位于九老等地，5G Core CP（GW-C/UDR，UDM，PCF，SMF，AMF等）位于中央云。

SK Telecom还宣布它已经建立了边缘云/MEC。但是，它没有透露进度。但是，从上图（来源：KT，2019年3月23日）来看，SK Telecom的边缘云分别是首尔的Sungsoo和大田的Dusan。

在5G时代，运营商网络中为了提供超低延迟和高容量服务而建立的边缘云（在距离用户很近的地方终止GTP移动会话，并提供 AR/VR、V2X和Smart x/y/z等IP服务），KT目前是是韩国最先进的。

3、5G的价值（哪个更好？单独使用5G还是5G+LTE）

在5G方面，KT强调超低延迟（ms），而SK Telecom强调速度（bps）。

KT的“仅5G”（未与LTE聚合）要慢于“ 5G + LTE聚合”（以bps为单位）。但是，KT强调，“仅5G”可以大大缩短应用程序的响应时间。这是因为5G在UE和基站之间的空中部分具有低延迟，并且KT在8个城市建立了边缘云。

另一方面，KT认为5G + LTE聚合的延迟会降级为LTE的延迟，因为数据是通过两条路径传输的。

单独使用5G将对Web冲浪和VR等应用程序有利，而5G + LTE聚合将对诸如下载大文件的应用程序有利。

4、5G核心

4G和5G的核心网络架构（NSA：无独立，SA：独立）如下所示。目前，两家公司都已将5G NSA商业化，预计5G SA将于明年商业化。下图中的5G NSA核心网络可以是2或3。对于KT，它对应于3。SK Telecom和LG U +对应于2。

韩国三家移动运营商的5G NSA方案对应的是选项3，它使用EPC核心并在eNB和gNB之间提供双重连接。选项3分为3 / 3a / 3x，所有韩国运营商都采用了选项3x。

5、5G RAN（基站）

两家公司都已于2018年12月将3.5GHz 5G基站商业化，而28GHz基站尚未商业化。

5G RAN（gNB）由CU（RRC，PDCP），DU（RLC，MAC，PHY-High）和RU（PHY-Low，RF）组成。KT和SKT将CU和DU放置在自己的中心办公室，而不是基站中。RU位于基站，DU和RU通过前传网络连接，接口为eCPRI。

6、5G前传

KT的前传网络是由具有点对点拓扑的无源WDM设备构建的，在KT术语中称为“ 5G MUX”。

SK Telecom的前传网络是环形拓扑结构，韩国的COT是有源WDM设备，基站的RN是无源WDM设备。这在SK Telecom术语中称为“ 5G-PON”。

7、5G B2B服务（垂直市场，现场私人5G）

直到4G，服务和移动网络都是为个人用户（B2C）的移动电话设计服务的。

5G的技术特性与4G技术不同，它具有超高容量，超低延迟和海量连接。

5G的到来让运营商和服务提供商迎来了新的机遇。为此，韩国正在形成一种新的商业模式，下图展示了韩国运营商是如何做出这些努力的。

原文链接：

https://www.netmanias.com/en/?m=view&id=blog&no=14220