超融合三年，用户对它的期待发生了哪些变化？
从起初的怀疑、观望
到后来的尝试、接受
再到今天的喜爱
出道几年来
超融合一步一个脚印
凭实力让人们对其改观
从2016年开始，著名研究机构Evaluator Group就在全球范围内针对企业级超融合基础设施（Hyper-Converged Infrastructure，简称“HCI”）的应用展开了调查，如今已是第三年。
三年来企业对超融合的态度发生了什么变化？落地到具体场景中，超融合发展得怎么样了？让我们一起跟随Evaluator Group的调查，走一遍企业级超融合的时光之旅。
Evaluator Group与来自多个行业的IT专业人士（来自员工规模1000+企业）进行45分钟-1小时的开放式访谈，历时一个多月，形成291份调查结果，并基于此总结出2019企业级超融合应用的变化。
1
超融合使用增加
Evaluator Group首先调查了IT人员对超融合的使用情况，下图可以看到，接近80%的受访者认可了超融合的价值，他们正在考虑增加对超融合的使用。
是否考虑增加超融合的使用？
2
整合：超融合的关键驱动和用例
超融合历来被视作部署特定关键应用程序（如VDI）的合适架构，而今，随着其作为综合基础架构的灵活性及可逐步扩展性被企业熟知，超融合的应用范围也越来越广泛。
根据Evaluator Group的调查，在众多应用场景中，“整合”场景成为用户部署超融合的首选。
超融合的前三大用例/工作负载
上图显示了基于今年和2017年的超融合用例及工作负载调查结果。
在2017年，“整合”就是用户部署超融合的最爱，但选择者不到40%，而今年“整合”依然是用户首选，不过这一比例却飙升到了60%以上。特别地，在正使用或待使用超融合的公司，70%的受访者把“整合”列为主要驱动因素。
这两个结果都表明了超融合应用的多样性，以及超融合正逐渐渗透进企业、并支持越来越多的应用程序这一事实。当企业对超融合技术越熟悉，该技术就越容易被数据中心接受。
同时也可以看到，在“整合”之后的选择中，“数据库”的排名与2017年相比有显著上升，作为常见的第一等工作负载，数据库在超融合前几大工作负载和用例中出现，表明超融合正被企业IT所接受。另外，“云”也从2017年的第五位上升到今年与“VDI”并列的名次，“测试和开发”相比3年前大幅减少，是超融合被认可的有力证明。
3
超融合产品：vSAN是领先的软件平台
在本次研究中，受访者被要求说出他们正在使用、评估或期望评估的超融合产品，结果VMware vSAN——vSAN ReadyNodes成为用户最青睐的选择，如下图所示。
哪些产品是你在用/评估或期望评估的？
值得注意的是，最近的两次调查结果都是如此，体现了VMware vSAN在超融合市场的持续优势。
产品选择中，紧随VMware vSAN之后的，是戴尔易安信的超融合一体机VxRail。与2017年相比，Vxrail的排名从第4跃至第2，结合这部由vSAN提供驱动的VxRail，vSAN成为业内具有压倒性优势的超融合软件平台。
另外提出一点，戴尔易安信的另一系列超融合产品未在此图显示，本次调查中，该产品得到了近5％的受访者支持。
4
超融合决策因素：成本第一
在调查中，受访的企业IT人员需要提供最多三个产品属性，以说明他们选择某一种超融合解决方案而不是另一种的原因。
2017年的调查结果显示，“性能”和“成本”因素旗鼓相当（分别有50%和48%的受访者支持），而今年“成本”因素实现反超，以50%的支持比例位居榜首，“性能”则失去第一名宝座，以38%的比例跌至与“扩展性”、“功能集”大致相当的位次。
选择超融合产品最看重哪些产品属性？
“成本”变成超融合方案的首要考虑因素也不难理解，它一直是经营者普遍关注的问题，省钱总是相当有吸引力。另外，成本的重要性可能是vSAN和Ready Nodes持续流行的另一个原因——这些解决方案可以从十几个不同的硬件OEM中获得，使企业IT能够充分利用现有的供应商网络并更好地控制其超融合解决方案的成本（参见《用vSAN能给客户省多少钱？IDC说，40%！》）。
而“性能”作为主要决策因素的支持率下降，表明企业IT意识到有更多的超融合产品足以满足他们的需要，随着固态硬盘（SSD）的每千兆字节（GB）成本下降，全闪存节点在超融合市场中变得越来越普遍，闪存的增加以及NVMe存储的崛起使用户不再过多关注性能。
5
超融合在企业数据中心获得稳固地位
如前所述，本研究的重点在于超融合项目的决策因素、企业评估或选择的产品有哪些、如何做出这些决策，以及超融合最常见的用例或工作负载是什么，但另一个目标是确定超融合在企业中的接受程度。
自2016年本研究第一次开展以来，超融合作为IT基础架构解决方案，在企业IT中的应用越来越多。今年，超融合的接受度再上一个新台阶，越来越多的公司将其用于关键业务型工作负载，如今企业IT认为，超融合可以支撑绝大多数工作负载，事实上，超过25％的人表示HCI适合任何用例。当被问及哪些用例不适合超融合时，“无”是最普遍的回答。
此外，2017年的调查显示“成熟度”是超融合技术最大的缺点（如下图中的绿色区域），当时许多接受调查的IT专业人士认为，超融合作为一种技术对于他们最重要的应用来说仍然太新了。
超融合解决方案的最大缺点是什么？
而今年再看，选择“成熟度”的受访者比例显著下降，从37%降到28%；“供应商锁定”去年由25%的受访者提出，成为今年的最大担忧——超过45%，这也反映了vSAN成为最普遍的超融合方案的部分原因——由十几家不同的厂商供应，不存在“供应商锁定”的担忧。
6
受欢迎的超融合部署模式：混合云
超融合解决方案最初是作为设备进行部署的，供应商的软件运行在标准服务器硬件上，这些硬件挂着该软件供应商的铭牌。该模型的一个变体是，超融合软件供应商授权服务器供应商在该服务器供应商自身的铭牌下销售超融合设备，使用VMware vSAN软件的戴尔易安信VxRail便是其中一个例子。
VxRail由戴尔易安信与VMwrae联合推出，是业界唯一在售的完全集成、预先配置和预先测试的VMware超融合基础架构设备系列，它基于戴尔易安信最新的PowerEdge服务器平台构建，能够完全实现自动化配置，具有高可靠性、高扩展性、管理简单等优势。
点击图片了解更多戴尔易安信VxRail信息
随着超融合技术的整合，市场对纯软件部署模式越来越感兴趣，这种模式下，解决方案由VAR（Value Added Reseller，增值代理商）/集成商或客户使用超融合软件和适当的硬件进行组装。
该模型使客户能够使用熟悉的服务器平台并利用现有的折扣和供应商关系，VMware vSAN就是纯软件部署的超融合产品，其Ready Nodes解决方案由包括戴尔易安信在内的十几家原始设备制造商（OEM）进行销售。
目前，“云”已成为IT敏捷性和规模的代名词，在大型服务提供商创建的模型之下，“公有云”定义了一种可在高效的服务交付模型中设置、运行基础架构的方式，允许用户按需付费。企业可以按照不同方式使用公有云，比如提供基础架构以支持异地备份或灾难恢复（DR），或作为应用程序开发和运营的平台。
尽管公有云通常是企业IT领域的重要组成部分，但大多数公司仍需要在其IT基础架构中部署本地私有云，他们需要一个私有云和与公有云的连接，即人们所称的“混合云”。
根据调查结果，超融合在运行混合云的本地组件方面很受欢迎，它提供了一个全面的计算环境，该环境灵活性高、可轻松扩展，能广泛支持各种工作负载。混合云方面，超融合可以支持云业务流程层，该层能实现与公有云的连接，并在本地、云端或多个公有云之间管理工作负载。
相比于传统架构，超融合稳定、可靠，灵活性高、易扩展，应用场景广泛，满足了现代化数据中心发展的需要，正被越来越多的企业认可，正如戴尔易安信超融合产品管理副总裁Chad Dunn所言：“超融合的未来一片光明！”