openresty性能测试报告分析
一、openresty介绍
1、什么是openresty
通过揉和众多设计良好的 Nginx 模块，OpenResty 有效地把 Nginx 服务器转变为一个强大的 Web 应用服务器，基于它开发人员可以使用 Lua 编程语言对 Nginx 核心以及现有的各种 Nginx C 模块进行脚本编程，构建出可以处理一万以上并发请求的极端高性能的 Web 应用。
2、为什么选择 Nginx
1、处理响应请求很快 2、高并发连接 3、低的内存消耗 4、具有很高的可靠性： 5、高扩展性 6、热部署 7、自由的 BSD 许可协议
3、openresty架构模型
Nginx 采用的是 master-worker 模型，一个 master 进程管理多个 worker 进程，基本的事件处理都是放在 woker 中，master 负责一些全局初始化，以及对 worker 的管理。在OpenResty中，每个 woker 使用一个 LuaVM，当请求被分配到 woker 时，将在这个 LuaVM 里创建一个 coroutine(协程)。协程之间数据隔离，每个协程具有独立的全局变量_G。
ps. 协程和多线程下的线程类似：有自己的堆栈，自己的局部变量，有自己的指令指针，但是和其他协程程序共享全局变量等信息。线程和协程的主要不同在于：多处理器的情况下，概念上来说多线程是同时运行多个线程，而协程是通过代码来完成协程的切换，任何时刻只有一个协程程序在运行。并且这个在运行的协程只有明确被要求挂起时才会被挂起。
架构图如下：
架构模型
OpenResty的优势
首先我们选择使用OpenResty，其是由Nginx核心加很多第三方模块组成，其最大的亮点是默认集成了Lua开发环境，使得Nginx可以作为一个Web Server使用。
借助于Nginx的事件驱动模型和非阻塞IO，可以实现高性能的Web应用程序。
而且OpenResty提供了大量组件如Mysql、Redis、Memcached等等，使在Nginx上开发Web应用更方便更简单。目前在京东如实时价格、秒杀、动态服务、单品页、列表页等都在使用Nginx+Lua架构，其他公司如淘宝、去哪儿网等。
二、openresty性能对比图例
1、情景一：
压测介绍： 1、机器 压测机：3台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G 被测机：1台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G 被测机JVM默认配置 2、测试方式 并发数压测，并发数从低往高进行压测
2、压测结果
openresty性能图
性能图.png
曲线图.png
tomcat性能图
性能图.png
曲线图.png
3、压测分析 从压测结果看，在并发数场景一致的情况下，随着压测并发数据的增加，openresty的MRT更加稳定， 始终维持到0.35左右，而tomcat的性能随着并发数的增加，性能也快速下降，openresty的MRT只有 tomcat的1/10左右。
2、情景二：
压测介绍： 1、机器 压测机：3台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G；3台云主机，配置cpu: 8核 内存: 16G 被测机：1台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G 被测机JVM默认配置 2、测试方式 增加请求量，
2、压测结果 openresty性能图
性能图.png
曲线图.png
tomcat
性能图.png
曲线图.png
3、压测分析 从对比来看随着机器增多，tomcat的TPS都有所增加，但是tomcat没有openresty增加的明显，同时openresty的MRT依然在1ms以下，比tomcat要小。
3、场景三：
压测介绍： 1、机器 压测机：3台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G；3台云主机，配置cpu: 8核 内存: 16G 被测机：1台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G 被测机JVM默认配置 压测结果 1、并发数300的曲线对比
openrestyTPS-RT曲线.png
tomcatTPS-RT曲线.png
2、对比数2000的曲线对比
openrestyTPS-RT曲线.png
tomcatTPS-RT曲线.png
压测分析 从图中可以看出，在压测条件一致的情况下，openresty的TPS曲线更加稳定，稳定性更高
4、场景四：
压测介绍： 1、机器 压测机：3台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G 被测机：1台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G 被测机JVM默认配置 2、测试方式 交叉对比
性能图.png
性能曲线对比.png
压测介绍： 1、机器 压测机：3台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G；3台云主机，配置cpu: 8核 内存: 16G 被测机：1台物理机，配置 cpu: 40核 内存: 31G 2、测试方式 交叉对比
性能图.png
性能曲线对比.png
5、场景五：
1、内存使用率对比：
openresty内存使用率.png
tomcat内存使用率.png
使用率对比图.png
2、CPU占用率的对比
openrestyCPU使用率.png
tomcatCPU使用率.png
使用率对比.png
三、openresty性能分析报告总结
1、在并发度比较低的情况下，比如200一下，openresty和tomcat的性能差别不大，openresty的性能主要体现在占用更小的内存，性能更加稳定； 2、在并发量不断增大，请求量不断增大的情况下，openresty的处理能力更快，不但可以占用更小的内存，还可以保持很小的TPS，获取更高的QPS，性能也更加稳定； 3、openresty在内存使用率，CPU占用率等方面性能要更好；