Java中实现多线程继承Thread类与实现Runnable接口的区别
Java中线程的创建有两种方式：
1． 通过继承Thread类，重写Thread的run()方法，将线程运行的逻辑放在其中
2． 通过实现Runnable接口，实例化Thread类
在实际应用中，我们经常用到多线程，如车站的售票系统，车站的各个售票窗口相当于各个线程。当我们做这个系统的时候可能会想到两种方式来实现，继承Thread类或实现Runnable接口，现在看一下这两种方式实现的两种结果。
一:继承Thread类的方式
1 package com.threadtest;
2 class MyThread extends Thread{
3
4 private int ticket = 10;
5 private String name;
6 public MyThread(String name){
7 this.name =name;
8 }
9
10 public void run(){
11 for(int i =0;i<500;i++){
12 if(this.ticket>0){
13 System.out.println(this.name+"卖票---->"+(this.ticket--));
14 }
15 }
16 }
17 }
18 public class ThreadDemo {
19
20
21 public static void main(String[] args) {
22 MyThread mt1= new MyThread("一号窗口");
23 MyThread mt2= new MyThread("二号窗口");
24 MyThread mt3= new MyThread("三号窗口");
25 mt1.start();
26 mt2.start();
27 mt3.start();
28 }
29
30 } 运行结果如下：多个窗口完成多个任务
二:实现Runnable接口的方式
package com.threadtest;
class MyThread1 implements Runnable{
private int ticket =10;
private String name;
public void run(){
for(int i =0;i<500;i++){
if(this.ticket>0){
System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"卖票---->"+(this.ticket--));
}
}
}
}
public class RunnableDemo {
public static void main(String[] args) {
// TODO Auto-generated method stub
//设计三个线程
MyThread1 mt = new MyThread1();
Thread t1 = new Thread(mt,"一号窗口");
Thread t2 = new Thread(mt,"二号窗口");
Thread t3 = new Thread(mt,"三号窗口");
// MyThread1 mt2 = new MyThread1();
// MyThread1 mt3 = new MyThread1();
t1.start();
t2.start();
t3.start();
}
} 运行结果如下：多个窗口完成一个任务
三:两者之间的比较
为什么会出现两种不同的结果呐?我们不妨做个比喻，其实上边的程序，
继承Thread类的，我们相当于拿出三件事即三个卖10张票的任务分别分给三个窗口，他们各做各的事各卖各自的10张票各完成各的任务，因为MyThread继承Thread类，所以在new MyThread的时候，在创建三个对象的同时创建了三个线程；
实现Runnable接口的， 相当于是拿出一个卖10张票的任务给三个窗口共同去完成，new MyThread相当于创建一个任务，然后实例化三个Thread，创建三个线程即安排三个窗口去执行。
在我们刚接触的时候可能会迷糊继承Thread类和实现Runnable接口实现多线程，其实在接触后我们会发现这完全是两个不同的实现多线程，一个是多个线程分别完成自己的任务，一个是多个线程共同完成一个任务。
其实在实现一个任务用多个线程来做也可以用继承Thread类来实现只是比较麻烦，一般我们用实现Runnable接口来实现，简洁明了 。
大多数情况下，如果只想重写 run() 方法，而不重写其他 Thread 方法，那么应使用 Runnable 接口。这很重要，因为除非程序员打算修改或增强类的基本行为，否则不应为该类（Thread）创建子类。
转载：https://www.cnblogs.com/zhaosq/p/9882102.html