那些年我们一起学XSS - 10. Dom Xss进阶 [邂逅eval]

网络安全/渗透测试/代码审计/

关注

Dom Xss进阶 [邂逅eval]

前面的教程，说到了显式输出和隐式输出。但是不论怎么样，因为最终javascript都会通过document.write或innerHTML将内容输出到网页中，所以我们总是有办法看到输出到哪里。但是有时候，我们的输出，最终并没有流向innerHTML或document.write，而是与eval发生了邂逅，我们该怎么挖掘并利用呢？

1. 我们直接上例子。

http://kf.qq.com/search_app.shtml?key=aaaaa

和前面的不同之处，这次我们搜索源代码和调试工具都看不到任何东西。

2. 这个时候，我们可以看看Console，看看有没有其它有用的东西～～

一般来说，默认情况下，是不会有问题的。我们可以给参数加一些特殊符号。 这里我比较习惯用\，因为这玩意比较好使。当然你也可以用其它比较特殊的符号，比如双引号，单引号，只是被过滤掉的几率比较大。

这个时候，我们看看Console里面，多出了一条错误。

我们可以点右侧，直接定位到错误代码。

3. 点进去后，可以看到是哪个地方出错了。

我们来看看这段代码：

var getarg = function()
{
	var url = window.location.href;
	var allargs = url.split("?")[1];
	if (allargs!=null && allargs.indexOf("=")>0)
	{
		var args = allargs.split("&");
		for(var i=0; i<args.length; i++)
		{
			var arg = args[i].split("=");
			eval('this.'+arg[0]+'="'+arg[1]+'";');
		}
	}
};

和上一节教程类似，这段代码，实际上也是一个获取地址栏参数的代码。 比如，地址栏是key=aaaa; 那么 arg[0] 就是字符串'key', arg[1] 就是字符串 'aaaa'; 那么eval这句就是执行的 eval('this.key="aaaa";')

这样一来 , this.key="aaaa";这句就被执行了。

4. 如果这里我们把 key 换个写法呢？ this.key="aaaa"; this.key;alert(1);//="aaaa";

如下图：

那么是不是将会执行我们的alert(1);呢？ 5. 根据上面内容，我们可以构造代码。

http://kf.qq.com/search_app.shtml?key;alert(1);//=aaaa

HOHO～，如我们所愿的弹出了。

6. 不知道看完上面的，有没有娃注意到，后面的 aaaa 不是也可以构造吗？ this.key="aaaa"; 换为 this.key="aaa";alert(1);//"; 确实是如此 :)

http://kf.qq.com/search_app.shtml?key=aaa";alert(1);//

这个在IE下一样是可以的。 但是这样在chrome下却不行。原因其实上面一节教程也提到过。 chrome会自动对", >, < 进行转换。 因而 this.key="aaa";alert(1);//"; 会变成 this.key="aaa%22;alert(1);//"; 从而失效。

7.上面就是本篇教程了，我们再来看看题外话。 其实以上问题，不是单独存在的。在另外一个页面也是存在的。 更多内容，参见本篇漏洞修复。

修复方案

参照你们已经修复的类似文件即可。

http://kf.qq.com/wsearch.shtml
的
http://kf.qq.com/js/wsearch.js

本来上面这个文件也是存在漏洞的，估计这个位置已经被人报告给腾讯了，因而腾讯加了一次防御。我们看看腾讯的防御措施。

var getarg = function(){
	.... 省略相同部分...
                eval('this.' + arg[0] + '="' + HtmlAttributeEncode(arg[1]) + '";');
	.... 省略相同部分...
    }

也就是说，腾讯这里对后面的arg[1]进行了过滤。 接着，这个问题又被再次报告了，因而前些时候，腾讯又进一步做了修复。

var getarg = function(){
	.... 省略相同部分...
            if (arg[0] != null && arg[1] != null && (arg[0] == 'page' || arg[0] == 'count' || arg[0] == 'tag' || arg[0] == 'key' || arg[0] == 'total') )
            {
                eval('this.' + arg[0] + '="' + HtmlAttributeEncode(arg[1]) + '";');
             }
	.... 省略相同部分...
    }

这一次，腾讯对 arg[0]进行了判断。 哈，补了东墙，补西墙。不过呢？补了这个wsearch.js文件，还有我们现在分析的这个(http://kf.qq.com/js/search_app.js)文件。