轻量级性能测试工具ab / wrk / locust 分析 & 对比

很早前，介绍过4款压力测试工具

推荐：轻量级web压力测试工具，两分钟上手，轻松压测

今天再推荐下两款更强大的。

1.

ab

是目前最常见的压力测试工具。其典型用法如下：

shell>

ab -k -n 1000 -c 10

-t 100 http://www.isTester.com/zhichang/177.html

其中，参数「c」表示的是并发，

参数「t」表示的是整个测试持续的时间。

一个很容易被忽视的参数是「k」，它会增加请求头Connection: Keep-Alive，相当于开启了HTTP长连接，这样做一方面可以降低测试服务器动态端口被耗尽的风险，另一方面也有助于给目标服务器更大的压力，测试出更接近极限的结果。

2.

wrk

相对于ab来说最大的优点是「支持多线程」，

这样更容易发挥多核CPU的能力，从而更容易测试出系统的极限能力。

其典型用法如下：

shell>

wrk -c 100 -d 10

-t 12 http://www.isTester.com/zhichang/177.html

其中，参数「c」表示的是并发，参数「d」表示的是整个测试持续的时间。此外，可以通过参数「t」来控制线程数（缺省值为2），实际使用中可以视情况酌情增大。

如果顺着ab的使用惯性，你可能会纳闷为什么wrk没有类似参数「k」这样打开HTTP长链接的选项，这是因为wrk使用的是 HTTP/1.1，缺省开启的是长连接，而ab使用的是HTTP/1.0，缺省开启的是短链接。

不过这也引出另一个问题，如何用wrk测试短链接？实际上很简单：

shell>

wrk -H "Connection: Close" -c 100 -d 10

-t12 http://www.isTester.com/zhichang/177.html

通过参数「H」传递一个自定义的Connection请求头来关闭长链接。

此外，wrk支持自定义脚本编程，有兴趣，自行查阅 。

3.

locust

相对于ab、wrk来说最大的优点是它不再只是测试一个url，而是可以测试一个「自定义的场景」，其中可以包含多个有相互关联的url

此外，它还是分布式可扩展的，可以模拟大量用户的访问，由此可以得到更贴近真实环境的测试数据。

关于locust的具体用法有点复杂，可以自行查阅官方文档。

/

除了ab，wrk，locust等压力测试工具之外，还有很多其它选择，其中比较有代表性的是 GoReplay 和 TcpCopy，

可以拷贝线上服务器的真实流量并转发到测试服务器上去，用真实流量来测试，如此得到的数据无疑是更可信的。

不过它们的用法更复杂…

补充，

说说压力测试过程中一些注意事项：

1. 首先，在使用ab或者wrk的时候，最好在同一个局域网里独立的服务器上运行，因为这些压力测试工具本身也会消耗系统资源。

2. 其次，即便使用了长连接，那么也应该注意端口 TIME_WAIT 问题，视情况可能需要在sysctl配置中开启 tcp_tw_recycle或 tcp_tw_reuse之类的选项；

3. 最后，在压力测试过程中，最好时刻留意哪些资源成为了瓶颈，比如：CPU是不是跑满了，IO是不是跑满了，带宽是不是跑满了等等。

如果什么都没跑满，但是压力测试结果却上不去，那么就需要反思一下是不是压力测试工具使用方法有误，或者是不是在off-CPU上消耗了太多时间，只有知道了瓶颈在哪，才能突破系统的极限。

如上，整理自网络。