前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >chip_seq质量评估之FRiP Score

chip_seq质量评估之FRiP Score

作者头像
生信修炼手册
发布2019-12-19 15:30:51
1.9K0
发布2019-12-19 15:30:51
举报
文章被收录于专栏:生信修炼手册生信修炼手册

欢迎关注”生信修炼手册”!

chip_seq是研究转录因子结合,组蛋白修饰的利器,这项技术虽然经过了很多年的发展,但是由于不同抗体的特异性,不同样本处理的复杂性,如何保证chip数据的高质量仍然是一个挑战。为了保证分析结果的可靠性,无论实验也好,分析也好,都需要一系列的质控指标,以保证最终结果的正确性。

ENCODE团队进行了大量的chip_seq数据分析,处理过来自人,小鼠等4个物种的超过100种细胞类型,140多种转录因子或者组蛋白的chip实验和分析,积累了丰富的经验,并最终总结出一份chip_seq指导手册,文章发表在Genome Research上,链接如下

https://genome.cshlp.org/content/22/9/1813.full

在这篇文章中从实验到数据分析都给出了很多的参考建议,本文主要讨论的是FRip Score这个质控指标。FRiP指的是fraction of all mapped reads that fall into peak regions. 代表peak区域内reads的比例,peak区域内的reads是抗体富集的序列,其他区域的序列是背景噪声。

只有mapping到基因组上的reads才会进行后续分析,所以直接用peak区域reads数目除以所有mapping基因组的数目,就得到了FRiP Score。Encode团队发现FRip Score和peak的个数存在正相关关系,结果如下

对于不同的转录因子chip数据,peak的个数不同,总体的趋势来看,peak的个数越多,FRiP Score的值越大。在Encode的chip数据集中,有80%左右的FRiP Score值都超过了1%,所以将1%看做是一个衡量chip实验的软标准。

之所以称之为软标准,是因为FRiP score低于1%并不能直接说明chip实验是失败的,高于1%也不能直接说明chip实验就是成功的。在ZNF274和RNA III型聚合酶的chip实验中,peak的个数很少,FRiP score的值也小于1%;在CTCF等转录因子实验中,FRiP score的值又远大于1%。

所以说FRiP score值是和特定的转录因子或者组蛋白修饰相关,在研究特定转录因子时,参考别人已经发表的数据中的FRiP Score作为衡量标准是更好的,在没有参考的情况下,可以用1%的阈值来作为一个软标准,为chip实验的质量提供一个参考。当peak个数的大于1000时,1%这个标准的效果还是比较好的,有相当大的参考意义。

·end·

—如果喜欢,快分享给你的朋友们吧—

扫描关注微信号,更多精彩内容等着你!

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-03-16,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 生信修炼手册 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档