ML学习笔记之TF-IDF原理及使用
ML学习笔记之TF-IDF原理及使用
0x00 什么是TF-IDF
TF-IDF(Term Frequency-Inverse Document Frequency, 词频-逆文件频率).
# 是一种用于资讯检索与资讯探勘的常用加权技术。TF-IDF是一种统计方法，用以评估一字词对于一个文件集或一个语料库中的其中一份文件的重要程度。字词的重要性随着它在文件中出现的次数成正比增加，但同时会随着它在语料库中出现的频率成反比下降。上述引用总结就是, 一个词语在一篇文章中出现次数越多, 同时在所有文档中出现次数越少, 越能够代表该文章.
这也就是TF-IDF的含义.
词频 (term frequency, TF) 指的是某一个给定的词语在该文件中出现的次数。这个数字通常会被归一化(一般是词频除以文章总词数), 以防止它偏向长的文件。（同一个词语在长文件里可能会比短文件有更高的词频，而不管该词语重要与否。）
# 但是, 需要注意, 一些通用的词语对于主题并没有太大的作用, 反倒是一些出现频率较少的词才能够表达文章的主题, 所以单纯使用是TF不合适的。权重的设计必须满足：一个词预测主题的能力越强，权重越大，反之，权重越小。所有统计的文章中，一些词只是在其中很少几篇文章中出现，那么这样的词对文章的主题的作用很大，这些词的权重应该设计的较大。IDF就是在完成这样的工作.
逆向文件频率 (inverse document frequency, IDF) IDF的主要思想是：如果包含词条t的文档越少, IDF越大，则说明词条具有很好的类别区分能力。某一特定词语的IDF，可以由总文件数目除以包含该词语之文件的数目，再将得到的商取对数得到。
某一特定文件内的高词语频率，以及该词语在整个文件集合中的低文件频率，可以产生出高权重的TF-IDF。因此，TF-IDF倾向于过滤掉常见的词语，保留重要的词语。
0X01 实例
参考: http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/03/tf-idf.html
一：有很多不同的数学公式可以用来计算TF-IDF。这边的例子以上述的数学公式来计算。词频 (TF) 是一词语出现的次数除以该文件的总词语数。假如一篇文件的总词语数是100个，而词语“母牛”出现了3次，那么“母牛”一词在该文件中的词频就是3/100=0.03。一个计算文件频率 (DF) 的方法是测定有多少份文件出现过“母牛”一词，然后除以文件集里包含的文件总数。所以，如果“母牛”一词在1,000份文件出现过，而文件总数是10,000,000份的话，其逆向文件频率就是 log(10,000,000 / 1,000)=4。最后的TF-IDF的分数为0.03 * 4=0.12。
二：根据关键字k1,k2,k3进行搜索结果的相关性就变成TF1*IDF1 + TF2*IDF2 + TF3*IDF3。比如document1的term总量为1000，k1,k2,k3在document1出现的次数是100，200，50。包含了 k1, k2, k3的docuement总量分别是 1000， 10000，5000。document set的总量为10000。 TF1 = 100/1000 = 0.1 TF2 = 200/1000 = 0.2 TF3 = 50/1000 = 0.05 IDF1 = log(10000/1000) = log(10) = 2.3 IDF2 = log(10000/100000) = log(1) = 0; IDF3 = log(10000/5000) = log(2) = 0.69 这样关键字k1,k2,k3与docuement1的相关性= 0.1*2.3 + 0.2*0 + 0.05*0.69 = 0.2645 其中k1比k3的比重在document1要大，k2的比重是0.
三：在某个一共有一千词的网页中“原子能”、“的”和“应用”分别出现了 2 次、35 次 和 5 次，那么它们的词频就分别是 0.002、0.035 和 0.005。 我们将这三个数相加，其和 0.042 就是相应网页和查询“原子能的应用” 相关性的一个简单的度量。概括地讲，如果一个查询包含关键词 w1,w2,...,wN, 它们在一篇特定网页中的词频分别是: TF1, TF2, ..., TFN。 （TF: term frequency)。 那么，这个查询和该网页的相关性就是:TF1 + TF2 + ... + TFN。
读者可能已经发现了又一个漏洞。在上面的例子中，词“的”站了总词频的 80% 以上，而它对确定网页的主题几乎没有用。我们称这种词叫“应删除词”（Stopwords)，也就是说在度量相关性是不应考虑它们的频率。在汉语中，应删除词还有“是”、“和”、“中”、“地”、“得”等等几十个。忽略这些应删除词后，上述网页的相似度就变成了0.007，其中“原子能”贡献了 0.002，“应用”贡献了 0.005。细心的读者可能还会发现另一个小的漏洞。在汉语中，“应用”是个很通用的词，而“原子能”是个很专业的词，后者在相关性排名中比前者重要。因此我们需要给汉语中的每一个词给一个权重，这个权重的设定必须满足下面两个条件：
1. 一个词预测主题能力越强，权重就越大，反之，权重就越小。我们在网页中看到“原子能”这个词，或多或少地能了解网页的主题。我们看到“应用”一次，对主题基本上还是一无所知。因此，“原子能“的权重就应该比应用大。
2. 应删除词的权重应该是零。
我们很容易发现，如果一个关键词只在很少的网页中出现，我们通过它就容易锁定搜索目标，它的权重也就应该大。反之如果一个词在大量网页中出现，我们看到它仍然不很清楚要找什么内容，因此它应该小。概括地讲，假定一个关键词 ｗ 在 Ｄｗ 个网页中出现过，那么 Ｄｗ 越大，ｗ的权重越小，反之亦然。在信息检索中，使用最多的权重是“逆文本频率指数” （Inverse document frequency 缩写为ＩＤＦ），它的公式为ｌｏｇ（Ｄ／Ｄｗ）其中Ｄ是全部网页数。比如，我们假定中文网页数是Ｄ＝１０亿，应删除词“的”在所有的网页中都出现，即Ｄｗ＝１０亿，那么它的ＩＤＦ＝log(10亿/10亿）= log (1) = ０。假如专用词“原子能”在两百万个网页中出现，即Ｄｗ＝２００万，则它的权重ＩＤＦ＝log(500) =6.2。又假定通用词“应用”，出现在五亿个网页中，它的权重ＩＤＦ = log(2)则只有 0.7。也就只说，在网页中找到一个“原子能”的比配相当于找到九个“应用”的匹配。利用 IDF，上述相关性计算个公式就由词频的简单求和变成了加权求和，即 TF1*IDF1 + TF2*IDF2 ＋... + TFN*IDFN。在上面的例子中，该网页和“原子能的应用”的相关性为 0.0161，其中“原子能”贡献了 0.0126，而“应用”只贡献了0.0035。这个比例和我们的直觉比较一致了。
0X02 Spark 中 TF-IDF 的实现
2.1 基于spark1.4.1 ml算法包的TF-IDF算法
# 参考自spark官网教程 http://spark.apache.org/docs/latest/ml-features.html#tf-idf // In the following code segment, we start with a set of sentences. // We split each sentence into words using Tokenizer. For each sentence (bag of words), // we use HashingTF to hash the sentence into a feature vector. We use IDF to rescale // the feature vectors; this generally improves performance when using text as features. // Our feature vectors could then be passed to a learning algorithm. import org.apache.spark.{SparkContext, SparkConf} import org.apache.spark.ml.feature.{Tokenizer,HashingTF, IDF} import org.apache.spark.mllib.linalg.{Vectors, Vector} // 创建实例数据 val sentenceData = sqlContext.createDataFrame(Seq( (0, "Hi I heard about Spark"), (0, "I wish Java could use case classes"), (1, "Logistic regression models are neat") )).toDF("label", "sentence") // scala> sentenceData.show // +-----+--------------------+ // |label| sentence| // +-----+--------------------+ // | 0|Hi I heard about ...| // | 0|I wish Java could...| // | 1|Logistic regressi...| // +-----+--------------------+ //句子转化成单词数组 val tokenizer = new Tokenizer().setInputCol("sentence").setOutputCol("words") val wordsData = tokenizer.transform(sentenceData) // scala> wordsData.show // +-----+--------------------+--------------------+ // |label| sentence| words| // +-----+--------------------+--------------------+ // | 0|Hi I heard about ...|ArrayBuffer(hi, i...| // | 0|I wish Java could...|ArrayBuffer(i, wi...| // | 1|Logistic regressi...|ArrayBuffer(logis...| // +-----+--------------------+--------------------+ // hashing计算TF值,同时还把停用词(stop words)过滤掉了. setNumFeatures(20)表最多20个词 val hashingTF = new HashingTF().setInputCol("words").setOutputCol("rawFeatures").setNumFeatures(20) val featurizedData = hashingTF.transform(wordsData) // scala> featurizedData.show // +-----+--------------------+--------------------+--------------------+ // |label| sentence| words| rawFeatures| // +-----+--------------------+--------------------+--------------------+ // | 0|Hi I heard about ...|ArrayBuffer(hi, i...|(20,[5,6,9],[2.0,...| // | 0|I wish Java could...|ArrayBuffer(i, wi...|(20,[3,5,12,14,18...| // | 1|Logistic regressi...|ArrayBuffer(logis...|(20,[5,12,14,18],...| // +-----+--------------------+--------------------+--------------------+ val idf = new IDF().setInputCol("rawFeatures").setOutputCol("features") val idfModel = idf.fit(featurizedData) val rescaledData = idfModel.transform(featurizedData) // 提取该数据中稀疏向量的数据,稀疏向量:SparseVector(size,indices,values) // rescaledData.select("features").rdd.map(row => row.getAs[linalg.Vector](0)).map(x => x.toSparse.indices).collect rescaledData.select("features", "label").take(3).foreach(println) // [(20,[5,6,9],[0.0,0.6931471805599453,1.3862943611198906]),0] // [(20,[3,5,12,14,18],[1.3862943611198906,0.0,0.28768207245178085,0.28768207245178085,0.28768207245178085]),0] // [(20,[5,12,14,18],[0.0,0.5753641449035617,0.28768207245178085,0.28768207245178085]),1] // 其中,20是标签总数,下一项是单词对应的hashing ID.最后是TF-IDF结果2.2 基于RDD的MLlib包中的TF_IDF算法
# 参考: http://spark.apache.org/docs/1.4.1/mllib-feature-extraction.html#tf-idfark.mllib.feature.HashingTF //进阶参考 //http://blog.csdn.net/jiangpeng59/article/details/52786344 import org.apache.spark.mllib.linalg.Vector val sc: SparkContext = ... // Load documents (one per line). val documents: RDD[Seq[String]] = sc.textFile("...").map(_.split(" ").toSeq) val hashingTF = new HashingTF() val tf: RDD[Vector] = hashingTF.transform(documents) tf.cache() val idf = new IDF().fit(tf) val tfidf: RDD[Vector] = idf.transform(tf)