前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >UI自动化测试、接口测试等自动化测试策略

UI自动化测试、接口测试等自动化测试策略

作者头像
孟船长
发布2019-12-24 23:34:46
2.1K0
发布2019-12-24 23:34:46
举报
文章被收录于专栏:自动化测试实战

内容梗概

1、介绍UI测试、接口测试、单元测试主要内容

2、每种测试花费时间讨论

UI测试【Selenium】

UI测试是最接近软件真实用户使用行为的测试类型。通常是模拟真实用户使用软件的行为,即模拟用户在软件界面上的各种操作,并验证这些操作对应的结果是否正确。

接口测试【API测试】

API测试,主要针对的是各模块暴露的接口,通常采用灰盒测试方法。首先以黑盒方式设计如何调用API的测试用例,同时在测试执行过程中统计代码覆盖率,然后根据代码覆盖率情况来补充更多、更有针对性的测试用例。

单元测试

单元测试,属于白盒测试的范畴,通常由开发工程师自己完成,越早发现缺陷其修复成本越低。

每种测试的优缺点

一、UI自动化测试

大家所在公司都属于互联网公司,最大的特点就是快——产品需要不停的迭代,迭代时间基本在15天左右。

UI自动化测试的优点是,能够实际模拟真实用户的行为,直接验证软件的商业价值;缺点是用例的维护和执行代价很大。另外,UI自动化测试的稳定性问题,是长期以来阻碍GUI测试发展的重要原因。

在快速迭代的情况下,页面的改动可能会很频繁,而UI自动化测试本身基于页面元素,前端小小的改动可能需要测试的大大改。

二、接口测试

相比于UI自动化测试,接口测试更稳定,更具有价值。

  1. 效率。接口测试是通过测试数据验证请求【request】与响应【response】是否符合预期。因此,接口测试开发和调试的效率会比ui自动化测试高很多。
  2. 稳定性。如果接口改动,那基本属于业务重新设计。所以接口测试用例执行的稳定性很高。
  3. 实用性。UI自动化测试验证的主要是页面显示,而接口测试验证的主要是数据。在当前开发水平下,功能测试基本可以完全验证页面显示的问题,所以UI测试有点类似于“这些没问题了,为了保证一直没问题,所以要写UI自动化,每天去执行”。接口测试则是对接口返回数据的验证,开发在开发新的接口时涉及到接口互相的调用,中间难免出现比如数据类型、key-value不匹配的情况,因此在实用性考虑,接口测试实用性更高。

三、单元测试

船长所在的互联网公司单元测试是由开发完成的,在时间紧张的情况下,我们一般会出一个开发自测文档,只需要开发完成小量的单元测试设计。事实也是如此,开发因为任务在身,写好接口后大多不愿意写大量单元测试。所以单元测试需要根据公司不同而定。

时间讨论

鉴于上述原因,我们在做非功能测试时,可以利用UI自动化测试,覆盖产品主要或者说关键流程【包含兼容性测试】,也就是说只要保证主要流程不出错,剩下的即使有了问题也不会影响产品的正常使用。把时间更多的放在接口测试用例的设计和实现上,保证数据的准确性。单元测试则可以根据公司情况选择时间分配。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-12-18,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 自动化测试实战 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档