前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >”基因大神“乔治·丘奇开发基因配对交友App,优生主义在抬头?

”基因大神“乔治·丘奇开发基因配对交友App,优生主义在抬头?

作者头像
用户6317549
发布2019-12-26 15:10:14
5870
发布2019-12-26 15:10:14
举报
文章被收录于专栏:科研猫科研猫
近日,哈佛大学遗传学教授乔治·丘奇表示,他将开发一款基于理想基因配对的约会应用程序。

乔治·丘奇

丘奇不仅是学术大牛,也是商届精英。他创办了几十家科技公司,今天提到的基因理想配对软件就是他其中一家公司正在开发的应用程序。该软件的注册前提是需要先获得用户的全基因组测序数据,他们的目标是通过DNA比对,筛除可能导致下一代患上遗传疾病的约会对象。

对于这款软件的开发初衷,丘奇表示:「这款软件会让你知道和谁在一起更合适,如果每个人都有自己的基因组测序,并作出正确的匹配,会从遗传上让一些疾病消失。这将涉及7000多种疾病,全球五分之一的人口,这些疾病在全世界范围内每年会大约耗费一万亿美元。

乔治·丘奇是“哈佛私人基因组计划”的发起人,他希望能创建一个10万人的基因组公共数据库,从而建立一个关于身体状况、性格行为和医学遗传特性的“维基百科”,医生将来或可利用这些基因信息为病人开出更加精确的私人药物。他还非常大胆的提出「人类通过改变而实现延缓衰老」,「复活灭绝物种」等。

争议

这段由美国哥伦比亚公司播出的栏目《60分钟》一经播出,就引起了舆论争议。很多评论指出这种软件设计初衷和人为筛选是明显的优生主义,只会激起人们有关生育的焦虑。

为什么西方对于优生主义充满忧虑和恐惧呢?因为,优生学这个概念本身就有许多的黑暗历史。

优生学的概念是由达尔文的表弟—高尔顿提出的,高尔顿受达尔文自然选择进化理论的影响,曾对英国上层人士的家庭背景进行过研究,结论是:成就和遗传显然是有联系的

在他的《遗传基因:关于其法则和结果的探究》一书中,他宣称:“我以最绝对的态度「反对人人生来平等的借口」。”在他看来,一个明智且进步的国家应该在她的“更合适的人种或血统”被贫穷阶层的多产交配习性所湮没之前,鼓励在该国宣传和增加优良人种的数量。「引自《残酷的往事:美国的人种净化》」

历史上,希特勒自称是雅利安神族的后裔,评定犹太人为劣等民族进行屠杀、美国19世纪初的移民优生运动(对他们认为可能产生畸形胎儿的母亲进行绝育)、历史上德国、芬兰、美国都曾有过绝育法的出台。

他们的初衷即在于人种的改良,对于那些天生弱智身材矮小对于社会没有什么贡献的人予以清除。无疑,这样的强制绝育做法导致了极权主义,来实现他们所谓的人种净化。

历史上关于优生主义的弯路伤害了很多民众的情感,造成了人类历史上很多的悲剧,甚至是灾难。从基因的多样性来讲,以现有我们对基因和遗传的浅薄,还不足以确定什么是‘好基因’和‘坏基因’。

很多常见基因的功能甚至在最新研究中“反转”。一些在西方所谓“上层社会”里富集的致病基因,究其原因,一是他们为保持血统而近亲婚配,另一方面也是他们自以为的优势基因的可笑之处

即使科研发展到今天,很多常见基因的功能我们尚不能定义。更别说牵扯到成千上万个基因的组合、突变、稀有基因(如,HIV天生免疫)、基因连锁、表观遗传、遗传修饰、外界环境(教育、营养、气候等条件)。

这个软件的科学性尚且有限,伦理上也有待商榷。

赫尔曼•穆勒是摩尔根的学生之一 ,他反对高尔顿关于“优生学最终将产生彻底的平等(将弱者转化为强者)”的思想,他认为“社会平等是优生学的先决条件,不然它就只是强者控制弱者的一种工具”。优生学最开始就是为阶级主义,精英主义和种族主义服务的。

另外,丘奇设计该软件的初衷是让一些遗传病消除。笔者实在不清楚是怎么做到的,难道是让基因携带者不孕,还是让有害基因变成纯合,以达到‘不污染’特定人群的目的。

基因的复杂性和多样性,对整个人类群体来说是至关重要的。螳螂捕蝉,黄雀在后,当我们的基因库多样性因人为干预而偏倚后,那么我们的天敌(病毒、细菌、基因有害突变等)会以我们难以想象的方式趁虚而入。以现有的对基因的认识,“上帝视角”般的对人类基因组进行筛选、编辑和消除,恐怕会是下一场“希特勒”战争。

如果,该软件成为未来大众主流趋势,那么劣势基因便会向下层人群聚集,导致基因层面上的“阶级”和“贫富差距”,歧视和偏见便不可避免。

尽管丘奇说他的软件「不会告诉你谁不合适,只是告诉你谁更加合适」,但听起来更像是文字游戏而已。在基因配对的人群足够大的时候,不被选中的人自然便流向下层。另外,基因层面的信息,对于个人来说应该是最高级别的隐私,倘若一款软件就可以获取,那么在我们个人隐私泄漏普遍的今天,基因隐私和健康风险的泄漏也将带来巨大的隐忧,从而引起更深层次的偏见和歧视。

作为涉足商业颇深的科学家,也不免有将测序推向普罗大众市场的“嫌疑”。尽管丘奇曾在接受采访时表达,未来测序的价格会像现在GPS一样接近于0收费,但这些还要依赖于测序的普及程度及其周边带动的巨大消费圈。

倘若未来已来的话,你会以优生优育为前提再选择配偶吗?对于基因大神丘奇,你认为他是曲高和寡还是诡辩奇才呢?

部分图片来源于网络,侵权请联系删除。

参考

http://www.ci123.com/article.php/32202

https://www.yicai.com/news/5388074.html?_da0.5717654002468435

https://www.zhihu.com/question/22208730?sort=created

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2019-12-13,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 科研猫 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档