C++多线程-死锁

cwl_java

发布于 2020-01-15 10:50:45

6930

发布于 2020-01-15 10:50:45

文章被收录于专栏：cwl_Javacwl_Java

相信有过多线程编程经验的朋友，都吃过死锁的苦。除非你不使用多线程，否则死锁的可能性会一直存在。为什么会出现死锁呢？我想原因主要有下面几个方面：（1）个人使用锁的经验差异（2）模块使用锁的差异（3）版本之间的差异（4）分支之间的差异（5）修改代码和重构代码带来的差异

不管什么原因，死锁的危机都是存在的。那么，通常出现的死锁都有哪些呢？我们可以一个一个看过来，

忘记释放锁

void data_process()  
{  
    EnterCriticalSection();  
  
    if(/* error happens */)  
        return;  
  
    LeaveCriticalSection();  
}

单线程重复申请锁

void sub_func()  
{  
    EnterCriticalSection();  
    do_something();  
    LeaveCriticalSection();  
}  
  
void data_process()  
{  
    EnterCriticalSection();  
    sub_func();  
    LeaveCriticalSection();  
}

双线程多锁申请

void data_process1()  
{  
    EnterCriticalSection(&cs1);  
    EnterCriticalSection(&cs2);  
    do_something1();  
    LeaveCriticalSection(&cs2);  
    LeaveCriticalSection(&cs1);  
}  
  
void data_process2()  
{  
    EnterCriticalSection(&cs2);  
    EnterCriticalSection(&cs1);  
    do_something2();  
    LeaveCriticalSection(&cs1);  
    LeaveCriticalSection(&cs2);  
}

环形锁申请

/* 
*             A   -  B 
*             |      | 
*             C   -  D 
*/

假设有A、B、C、D四个人在一起吃饭，每个人左右各有一只筷子。所以，这其中要是有一个人想吃饭，他必须首先拿起左边的筷子，再拿起右边的筷子。现在，我们让所有的人同时开始吃饭。那么就很有可能出现这种情况。每个人都拿起了左边的筷子，或者每个人都拿起了右边的筷子，为了吃饭，他们现在都在等另外一只筷子。此时每个人都想吃饭，同时每个人都不想放弃自己已经得到的一那只筷子。所以，事实上大家都吃不了饭。

总结：（1）死锁的危险始终存在，但是我们应该尽量减少这种危害存在的范围（2）解决死锁花费的代价是异常高昂的（3）最好的死锁处理方法就是在编写程序的时候尽可能检测到死锁（4）多线程是一把双刃剑，有了效率的提高当然就有死锁的危险（5）某些程序的死锁是可以容忍的，大不了重启机器，但是有些程序不行

本文参与腾讯云自媒体分享计划，分享自作者个人站点/博客。

原始发表：2020-01-09 ，如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

编程算法

本文分享自作者个人站点/博客前往查看

如有侵权，请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与腾讯云自媒体分享计划，欢迎热爱写作的你一起参与！

编程算法

登录后参与评论

0 条评论

热度