Chrome 51 开始,浏览器的 Cookie 新增加了一个SameSite
属性,用来防止 CSRF 攻击和用户追踪。
Cookie 往往用来存储用户的身份信息,恶意网站可以设法伪造带有正确 Cookie 的 HTTP 请求,这就是 CSRF 攻击。
举例来说,用户登陆了银行网站your-bank.com
,银行服务器发来了一个 Cookie。
Set-Cookie:id=a3fWa;
用户后来又访问了恶意网站malicious.com
,上面有一个表单。
<form action="your-bank.com/transfer" method="POST">
...
</form>
用户一旦被诱骗发送这个表单,银行网站就会收到带有正确 Cookie 的请求。为了防止这种攻击,表单一般都带有一个随机 token,告诉服务器这是真实请求。
<form action="your-bank.com/transfer" method="POST">
<input type="hidden" name="token" value="dad3weg34">
...
</form>
这种第三方网站引导发出的 Cookie,就称为第三方 Cookie。它除了用于 CSRF 攻击,还可以用于用户追踪。
比如,Facebook 在第三方网站插入一张看不见的图片。
<img src="facebook.com" style="visibility:hidden;">
浏览器加载上面代码时,就会向 Facebook 发出带有 Cookie 的请求,从而 Facebook 就会知道你是谁,访问了什么网站。
Cookie 的SameSite
属性用来限制第三方 Cookie,从而减少安全风险。
它可以设置三个值。
Strict
最为严格,完全禁止第三方 Cookie,跨站点时,任何情况下都不会发送 Cookie。换言之,只有当前网页的 URL 与请求目标一致,才会带上 Cookie。
Set-Cookie: CookieName=CookieValue; SameSite=Strict;
这个规则过于严格,可能造成非常不好的用户体验。比如,当前网页有一个 GitHub 链接,用户点击跳转就不会带有 GitHub 的 Cookie,跳转过去总是未登陆状态。
Lax
规则稍稍放宽,大多数情况也是不发送第三方 Cookie,但是导航到目标网址的 Get 请求除外。
Set-Cookie: CookieName=CookieValue; SameSite=Lax;
导航到目标网址的 GET 请求,只包括三种情况:链接,预加载请求,GET 表单。详见下表。
请求类型 | 示例 | 正常情况 | Lax |
---|---|---|---|
链接 | <a href="..."></a> | 发送 Cookie | 发送 Cookie |
预加载 | <link rel="prerender" href="..."/> | 发送 Cookie | 发送 Cookie |
GET 表单 | <form method="GET" action="..."> | 发送 Cookie | 发送 Cookie |
POST 表单 | <form method="POST" action="..."> | 发送 Cookie | 不发送 |
iframe | <iframe src="..."></iframe> | 发送 Cookie | 不发送 |
AJAX | $.get("...") | 发送 Cookie | 不发送 |
Image | <img src="..."> | 发送 Cookie | 不发送 |
设置了Strict
或Lax
以后,基本就杜绝了 CSRF 攻击。当然,前提是用户浏览器支持 SameSite 属性。
Chrome 计划将Lax
变为默认设置。这时,网站可以选择显式关闭SameSite
属性,将其设为None
。不过,前提是必须同时设置Secure
属性(Cookie 只能通过 HTTPS 协议发送),否则无效。
下面的设置无效。
Set-Cookie: widget_session=abc123; SameSite=None
下面的设置有效。
Set-Cookie: widget_session=abc123; SameSite=None; Secure