flex space-between最后一行对齐问题的解决方案

javascript.shop

发布于 2020-02-11 10:22:49

3.1K0

发布于 2020-02-11 10:22:49

文章被收录于专栏：杰的记事本

背景

常见的一个图文列表设计，通常是这样的，两端顶着容器，中间的间距平均分，如下图的某东商品列表的设计：

列表是这样自适应的，当视窗足够放多少个商品就放多少个，然后各个商品项目之间的间距平均分。由于每个人的视窗都可能不同，因此所看到的间距或者每一行的个数都会不同。

方案

想到这种设计，我们学过flex就知道，非常像flex的justify-content: space-between的效果，因此我们自然这样实现：

.flex {
  list-style: none;
  margin: 0;
  padding: 0;
  box-sizing: border-box;
  display: flex;
  flex-wrap: wrap;
  justify-content: space-between;
}
.demo1 > .flex__item {
  flex-basis: 200px;
  margin-top: 1rem;
  text-align: center;
  box-sizing: border-box;
}

.demo1 > .flex__item img {
  width: 100%;
}

<ul class="flex demo1">
  <li class="flex__item">
    <img src="http://via.placeholder.com/100" />
    <p>
      图片
    </p>
  </li>
  <li class="flex__item">
    <img src="http://via.placeholder.com/100" />
    <p>
      图片
    </p>
  </li>
  <li class="flex__item">
    <img src="http://via.placeholder.com/100" />
    <p>
      图片
    </p>
  </li>
  <li class="flex__item">
    <img src="http://via.placeholder.com/100" />
    <p>
      图片
    </p>
  </li>
  <li class="flex__item">
    <img src="http://via.placeholder.com/100" />
    <p>
      图片
    </p>
  </li>
</ul>

demo： https://jsbin.com/yulevutodo/edit?html,css,output

我们看到效果，最后一行不正确，应该向左对齐才对，详细比较过多种方案，个人觉得还是增加空白项这种方案最佳，就是往后面多加几个空白项，你至少要放入最大屏能显示的个数减去1个就行了，当然放得更多也是显示正常的，但是没有必要。

<ul class="flex demo1">
  <li class="flex__item">
    <img src="http://via.placeholder.com/100" />
    <p>
      图片
    </p>
  </li>
  <li class="flex__item">
    <img src="http://via.placeholder.com/100" />
    <p>
      图片
    </p>
  </li>
  <li class="flex__item">
    <img src="http://via.placeholder.com/100" />
    <p>
      图片
    </p>
  </li>
  <li class="flex__item">
    <img src="http://via.placeholder.com/100" />
    <p>
      图片
    </p>
  </li>
  <li class="flex__item">
    <img src="http://via.placeholder.com/100" />
    <p>
      图片
    </p>
  </li>  <!-- placeholder max column * placeholder - 1--> 
        <li class="flex__item placeholder"></li>
        <li class="flex__item placeholder"></li>
        <li class="flex__item placeholder"></li>
        <li class="flex__item placeholder"></li>
</ul>

.flex {
  list-style: none;
  margin: 0;
  padding: 0;
  box-sizing: border-box;
  display: flex;
  flex-wrap: wrap;
  justify-content: space-between;
}

.demo1 > .flex__item {
  flex-basis: 200px;
  margin-top: 1rem;
  text-align: center;
  box-sizing: border-box;
}

.demo1 > .flex__item img {
  width: 100%;
}

.placeholder {
  visibility: hidden !important;
  height: 0 !important;
  border: 0 !important;
  padding: 0 !important;
  margin: 0 !important;
}

demo: https://jsbin.com/koyoxupivo/edit?html,css,output

方案研究过程

一看到这种设计，我们真的就会自然而然想到了flex的 justify-content: space-between; 但由于最后一行的对齐问题，让我们头疼。那就不用 justify-content: space-between吧，改用默认的justify-content: flex-start试试，那么靠右的间距就得计算了，如下：

     .list2 > .flex__item:nth-of-type(2n + 1) {
        margin-right: calc((100% - 200px * 2) / 1);
      }
      .list3 > .flex__item:not(:nth-of-type(3n)) {
        margin-right: calc((100% - 200px * 3) / 2);
      }
      .list4 > .flex__item:not(:nth-of-type(4n)) {
        margin-right: calc((100% - 200px * 4) / 3);
      }

一行放两个项目时用.list2, 放3个项目时用.list3,放4个项目时用.list4等等等，仅仅这种只是做到了间距自适应，项目固定死了，我们想通过media去控制，虽然可以，但是显然比上面复杂多了。如果说外框容器是定死的比如1000px，那么每行的项目数目也是固定的，那可能还稍微好一些。

我们接着想，还不如直接用以前的display: inline-block 或者 float:left去实现呢，但是其实本质上跟 flex-start还是一样的做法。

因此我觉得就只有放空项目方案是最佳的了，维护起来也方便。比如未来项目宽度优200px改成了100px，我们直接把200改成100再检查一下空项目是否放的足够。如果宽度也是自适应了，比如宽度占32%，那把200px改成32%即可，100/32 = 3，因此任何视窗大小下，每行都是3个了，我们空项目只要放 3-1=2个即可。