近期撤稿大盘点：科研界还有多少灌水SCI？

点击蓝字关注我们

近期，意大利SCI期刊《ACTA MEDICA MEDITERRANEA》一口气撤下了17篇论文，并且同时开除3名杂志社编委会成员。撤回的17篇文章中，有14篇文章的第一作者是巴勒莫大学的 Agata Maltese。

图片来源：Retraction Watch官网

《ACTA MEDICA MEDITERRANEA》文章的撤回发生在 2017 年和 2018 年，14 位研究人员大致上是同一批神经科学家，而其中的 3 位作者来自相同机构的不同作者。

图片来源：Retraction Watch官网

究其原因，期刊在内部调查过程中，发现了严重的不当引用，大多存在重复引用。

除了这起撤稿事件，其实科研界一直都有期刊撤稿事件发生，在这要求发文量的时代，一些学者为了学术荣誉浑水摸鱼，部分科研者对文章大量灌水，甚至是学术造假，但同时“打假”也就应允而生。

Retraction Watch网站，专门针对全球历年来发生的撤稿事件通报全世界的非营利性机构，过去几年经常和pubpeer配合打假，揭露了很多起咱们科研圈重大的学术造假事件（Yoshitaka Fujii、小保方晴子、韩春雨等）。

图片来源：Retraction Watch官网

通过更新后的《全球撤稿数据库》发现，目前撤稿的文献数量已超过18000篇。研究者们可以借助retractiondatabase.org网址进入网站对可疑的文献进行查询检索。

图片来源：retractiondatabase.org网站

下面笔者为大家进行近期撤稿盘点。

01

2018年10月，美国哈佛医学院的心肌干细胞发现者Piero Anversa教授被一次性撤稿31篇文章。作为心肌细胞再生领域的开创者，这一撤稿事件无疑是对整个研究领域的毁灭。

图片来源：Retraction Watch官网

02

2019年9月，美国芝加哥的病理学家Yashpal Kanwar因伪造实验图像及其他学术不端问题被撤稿5篇SCI论文。

Yashpal Kanwar是西北大学芬伯格医学院的病理学教授。目前，Yashpal Kanwar已参与发表268篇论文，包括225篇研究性论文、16篇综述论文及其他类型文章，总引文数为11508次。H-Index高达56，说明他在该研究领域的贡献较大。而这类大佬一旦造假，引发的恶劣影响也不小。

图片来源：Retraction Watch官网

03

2019年10月，西班牙奥维耶多大学的生化与分子生物学教授Carlos Lopez-Otin因图片造假等学术不端问题，已被《Nature Cell Biolog》杂志撤稿1篇，《The Journal of Biological Chemistry》杂志撤稿8篇，还有多篇被指造假尚待处理的文章。Carlos Lopez-Otin及其科研团队主攻衰老、肿瘤等相关领域，已在国际期刊上发表400多篇论文，被引超过44000次，H指数更是超出100。

图片来源：Retraction Watch官网

04

2019年11月，意大利马尔凯理工大学（Università Politecnica Delle Marche）医学中心消化内科的Gianluca Svegliati Baroni教授，最近身陷学术造假舆论风波。

图片来源：网络

Gianluca 教授的主要研究方向是肝病学和胃肠病学，兼任消化领域多本国际专业SCI期刊的审稿人。从PubMed的检索结果来看，Gianluca 已发表了81篇论文，高引文章也不少，多篇被引400+次的专业文章，在国际上的学术影响力可见不低。

目前还没有被撤稿的消息，但是学术造假的新闻一出，也或多或少会对他的科研生涯产生影响的吧。

05

2019年11月，中国工程院院士、南开大学校长曹雪涛被前斯坦福大学助理研究员Elisabeth M.Bik博士在Twitter发布长文质疑多篇论文存在图片问题，被质疑的论文数量高达52篇，时间跨度长达17年。目前事件还在调查过程中。

图片来源：人物周刊

笔者在Retraction Watch官网查询最新更新的撤稿排行榜。排在前10名的，竟然有5名都是生物、医学领域的大佬。

图片来源：网络

其中，来自日本Mitate医院的帕金森病学家Yoshihiro Stato，2018年官网公布的撤稿数量是46篇，排名第5，目前已经上升至87篇，位列前三。Stato的欺骗是科研史上最严重的事件之一，上千名患者参与了以他伪造论文为基础的临床试验。

而稳居第一名的仍然是日本麻醉医生Yoshitaka Fujii。其研究领域是用于治疗手术后经常发生恶心呕吐的药物临床试验。截止目前已撤稿183篇，日本研究者所有被撤稿的数量为820篇，这个家伙一个人就占了1/4。牛还是他牛。

图片来源：Retraction Watch官网

其实，撤稿的原因有多种。“学术造假”不同于“学术过失”，它对于研究者的影响是极大的，很有可能就直接断送了学术生涯。

除了刻意的学术造假之外，被撤稿可能还包括科学错误、剽窃、无法重复、重复出版等多种原因。笔者想说，一名真正的研究者，不会过多在意名利的诱惑，踏踏实实搞学术，避免旁门左道才是根本。

希望在学术科研的道路上，即便荆棘丛生，道路坎坷，但每个人都能问心无愧。奥利给！

图片来源：网络