数据库索引实践经验·关于数据库建索引和插数据两者先后顺序对效率的影响

数据库索引实践经验·关于数据库建索引和插数据两者先后顺序对效率的影响

案例2·新数据库建索引和导数据

（1） 先定义索引 （schema） 再 （2) load 数据 比 （2)(1）快的理论分析（前提是实践下来确实是这样吗？ 你们谁实践了之后可以说一声） 【(1)(2)】的话是边写入数据边建立索引将索引写数据库； 【（2）（1）】 的话先把数据全部写入， （1）的时候会将（2）阶段数据全部读出，建立实际索引写入数据库。 【（2）（1）】 至少比【（1）（2）】多了一个读全部数据的过程。 （1）只能被称为定义索引schema，而不是实际的简历起索引。

案例2的反例：

• https://blog.csdn.net/wacthamu/article/details/9672193
• 结论：当只有一个聚集索引的时候，先建立聚集索引再插入数据的效率更高；有非聚集索引的时候先插入数据再建索引的

效率高。

案例1·重新生成和重新组织索引区别

某表记录有1亿条左右（数据已存在且庞大），12个索引（索引已存在），“删除全部索引后再插入新索引 的速度“ 是 ”直接用新索引修改原来的12个索引的速度” 的百倍。其实原理很简单，边插入边维护索引，开销太大了， 前者是直接删除后直接写， 后者随机读取后修改。背后的原理涉及了磁盘页面的重新组织。

https://blog.csdn.net/yanjinrong/article/details/49897085