前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >为什么 POSTGRESQL 给部分人一种,叫好不叫座的感觉

为什么 POSTGRESQL 给部分人一种,叫好不叫座的感觉

作者头像
AustinDatabases
发布2020-02-24 14:21:15
2K0
发布2020-02-24 14:21:15
举报
文章被收录于专栏:AustinDatabasesAustinDatabases

最近看到有人说这样一个话题,postgresql 流行不起来,别学,还是某数据库有发展前途,换数据库不如自己加入到开发数据库的行列,改变那个数据库,不就行了。

看法要包容,虽然不认同,但他有句话说的是, POSTGRESQL 那么好,怎么就没某 SQL 火呢。

那我就想接一句,都知道 《肖申克的救赎》,《阿甘正传》,《当幸福来敲门》,这样的电影好,直接心灵,洗刷心灵,那我到想问问,是看这些电影的多,还是看 《惊奇队长》, 《蜘蛛侠》, 《雷神》的多。当然后者更多。

一个东西的好坏和他的受众不是成正比的可能性很大,不是这个东西喜欢的人多,就一定好,这个东西尚未流行,他就不好,这样的说辞用孩童的逻辑都不大会认同。

那问题是,人家为什么说,POSTGRESQL 叫好不叫座,个人愚见

1 POSTGRESQL 不简单,功能多,不是迅速能上手的

2 POSTGRESQL 到如今还有些架构师都不知道,对是的,不知道

3 成本原因,POSTGRESQL 再好,我请不到会的人,精通的人,这不是发一个JD,马上就是很多人来响应的工作,没有多少人去精通,所以企业找不到合适的人,自然就限制了POSTGRESQL 的发展

4 相互的问题,如果企业不使用POSTGRESQL ,那自然会的人就少,会的越少,会走两个极端, 物以稀为贵,或者是没人用,例如某蓝色巨人的数据库。当然显然POSTGRESQL 不是后者。

5 利益问题,因为学习任何一样东西都不是容易的事情,所以任何已经占据利益群体,拥有这部分利益群体的人,就会打压,任何世界,利益是永恒的事情,这些人并没有什么不对,捍卫自己的利益,有什么错。

6 相关的学习资源少,不用多说 2年前,你要能看到如今这么多的POSTGRESQL 的中文文字,那是很难的。

但还是那句话,火车,飞机可以晚点,但他仅仅是晚点,不会不到,不少单位已经开始替换某些收费数据库,或者在最新数据库选型中使用PG 。

到底为什么

1 功能多,扩展方式的数据库,功能多种多样,不是其他数据库可以比拟的

2 可难可简单,如果仅仅是是简单的使用数据库,PG 可以在多种操作系统上很简单的安装,如果要深层次的使用,则里面的需要的道行也不浅

3 没有其他数据库可以代替,在开源数据库RDS的数据库里面,可以选择并且支持全面,性能较高的,除了PG ....... OLTP + OLAP 都可以应付

4 变体多,无论是大数据库行业的GREENPLUM ,还是国产的 TBASE, POLOARDB , 高斯DB ,都是其变种,或有血缘关系。所以要学习根本,还得从最纯净的 ROOT 上来学习,至少知道基本原理。

5 成本原因,刚才第二点上的没有替代产品也是从免费来说的,如果你是一家软件公司,在打包将自己开发的软件和配套数据库一起卖给用户,而用户不想在数据库上付费,并且要一个皮实的,不经常闹罢工的或者某些复杂查询无法完成那样的,一句话和收费的那些数据库在性能和功能上没差的,那你也只能来PG。

随着中美贸易的签订(知识产权再次被严重提出,尤其软件付费),以及当下今年的经济形势(企业存活和成本节约),如果能为企业提出更加节省成本,并且行之有效的,可以执行的数据库选型方案,应该会受到企业的欢迎。

随着越来越多的人开始关注,学习,使用PG,PG 早晚也是数据库界的“漫威”。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-02-19,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 AustinDatabases 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
数据库
云数据库为企业提供了完善的关系型数据库、非关系型数据库、分析型数据库和数据库生态工具。您可以通过产品选择和组合搭建,轻松实现高可靠、高可用性、高性能等数据库需求。云数据库服务也可大幅减少您的运维工作量,更专注于业务发展,让企业一站式享受数据上云及分布式架构的技术红利!
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档