专栏首页AI科技评论IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

IJCAI 2020 好狠,还未终审就拒掉 42% 投稿论文!被拒作者:一脸懵逼,反馈意见呢?

作者 | 丛末

编辑 | 贾伟

今天,周六,就在大家兴致冲冲地准备开启周末好时光之际,不少 IJCAI 投稿者就被 IJCAI 组委会发来的拒稿通知邮件当头棒喝,拒稿也就算了,拒稿理由组委会竟然都没给...

这份拒稿邮件以 IJCAI 2020 的程序主席 Christian Bessiere 的名义发送,邮件内容如下:

截图自知乎用户

如你所知,IJCAI-PRICAI 2020 今年的评审过程分为两个阶段,第一阶段为 summary reject 阶段。 每篇论文都被发送至 7 到 10 名高级 PC ,并要求他们花 5 到 10 分钟对论文进行评审,并回答此问题:“该论文是否应该进入下一轮评审?”。基于高级 PC 的评选,负责该论文的领域主席最终决定该文论是否将进入全面审核阶段。 我已经检查了所有论文,并仅拒绝领域主席提出了令人信服的拒稿论据的论文。 经过 summary reject 阶段,共 5147 篇提交论文中有 2191 篇论文被拒稿。 通过浏览领域主席的评论,我注意到他们有些评论并不是以论文作者能够阅读的形式写下的,所以我决定不向被拒稿的作者提供领域主席对论文做出的任何评价。 我知道大家在没有任何其他反馈的情况下收到拒稿通知,可能会非常失望,尤其是了解到几位高级 PC 和一位领域主席认为你的论文无法被 IJCAI-PRICAI 2020 接收。我鼓励你继续寻找能够发表工作的平台。

没有反馈就被拒了?近一半的论文还没走一半就扑街?诸位收到拒稿通知的同学此时的心情,可以说是心态炸裂啊!

一、被拒稿无反馈最难以接受,评审自己都没底

满肚子的委屈、无奈和难以接受,各位被拒稿的同学吐槽也吐开了锅。

知乎网友一大早就开了个贴:“如何看待 IJCAI 2020 summary reject 阶段拒稿近一半?”一会儿的时间,该贴的浏览量就破了万,帖子也得到了一众网友的回复:

截图自知乎用户

槽点主要可总结为以下三点:

  • 1、被拒稿没有问题,但是不给理由就实在让人难以接受了。
  • 2、自知自己的论文可能算不上绝顶出色,但是行文和新颖度还行,不至于在 summary reject 阶段就被拒。
  • 3、一些 PC 自己在 Twitter 上都承认每篇论文 5-10分钟的审稿时间,他们很难评价一篇不属于他们方向的文章。因此,作者们很难被拒得心服口服。

不仅是知乎上,Twitter 上的网友们也忿忿不平,他们聚焦的槽点也不外乎:难以接受没有任何反馈的拒稿!

图截自Twitter用户

甚至还有网友调侃到:“告诉大家一个笑话:我男朋友向 IJCAI 2020 提交的论文被接收了摘要。也祝他的论文能被最终接收。”

图截自Twitter用户

二、吐槽年年有,今年该如何收场?

除了 IJCAI,因评审被吐槽的学术会议不在少数,而今年,也不是 IJCAI 第一次被吐槽了,恍恍惚惚就在一年前, IJCAI 还曾因为被吐槽而“大火”了一把。

我们可以先来品品这些魔幻的打分:

图截自知乎网友

除了打分以外,作者们对于审稿人意见、Rebuttal 环节等等都表达了质疑,更有网友嘲讽道:真是都不好意思喷了...

图截自知乎网友

甚至连参与了审稿的网友都忍不住跳出来表达了自己的疑惑:

图截自知乎网友

一时间,针对 IJCAI 论文审稿的讨论沸沸扬扬,最终还是以 IJCAI 2019 程序主席 Sarit Kraus 给作者们发送了解释邮件收场,邮件内容如下(经 AI 科技评论翻译):

当我周五把所有的审稿结果都发送出去以后,IJCAI 2019 的长达六个月的繁忙的审稿过程终于开心地结束了。另一方面,虽然我让 850 篇论文的作者们很开心,但另外 3902 篇论文的作者们就一点也不开心,甚至有点烦躁;这也让我不怎么好受。虽然我自己也曾经有多篇论文被声名显赫的会议录用,但我相信我曾经收到过的拒稿通知也要比你们中大多数人更多。所以,大家对于审稿过程、其中的不公平、随机性等等的各种抱怨,我相信我在过去的这么多年中也有和你们一样的感受。我很感谢所有没发出抱怨之声的作者们,我也会尽量回复那些提出了质疑的声音。不过目前看来,这可能并不会改变审稿结果。 为了减少审稿过程的随机性我做了很多努力,减少了每位 PC 和 SPC(Senior PC)审的论文数量,增加了审稿时间,尽量找了好的 AC(Area Chair,领域主席)/SPC/PC 以及审稿人。几乎所有人都做得很棒,我也非常欣慰。不过,我们毕竟收到了 4752 篇论文投稿,不管怎么样这都是很难的一件事。我觉得我们需要重新思考“高评审顶会”的概念并有所创新。 我坚定认为会议是聆听新的想法、会见其它的研究者、讨论学术科研的场所,我自己的最好的项目就是从一次会议开始的。但是顶会目前对于获得升职、获得经费并不能起到什么帮助。我们可以考虑把期刊做得更好。目前我们有一个期刊 track,每篇 AIJ 或者 JAIR 期刊接收的论文,如果此前没有在会议中出现的,都会受邀在 IJCAI 展示。我们甚至可以考虑限制每位作者投稿到 IJCAI 的论文的数量,大家也可以一起想想其他的更创新的方式。我们需要共同思考。 总的来说,不管你的论文有没有被接收,我都希望大家全都可以来到 IJCAI 会议现场。你仍然可以把论文投稿到 IJCAI 的各个 workshop,或者就是来见一见朋友、听一听有意思的演讲。

这份解释邮件无论是态度还是观点都比较中肯,不少学者也纷纷表示可以接受。

那这次呢?

面对心态炸裂、无法接受的被拒稿作者们,IJCAI 组委会又将给他们一个怎样的解释呢?

另外论文的终审阶段又是否会再出什么幺蛾子呢?

本文分享自微信公众号 - AI科技评论(aitechtalk),作者:丛末

原文出处及转载信息见文内详细说明,如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

原始发表时间:2020-02-22

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

  • ECCV 2020 五项大奖出炉!李飞飞高徒、徒孙共摘最佳论文奖

    今日,ECCV 2020五项大奖出炉,分别是最佳论文奖、最佳论文提名奖、Koenderink奖、Mark Everingham奖、Demo奖。

    AI科技评论
  • ICML 2020 放榜:北理工硕士一作拿下杰出论文奖,清华大学占据国内论文量榜首

    昨日,国际机器学习顶会ICML 2020于“线上”公布了本届大会的杰出论文奖,获此殊荣的一共有两篇:

    AI科技评论
  • 视频 | 憋不出论文怎么办?不如试试这几种办法

    AI 科技评论按:这里是,油管 Artificial Intelligence Education 专栏,原作者 Siraj Raval 授权雷锋字幕组编译。 ...

    AI科技评论
  • 只花5-10分钟评审,还不提供拒稿理由,IJCAI就“枪毙”42%论文,网友:一脸懵逼

    之前便有流言说,今年的IJCAI为了提高自己在顶会的地位,会有大动作。但万万没想到,在summary-reject阶段的拒稿率就高达42%,确实是一波神操作。

    量子位
  • pt-osc工具的一个细节

    在MySQL中,如果我们需要对大表进行变更,往往使用gh-ost或者pt-osc工具,我平日里使用pt-osc比较多,来说说这个工具使用过程中的一个细节吧。关于...

    AsiaYe
  • 谷歌大变动:搜索与AI正式一分为二,Jeff Dean升任总负责人

    回顾历史:2016年2月16日,曾担任谷歌搜索高级副总裁的Amit Singhal宣布退休。而接替Amit Singhal的就是John Giannandrea...

    AiTechYun
  • Linux解决环境变量path配置错误导致无法登录系统的问题

    应该为$PATH,我写成了$PAHT,结果系统重启后,一直停留在登录界面无法正常登录系统。

    飞奔去旅行
  • 2017互联网研究六大关键词

    2017年的互联网研究会有哪些热点?人工智能会在哪些重要的方向取得突破?当我们的工作、生活和平台型公司连接越来越紧密的趋势下,我们应该如何和平台更好地相处?...

    腾讯研究院
  • 与程序员打交道,千万别“嘴欠”说这 11 句话

    身为一名非开发人员,如果想要与自己的开发团队建立良好的沟通关系,那么就需要知道哪些东西是开发人员喜欢听的,而哪些是开发人员不喜欢听的。例如,开发人员喜欢听到你在...

    Java帮帮
  • 不受控制的 position:fixed

    Sb_Coco

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券