我们给div标签增加红色属性,却发现,div里的每一个子标签<p>
也增加了红色属性。于是我们得到这样的结论:
有一些属性,当给自己设置的时候,自己的后代都继承上了,这个就是继承性。
继承性是从自己开始,直到最小的元素。
我们给div加了一个border,但是发现只有div具备了border属性,而p标签却没有border属性。于是我们可以得出结论:
以后当我们谈到css有哪些特性的时候,我们要首先想到继承性。而且,要知道哪些属性具有继承性、哪些属性没有继承性。
层叠性:就是css处理冲突的能力。 所有的权重计算,没有任何兼容问题!
三种选择器同时给P标签增加颜色的属性,但是,文字最终显示的是蓝色,这个时候,就出现了层叠性的情况。
当多个选择器,选择上了某个元素的时候,要按照如下顺序统计权重:
因为对于相同方式的样式表,其选择器排序的优先级为:ID选择器 > 类选择器 > 标签选择器
针对上面这句话,我们接下来举一些复杂一点的例子。
如上图所示,统计各个选择器的数量,优先级高的胜出。文字的颜色为红色。
上图可以看到,第一个样式和第二个样式的权重相同。但第二个样式的书写顺序靠后,因此以第二个样式为准(就近原则)。
现在我要让一个列表实现上面的这种样式:第一个li为红色,剩下的li全部为蓝色。
如果写成下面这种代码是无法实现的:
无法实现的原因很简单,计算一下三个选择器的权重就清楚了,显然第二个样式被第一个样式表覆盖了。
正确的做法是:(非常重要)
上图中,第二个样式比第一个样式的权重要大。因此在实战中可以实现这种效果:所有人当中,让某一个人为红,让其他所有人为蓝。
这种方式好用是好用,但用好很难。
就拿上方代码来举例,为了达到这种效果,即为了防止权重不够,比较稳妥的做法是:把第二个样式表照着第一个样式表来写,在此基础上,给第二个样式表再加一个权重。
如果不能直接选中某个元素,而是通过继承性影响的话,那么权重是0。
为了验证上面这句话,我们来看看下面这样的例子:
另外:如果大家的权重相同,那么就采用就近原则:谁描述的近,听谁的。举例如下:(box3 描述得最近,所以采用 box3 的属性)
上图,因为没有选中p,所以权重为0.
层叠性。层叠性是一种能力,就是处理冲突的能力。当不同选择器,对一个标签的同一个样式,有不同的值,听谁的?这就是冲突。css有着严格的处理冲突的机制。
通过列举上面几个例子,我们对权重问题做一个总结。
上面这个图非常重要,我们针对这个图做一个文字描述: