专栏首页区块链大本营NFT——加密数字资产的基石

NFT——加密数字资产的基石

来源 | DegameLabs链游实验室

责编 | Carol

出品 | 区块链大本营(ID:blockchain_camp)

从2017年末迷恋猫(cryptokitties)的爆红至今已过去了接近2年,它带来了ERC721协议,也让人们见识到了NFT的魔力。本文将会对NFT的价值点、应用场景和技术面进行全方位解读,并对主流的NFT资产标准进行对比分析。

NFT 是什么?

NFT全称为non-fungible Token,中文名叫非同质化通证。我们常见的Token(如BTC,ETH等)都是同质化的,每个BTC之间没有任何区别(就像2张100元人民币一样),可以互换和分割。而NFT的重要特征在于:每一个NFT拥有独特且唯一的标识,两两不可互换,最小单位是1且不可分割。

在迷恋猫中,每一只猫都对应着链上的一个NFT,拥有独特的id和基因,更重要的是,拥有独立的价值。迷恋猫的二级市场十分活跃,最贵的一只猫卖出了75万人民币,这也证明了以NFT作为承载形式的虚拟物品,其价值获得了市场认可。

图为迷恋猫

迷恋猫游戏对于NFT的提出和实践是具有革命性意义的——价值不仅是可以通过加密货币承载,还可以有另一种全新、独特的承载方式。

NFT 的价值

我们知道,货币本质上是一般等价物,是具有价值共识的载体。在现代社会,个人的财富早已不再通过持有的货币数量来衡量,而更多是看其名下的资产。这些资产包括但不限于房子、车子、股票债券等具有一定市场价值的物品。对于现代社会的一般个体来说,资产所承载的价值往往远大于其持有的现金价值。

然而,现实世界中的资产往往有以下两个缺陷:

  1. 大部分实体资产流动性很差;
  2. 防伪成本高,部分重资产需要中心化确权。例如房产的确权需要依赖房管局登记;在没看到实物前很难证明你拥有它;

在区块链世界中,我们拥有了加密货币来表征货币属性的资产,自然也需要一种用于表征非货币资产的价值媒介,于是NFT应运而生 。得益于区块链的去中心化、不可篡改、密码学确权等特性,NFT解决了资产在现实社会的一系列问题:

  1. 流动性更好,可进行高效、原子地交易;
  2. 密码学确权,无法伪造资产。

另外,NFT还做到了加密货币做不到的特性,如表征负资产(负债),身份或权益证明,虚拟道具物品等。NFT填补了加密资产的空白,让我们能够将具有独立价值的资产纳入加密经济的范畴中,并获得区块链的保护。

然而,在赋能实体经济时,我们也发现NFT目前所面临的问题:实体资产价值映射的问题,简单来说是“价值上链”——如何让参与者相信这个NFT表征的是其所有者承诺的资产,如何证明?由谁来背书?我们认为,由于目前大部分的实体资产本身是一种中心化资产,在NFT未获得共识之前,其价值上链不得不依托中心机构的背书。例如如果要将房产以NFT的形式上链,那么在当前的体系下我们仍需要房管局为这种NFT的价值背书。

但我们也需要指出,NFT是一种数据协议,它由链承载,链上流通,加密确权。它所应用到的业务也并不一定需要是去中心化的。

NFT 的应用场景

NFT可以表征数字资产本身,也可用于表征某种特殊用途的凭证(房产证、护照、门票、优惠券等),因此它的使用场景是极其广泛的。下面我将主要介绍NFT在游戏和收藏品领域的应用。

1、游戏道具

广义的游戏道具包含了游戏内玩家所拥有的一切相关资产。这些资产都有一个共同特点:玩家必须通过游戏行为获得,或通过金钱购买。

游戏道具是非常适合采用NFT来进行表征的数据形式。一方面游戏道具产自链上,用之链上,由游戏场景提供价值支撑,规避了“价值上链”这一中心化的环节;另一方面,大部分的游戏装备、角色都是独一无二的,且能够自由流通,这与NFT的特性相符。另外,NFT的游戏道具还能进行跨场景、跨服甚至跨游戏的确权和复用,使得游戏资产本身不再仅限于一个孤岛,而可能成为生态内真正通用的硬通货。

加密猫团队新作芝魔师的角色NFT

OpenSea作为最大的NFT交易市场,已接入了100多款产品的NFT交易,其中大部分是可自由流通的游戏道具和英雄角色。得益于区块链和智能合约的特性,游戏道具的交易不再需要像过去5173平台那样,线上付款游戏内交割。采用NFT后,可以实现去中介的即时付款和交割,极大提升了虚拟道具的流动性和道具交易的用户体验。

MyCryptoHeros的NFT游戏道具与英雄

2、收藏品

NFT可以来表征一些收藏品所有权。

收藏品有两个特性:独一无二与不可伪造。在中心化的网络世界里,我们很难用一个数字媒介来合理地表征这类资产。NFT恰好弥补了这一空白。例如在艺术品领域,我们可以将对书画、雕塑等艺术资产的所有权以NTF的形式保存在区块链上,将实体寄存于一些强信任的中心机构(如博物馆、金库等),便可实现在不需要接触实物的情况下进行确权、交易、认证、流转等操作。我们甚至能将艺术品证券化,成为一种流动性更高的投资品

19年12月份,币安发行了一系列基于ERC1155协议的限量收藏版NFT,也是业界首批主要承载品牌价值的NFT。下图是在本文撰写时OpenSea交易市场中该类NFT的部分标价。最便宜的在0.075ETH(约73人民币)左右,最贵的成交价高达23.8ETH(约22900人民币)。可见NFT作为收藏品的价值支撑是可以来源于品牌溢价和其自身的稀缺性,并获得市场高度认可的。

Opensea中币安NFT交易市场

近期成交价最高的NFT

NFT 的主流协议标准

1、ERC721

ERC721协议诞生自cryptokitties,是最早被以太坊社区认可的NFT协议,也是目前应用最广的标准。它定义了NFT的四个关键元数据:ID(全局id),NAME(名称),SYMBOL(符号),URI(统一资源标识符),这些也成为了后来出现的各种NFT协议的元数据基础。ERC721协议接口与ERC20类似,能够实现NFT的发行、交易和授权,基本满足区块链业务的需要。

然而,ERC721协议有一个致命缺陷正制约着它的普及—一份合约只能发行一种NFT资产。加上Solidity也没有很好的方案能方便地统一管理不同合约的资产,这使得ERC721难以胜任复杂游戏的场景(一款游戏的道具类型可能多达上千种)。

2、ERC1155

ERC1155是由Enjin提出的适用于游戏场景的NFT资产协议。它与ERC721不同的地方主要在以下三点:

  1. 可以在同一份合约内发行任意种类的NFT资产,且可以对不同种类的多份资产打包交易。这大大节约了用户在进行资产交易时的手续费开销,并且优化了体验。
  2. 通过id split方案可以同时表征FT(Fungible Token,例如BTC、ETH)和NFT。这在游戏场景里比较有用,例如表征一些可堆叠的消耗品(血药、蓝药等),它们本身也是同质化的。
  3. 移除了元数据中的NAME和SYMBOL字段,仅保留ID和URI。这降低了ERC1155本身的描述能力,而把描述资产的权力让渡给了上层,Dapp可以按需定制对URI字段的解析逻辑。对于游戏场景来说,通过牺牲去中心化来换取便利性和扩展性是值得的,这使得开发者针对不同的业务场景去复用NFT道具。

从设计上来看,ERC1155更看重NFT的轻量和互操作性。在Enjin对ERC1155的实现案例中,更是直接使用整个id字段来表征FT的种类,而对于id的具体含义则交由更上层的解析。

3、EOSIO.NFT

EOSIO.NFT是EOSIO区块链上的NFT资产标准,源自社区团队,也是目前使用较为广泛的标准。EOSIO.NFT保留了NFT的四大元数据字段:id, name, uri, symbol,并且可以在一份合约内发行任意种类和任意数量的NFT资产,是非常通用的NFT资产标准。然而,它的缺陷在于数据较为冗余,且无法在单次合约调用中批量转移NFT。

4、OASIS.ASSET

OASIS.ASSET是THE OASIS协议的一部分,后者是由DegameLabs实验室自研的一套适用于游戏的跨游戏、跨合约NFT资产转移协议。我们吸取了以上三种NFT资产协议的经验,制定了一种新的通用资产协议。开发者可以利用OASIS.ASSET发行任意种类、任意数量的FT和NFT。

OASIS.ASSET所发行的资产仅有三个元数据:UUID,URI与SYMBOL。URI承载着NFT资产含义解析的重任。我们设计了一套简洁的、针对游戏场景的URI格式,能最大化、最丰富的描述NFT资产的相关信息(这是可选的,我们也正在研究采用PPK&ODIN协议来设计URI的格式)。

OASIS.ASSET与ERC1155一样,将更具体的NFT资产描述能力让渡于更上层,但它为上层提供了更丰富的元信息,在具备自描述能力的同时保证了扩展性。该部分设计文档可见Github。

当OASIS.ASSET搭配OASIS.WORLD和OASIS.MAIN使用时,便可以实现跨合约的NFT资产转移,即合约A的某个NFT可以转移至合约B中存储,且能实现全流程的确权、防伪和位置追踪。这有别于过去资产复用的常见办法(即调用同一份合约)——在THE OASIS协议中,开发者可以按需定制、部署各自的合约,自定义映射逻辑,并自由地选择接收或转移哪种资产。这不仅消除了合约自身的中心化风险(出现Bug、黑客攻击),也能更灵活地适应不同业务的发展需要。

THE OASIS协议目前已开发完毕,并已适配以太坊和EOSIO区块链,我们将会在合适的时候开源,免费供社区使用。

NFT 的未来

我们一直相信,加密数字经济是由NFT和FT共同构成的——FT是流动的血液,NFT是坚韧的基石。

如何正确地使用NFT?我们认为应当遵循分层的理念:在数据底层,NFT应是immutable的——一旦发行不可更改,始终确权,保证了资产本身的安全性;在应用层,主要制定对NFT的描述逻辑,即如何正确识别NFT。这套识别逻辑可以是中心化的,这无可厚非,因为这构成了同一个NFT的不同应用场景,正所谓“资产复用”。

相信随着数据即资产概念的不断深化,将会有越来越多的数字资产以NFT的形式呈现,我们也最终会迎来一个如牛奶般丝滑的数字经济世界。

本文分享自微信公众号 - 区块链大本营(blockchain_camp)

原文出处及转载信息见文内详细说明,如有侵权,请联系 yunjia_community@tencent.com 删除。

原始发表时间:2020-02-24

本文参与腾讯云自媒体分享计划,欢迎正在阅读的你也加入,一起分享。

我来说两句

0 条评论
登录 后参与评论

相关文章

  • 姚期智提出的"百万富翁"难题被破解? 多方安全计算MPC到底是个什么鬼?

    在越来越多对数据隐私的担忧声中,政府开始行动制定数据使用合规法案。而另一方面,对数据的保护,却产生了一个矛盾:大量的数据因为需要依法保护而无法被联合在一起计算。

    区块链大本营
  • 25年前,区块链历史险些被改写,向那场密码朋克聚会致敬

    摇滚乐、嬉皮士的集体宗教、乌托邦、赛博朋克、自由与叛逆,在时代的浪潮下接踵而至。这些元素的出现,共同推进了密码朋克的发展,也在后来的区块链中留下了浓墨重彩的一笔...

    区块链大本营
  • 以太坊核心研究员Hsiao-Wei Wang:关于以太坊2.0的答疑解惑!

    2019年6月29日,由CSDN、灵钛科技主办,区块链大本营、Unitimes、ETHPLANET、以太坊爱好者社区、火星财经协办的“2019第二届以太坊技术及...

    区块链大本营
  • Golang之实现一个负载均衡算法(随机,轮询)

    超蛋lhy
  • 教师办公设备桌面交付终端NComputing虚拟化解决方案

    随着国家在云计算领域,涵盖物联网、大数据、互联网+、电子商务等细分市场的政策扶持和科研基础投入,行业云应用服务的市场将凸显越来越大的前景和利润,云服...

    nc云终端yun0101.com
  • 从反序列化到类型混淆漏洞——记一次 ecshop 实例利用

    本文初完成于2020年3月31日,由于涉及到0day利用,所以于2020年3月31日报告厂商、CNVD漏洞平台,满足90天漏洞披露期,遂公开。

    Seebug漏洞平台
  • InnoDB学习笔记之一

    innodb存储引擎是第一个完整支持ACID事务的MySQL存储引擎,其特点是行锁设计、支持MVCC、支持外键、提供一致性非锁定读。从MySQL5.1版本开始,...

    AsiaYe
  • 一致性Hash代码实现 转

    关于一致性Hash算法,在我之前的博文中已经有多次提到了,MemCache超详细解读一文中"一致性Hash算法"部分,对于为什么要使用一致性Hash算法和一致性...

    chinotan
  • 软件成本度量体系建设应用案例分析

      随着该行组织级量化管理的不断提升,高层领导对信息化管理提出了新的要求,金融信息化每年投入了大量的人力,如何能客观地量化相应的产出?

    软件成本造价评估
  • 区块链让我们反思资本主义

    本文节选自作者新书《区块链选择:反思宏观经济政策和经济理论》 我们大多数人都生活在资本主义思潮占据政治和经济主导的国家中,所以我们每个人都会认为资本主义是一直...

    点滴科技资讯

扫码关注云+社区

领取腾讯云代金券